Война с Грузией? - Страница 22

Ветер · 27.08.2008, 17:32

от Regnum: Реакция соседей по региону на войну. Аналитика. Взгляд со стороны.

еще:
Военное противостояние на Черном море. Война нервов.
что будет через три недели?
Конвенция Монтре. Международное соглашение по которому корабли всех не черноморских стран не могу находится в акватории Черного моря более трех недель.

Лара · 27.08.2008, 18:22

Русский Newsweek о войне с Грузией http://www.rambler.ru/news/events/ge...565492957.html

судак · 28.08.2008, 23:33

Цитата:

Сообщение от Ветер

от Regnum:
что будет через три недели?
недель.

А ничего не будет.Конфликт сдёрнул маски с западных демократов.Думается мне, что просто плюнут и разотрут все договоры, возможно протрендят что-то про нестандартные ситуации, которые не предусмотрены договором, но так и будут торчать в Чёрнрм море, вот только для чего?
С 91 года Россия играла с западом в пуси муси, нервы России не выдержали и запад оскалился. Мне видится три развития событий.
Первое: Если западные ценности действительно общечеловеческие или как там у Фила, то запад поднимет Грузию, наводнит Осетию и Абхазию своими "действительно миротворцами" и заморозит конфликт до прихода к власти новых политиков, новых поколений.
Второе: Запад поднимет Грузию с колен, перевооружит и устроит очередную провокацию с попыткой отбить Ю Осетию и Абхазию.
Третье:Ю Осетия и Абхазия за спиной России быстренько договариваются с Западом и ОП! Они в дамках!
Вообще - то стране у которая владеет такой территроией и запасами с самого начала, с 91 г надо было вести совершенно другую политику, а вот в результате нынешней политики мы оказались там где оказались.
У России нет врагов, а есть море желающих разделить её природные ресурсы и надо было поднимать экономику, проводить суперлиберальные реформы и тд, что бы просто быть могучей, но в России занималась обогащением отдельных людей, гламуром, воровством и ещё чёрт знает чем, куча миллионеров в глинянных стенах....

судак · 28.08.2008, 23:50

Вот смотрю я на всё это и думаю - не дай бог!
Любой нормальнозажиточный человек наверное с ужасом наблюдает за всем этим действом, а радуются только люмпены- как же им Калашникова дадут и в бой пошлют за Родину!!

Strannik1 · 29.08.2008, 08:53

Для любителей смотреть "Настоящее Правдивое Телевидение".

Оригинал известного ролика об осетинской девочке с переводом.

Творчекая переработка талантливых журналистов.

Комментарий Левой головы Нашего Гаранта

"Давайте вспомним хотя бы, как шло интервью маленькой 12-летней девочки и ее тети, проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация."

Теперь поразмышляем, о чём говорят эти ссылки? Каким журналистам можно БОЛЬШЕ доверять "западным" или "нашим"? Какую информацию о конфликте имеют "наши гаранты" достоверную или лживую? Должен ли генерал на поле сражения иметь объективную картину происходящего или ему тоже можно получать лживую информацию, как и его солдатам?

Samirat · 29.08.2008, 10:36

Цитата:

Сообщение от Strannik1

Для любителей смотреть "Настоящее Правдивое Телевидение".

Теперь поразмышляем, о чём говорят эти ссылки? Каким журналистам можно БОЛЬШЕ доверять "западным" или "нашим"? Какую информацию о конфликте имеют "наши гаранты" достоверную или лживую? Должен ли генерал на поле сражения иметь объективную картину происходящего или ему тоже можно получать лживую информацию, как и его солдатам?

А зачем париться таким большим количеством вопросов???

Есть очень хороший фильм по этому поводу - "Плутовство" с Дастином Хофманом и Робертом Де Ниро. Смотришь и обалдеваешь. Рекомендую всем. Фильм показывает что такое американские СМИ и как с их помощью можно менять погоду в доме.

судак · 29.08.2008, 11:09

Анекдот.
Забились Брежнев и Никсон кто 1000м быстрее пробежит. Побежали. Никсон первый, Брежнев второй, тк уже очень стар.
Американские сми - Ура ! Наш президент первый , советский второй.
Советское сми - Наш президент пришёл к финишу вторым, американский предпоследним.

Strannik1 · 29.08.2008, 12:06

Цитата:

Сообщение от Samira

А зачем париться таким большим количеством вопросов???

Есть очень хороший фильм по этому поводу - "Плутовство" с Дастином Хофманом и Робертом Де Ниро. Смотришь и обалдеваешь. Рекомендую всем. Фильм показывает что такое американские СМИ и как с их помощью можно менять погоду в доме.

Samira, ты ссылки смотрела?
Дело не в плутовстве западных сми, а в наших сми и в вопросе - Путин руководствутется чем? Истинным положением дел или враньём?
Посмотри ещё раз

Samirat · 29.08.2008, 12:24

Цитата:

Сообщение от Strannik1

Samira, ты ссылки смотрела?

Нет. Зачем мне их смотреть? Мне и так все более-менее понятно. Я не собираюсь заниматься верификацией инетовского мусора, который плодят псевдо-журналисты.

Цитата:

Дело не в плутовстве западных сми, а в наших сми и в вопросе - Путин руководствутется чем?

Могу тебе авторитетно заявить, что украиснкие СМИ (не все, но некоторые популярные) занимаются именно плутовством в сторону России, поскольку уних задача - быстро внедрить в наши умы идею неоспоримой пользы вступления в НАТО.
Мне по фиг чем руководствуется Путин. Я доверяю ему как политику и идеологу и нахожусь на его стороне при любых раскладах.

Sergey · 29.08.2008, 12:25

Strannik1, я посмотрел ссылки и скажу вот что:
1. Переработка озвучки имела место быть. В принципе, совершенно ненужная, т.к. и в оригинале было все ясно, как день.

2. По другим каналам тоже шла переработанная версия? Я не в курсе, но вряд ли. Откуда то ведь взялась оригинальная версия с вполне качественной русской озвучкой.

3. Какую версию сюжета смотрел президент (точнее, тот кто составлял ему текст) - мы не знаем. Может быть, оригинальную. Может быть, переработанную. Может быть, обе.

4. В любом случае, даже если бы переработанной версии не существовало вовсе, цитата президента выглядит как здоровая ирония. Т.е. вполне нормально. Например, Путин тоже часто иронизировал подобным образом.

5. Твоя попытка найти причинно-следственную связь между творческой переработкой и речью президента я считаю надуманной. Допускаю, что такая связь может сущетсвовать, но доказательств для меня маловато.

27.08.2008, 17:32	#211
Ветер натурал-консерватор Регистрация: 25.01.2007 Адрес: Вне Нерезиновой )) Сообщений: 18,952	от Regnum: Реакция соседей по региону на войну. Аналитика. Взгляд со стороны. еще: Военное противостояние на Черном море. Война нервов. что будет через три недели? Конвенция Монтре. Международное соглашение по которому корабли всех не черноморских стран не могу находится в акватории Черного моря более трех недель. __________________ демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев Последний раз редактировалось Ветер; 27.08.2008 в 18:23.

27.08.2008, 18:22	#212
Лара не вернулась Регистрация: 10.10.2006 Сообщений: 8,305	Русский Newsweek о войне с Грузией http://www.rambler.ru/news/events/ge...565492957.html __________________ "Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро"

28.08.2008, 23:50	#214
судак Старожил Регистрация: 21.08.2006 Адрес: СПб Сообщений: 4,105	Вот смотрю я на всё это и думаю - не дай бог! Любой нормальнозажиточный человек наверное с ужасом наблюдает за всем этим действом, а радуются только люмпены- как же им Калашникова дадут и в бой пошлют за Родину!!

29.08.2008, 08:53	#215
Strannik1 странник по миру и жизни Регистрация: 11.03.2006 Адрес: Москва Сообщений: 565	Для любителей смотреть "Настоящее Правдивое Телевидение". Оригинал известного ролика об осетинской девочке с переводом. Творчекая переработка талантливых журналистов. Комментарий Левой головы Нашего Гаранта "Давайте вспомним хотя бы, как шло интервью маленькой 12-летней девочки и ее тети, проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация." Теперь поразмышляем, о чём говорят эти ссылки? Каким журналистам можно БОЛЬШЕ доверять "западным" или "нашим"? Какую информацию о конфликте имеют "наши гаранты" достоверную или лживую? Должен ли генерал на поле сражения иметь объективную картину происходящего или ему тоже можно получать лживую информацию, как и его солдатам?

29.08.2008, 11:09	#217
судак Старожил Регистрация: 21.08.2006 Адрес: СПб Сообщений: 4,105	Анекдот. Забились Брежнев и Никсон кто 1000м быстрее пробежит. Побежали. Никсон первый, Брежнев второй, тк уже очень стар. Американские сми - Ура ! Наш президент первый , советский второй. Советское сми - Наш президент пришёл к финишу вторым, американский предпоследним.

29.08.2008, 12:25	#220
Sergey Старожил Регистрация: 12.05.2006 Адрес: Г.Брянск Сообщений: 8,852	Strannik1, я посмотрел ссылки и скажу вот что: 1. Переработка озвучки имела место быть. В принципе, совершенно ненужная, т.к. и в оригинале было все ясно, как день. 2. По другим каналам тоже шла переработанная версия? Я не в курсе, но вряд ли. Откуда то ведь взялась оригинальная версия с вполне качественной русской озвучкой. 3. Какую версию сюжета смотрел президент (точнее, тот кто составлял ему текст) - мы не знаем. Может быть, оригинальную. Может быть, переработанную. Может быть, обе. 4. В любом случае, даже если бы переработанной версии не существовало вовсе, цитата президента выглядит как здоровая ирония. Т.е. вполне нормально. Например, Путин тоже часто иронизировал подобным образом. 5. Твоя попытка найти причинно-следственную связь между творческой переработкой и речью президента я считаю надуманной. Допускаю, что такая связь может сущетсвовать, но доказательств для меня маловато.