Дар убеждения

[JIuca]

Если это касается жизненных установок, то все это вряд ли сработает без авторитета. Человек, которого не уважают, никогда никого ни в чем не убедит.
А для этого нужно что-то иметь за душой - опыт, достижения, профессионализм.

Именно по этой причине на форуме не пользуются успехом ГАМАЮНЫ), которые пришли и с порога понесли нам свет и т.д. Никто их просто не воспринимает.


А вот торговля... Тут чуть иначе. Убедить купить что-то можно при соответствующем качестве клиента - тип ЛОХ. Потому что не лохом считать того, кто не собирался покупать сковороду, а купил две, трудно.

[Zab]

Одна из методик: Прежде всего убедить самого себя в желаемом а потом вдавить свое убеждение в окружающих. Логика тут совсем ни при чем, убеждение передается за счет эмпатии. Без подкрепления внушение может продержаться один-два месяца.
Но часть людей имеют защиту от такого воздействия. Когда защита срабатывает, можно и по морде получить, агрессия - одна из наиболее частых реакций. Впрочем, по морде может получить совершенно посторонний человек, сработавшая защита не указывает кто виновник.

[JIuca]

Ну не скажи. Кого эмпатией возьмешь, а кого и логикой)
Дениса, к примеру))

[Tytgrom]

По-моему анекдот в тему

На самом высоком мосту стоят два психолога и разговаривают о разном восприятии разными нациями . Один предлагает провести эксперимент .Останавливают американца и сообщают ему , что он банкрот .Тот прыгает с моста . Останавливают француза и сообщают ему , что любовник его жены болен спидом .Француз бросается с моста .Идёт пьяный русский . Они ему говорят : А Вы знаете , что с этого моста прыгать нельзя ?
....

[Ксанита]

Если это касается жизненных установок, то все это вряд ли сработает без авторитета. Человек, которого не уважают, никогда никого ни в чем не убедит.

Т.е. получается, одну и ту же мысль произнесет профессор и бомж, профессору будут аплодировать, а бомжа никто не будет слушать? Как-то это глупо. И как-то связано с психологией толпы, и высказыванием, что маленькая ложь не пройдет, а большой поверят миллионы. Мне кажется, логичнее больше внимания обращать на сами мысли-идеи, а не то, кем они сказаны.
Помню, как-то сильно поссорились с подругой, у которой на тот момент было психическое заболевание. Я сильно разозлилась и крикнула ей: " Да ты вообще больная". А она мне: "Да больная. И лечусь. А ты не лечишься и не проверялась. Откуда ты знаешь, что ты здоровая?" И я задумалась.

[JIuca]

Сообщение от Ксанита

Т.е. получается, одну и ту же мысль произнесет профессор и бомж, профессору будут аплодировать, а бомжа никто не будет слушать? Как-то это глупо.

Именно так.
Только авторитет я не имела в виду конкретно научный. Речь идет о даре убеждения, и убедить тебя сможет тот, кто для тебя имеет авторитет. Если это бомж, значит бомж. Вот думаешь ты о будущем месте работы... и ну к бомжу за советом)

Убедить сможет тот, кого слушают. Слушают не всех. Иногда к сожалению)