Метафоры

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

Надо найти поэта и спросить: он метафоры придумывает, чтобы банальностей избежать, - или по другой причине и с другой целью?

Что бы поэта о чём-нибудь спрашивать, это надо очень стойкую психику иметь))) особенно если он метафорит от недостатка, а не от избытка. Меня вот больше пробирает метафоричность+минимализм, типа:

Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.

О, если бы я только мог
Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.

О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.

Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.

Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.

В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.

Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.

Достигнутого торжества
Игра и мука –
Натянутая тетива
Тугого лука.

[Aliskana]

От недостатка-избытка чего?

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

От недостатка-избытка чего?

умищща))) чувств, мыслей, широты и глубины восприятия

[Крысолов]

Сообщение от Ирис

Не в этом суть.

Суть метафоры в том, что она позволяет коммуницировать на более глубоком уровне. Если метафора качественная - она позволяет обращение напрямую к бессознательному.

Слова красивые, а смысла - никакого.
Более глубокий - чем что? Чем измерять глубину? Как это проверить?
Ну и далее аналогичные вопросы.

Но да, красивые слова оказывают свое влияние на экзальтированных барышень, не спорю.

[Ирис]

Сообщение от Крысолов

Слова красивые, а смысла - никакого.
Более глубокий - чем что? Чем измерять глубину? Как это проверить?
Ну и далее аналогичные вопросы.

Но да, красивые слова оказывают свое влияние на экзальтированных барышень, не спорю.

Метафора не обязана быть красивой.

Дело ведь не в красивых словах, а в правильных. Одно дело - попытаться воспроизвести содержание своего внутреннего мира, и совсем другое - достучаться до чужого.

Я не утверждаю, что всем это удаётся. Но некоторым - да.

[Крысолов]

Проиллюстрируешь, как это на конкретных примерах работает?

"Ночь хмурая, как зверь стоокий,
Глядит из каждого куста".

Одну, ладно?
Зверь - хищное животное. Глаз много - следит, причем за тобой, наверняка со своими хищными целями. Подчеркивается тем, что ночь хмурая, то есть не поиграть.
Итого: в каждом кусте видится скрытая опасность, специфическая для темного времени суток, направленная именно на тебя.
Надо подробнее?

[Крысолов]

Дело ведь не в красивых словах, а в правильных.

Ну и пользовалась бы правильными, делов-то?

[Ирис]

Сообщение от Крысолов

Ну и пользовалась бы правильными, делов-то?

Эриксон наверняка умел. Я - нет. Увы.

[Крысолов]

Сообщение от Ирис

Эриксон наверняка умел. Я - нет. Увы.

Столько разных людей умеют.

[Zab]

Сообщение от Ирис

Дело ведь не в красивых словах, а в правильных. Одно дело - попытаться воспроизвести содержание своего внутреннего мира, и совсем другое - достучаться до чужого.

Метафора может и мешать, если она не понятна какой-то из сторон. Какой смысл использовать краткую метафору, а потом пару дней объяснять что она значит?