Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > О человеке > Мужчина и женщина
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.07.2006, 14:37   #121
Неважно
Смотрящий
 
Аватар для Неважно
 
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 253
Неважно обретший свою ауру цветаНеважно обретший свою ауру цветаНеважно обретший свою ауру цвета
Семья, имхо, образование искуственное и вроде бы предназначенное для облегчения и улучшения жизни , можно сказать наилучшего выживания, людей ее создающих. Получения максимального количества приятных ощущений на максимальный срок от взаимодействия с другим человеком и для этого происходит совместное проживание на одной территории. Кроме этого семья убирает из поля зрения взаимодействие с другими людьми на том же уровне взаимодействия что и внутри семьи.

Но со временем новизна чувств притупляется, соответственно приток приятных ощущений уменьшается. Первоначальных усилий, действий, поступков которые каждый прилагал в общий котел недостаточно. Семья требует все новых и новых вложений чтобы поддержать хотя бы на прежнем уровне тепло семейного очага. Что требует от двоих еще больших усилий... Если это двустороний процесс и отдача в виде приятных ощущений получаемых на свой вклад хотя бы эквивалентна то
семья еще держится. Но если наоборот то семья разваливается.

Построение новых отношений должно строится не как в семье.
1. Не должно быть общей территории проживания.
2.Не должно быть обязанностей друг перед другом.
3.Полная независимость друг перед другом.
4.Свобода строить любые отношения с любым.
__________________
Верить это не вредно. Но мы хотим знать.
Неважно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 14:55   #122
Арина
Кошкообразное
 
Аватар для Арина
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Самара
Сообщений: 1,252
Арина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражей
Неважно, спсибо, объяснение подробное.
Только не очень понятное, вызывающее массу вопросов. Например:

Цитата:
Сообщение от Неважно
семья убирает из поля зрения взаимодействие с другими людьми на том же уровне взаимодействия что и внутри семьи.
Каким образом это происходит, кому и зачем это нужно?

Цитата:
Первоначальных усилий, действий, поступков которые каждый прилагал в общий котел недостаточно.
Почему?

Цитата:
Семья требует все новых и новых вложений
Вот здесь что (кто) именно понимается под семьей?
Кто именно чего требует, почему и зачем?

А вот это твое рассуждение:

Цитата:
Построение новых отношений должно строится не как в семье.
....
Не должно быть обязанностей друг перед другом.
Полная независимость друг перед другом.
Наводит на мысль о какой-то изращенной схеме отношений: жили-были два свободных человека, а потом создали семью - и вроде как в рабство попали.
К кому? К чему? Имхо - исключительно к собственным верованиям о том, что "семья=рабство".
Арина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 15:00   #123
ntrocenko
Старожил
 
Аватар для ntrocenko
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 1,358
ntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастер
Цитата:
Сообщение от Неважно
laysi

Семья однозначно разрушает чувства...
...
Наверное следует добавить "в моем понимании" или "на основе моего опыта" Да?
Потому как ничего не однозначно.
Например у меня только после 7 лет супружества чувства появились. Точнее любовь. Чувства то и были. Любви не было.
ntrocenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 15:03   #124
ntrocenko
Старожил
 
Аватар для ntrocenko
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 1,358
ntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастер
Цитата:
Сообщение от Неважно
Построение новых отношений должно строится не как в семье.
1. Не должно быть общей территории проживания.
2.Не должно быть обязанностей друг перед другом.
3.Полная независимость друг перед другом.
4.Свобода строить любые отношения с любым.
Так вот в том и фокус, чтобы у тебя все этои ыбло в семье - все эти свободы и права. И чтобы ты их использовал. Причем у тебя бвли всегда желания и хотения, которые направлены на супруга(у). Это же удесно когда желания совпадабют с жизненными ценостями.
ntrocenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 15:37   #125
Неважно
Смотрящий
 
Аватар для Неважно
 
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 253
Неважно обретший свою ауру цветаНеважно обретший свою ауру цветаНеважно обретший свою ауру цвета
Цитата:
Цитата:
семья убирает из поля зрения взаимодействие с другими людьми на том же уровне взаимодействия что и внутри семьи.
Каким образом это происходит, кому и зачем это нужно?
Если ты создаешь семью и живешь с одним человеком, то у тебя нет возможности создать такие же отношения вне семьи. То есть любить и жить с двумя, тремя и т.д. Ведь возможно одновременно любить двоих или троих?!

Цитата:
Цитата:
Первоначальных усилий, действий, поступков которые каждый прилагал в общий котел недостаточно.
Почему?
Для создания семьи каждый прилагает определенные усилия, они радостные, не в тягость, море положительных эмоций и ощущуений. Но со временем приходит насыщение и там где ты получал поток приятных ощущений остается только ручеек. Не знаю почему так, но это факт. Вот и приходиться выискивать какие то новые пути того как освежить чувства, ощущения между двумя супругами.


Цитата:
Цитата:
Семья требует все новых и новых вложений
Вот здесь что (кто) именно понимается под семьей?
Кто именно чего требует, почему и зачем?
Под семьей я понимаю двоих, которым вместе хорошо и которые приняли решения жить вместе.
Арина, для поддержания любых отношений требуется прилагать определенные усилия, а в семье тем более или у тебя по другому?!

Цитата:
Наводит на мысль о какой-то изращенной схеме отношений: жили-были два свободных человека, а потом создали семью - и вроде как в рабство попали.
К кому? К чему? Имхо - исключительно к собственным верованиям о том, что "семья=рабство".
А что не рабство? Любое ограничение твоих свобод определеная степень рабства. А в семье в обязателном порядке идет ограничение твоих свобод. Кто идет на это сознательно, кто то неосознанно.
__________________
Верить это не вредно. Но мы хотим знать.
Неважно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 16:01   #126
Vad
Пользователь
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 90
Vad обретает свой цвет
Цитата:
Сообщение от Аусма
Что может стать альтернативой семьи?
Честно говоря - я затрудняюсь ответить. Потому что Лейси прав - нету альтернативы семье.
На самом деле – это далеко не так . О возможных альтернативах (альтернативах "стандартной семье") писал Иеро, и я вот тоже нашел кое-что среди былых архивов.

Немного истории:
Ныне существующая в России форма семьи исторически сложилась в эпохи, когда роль женщины ограничивалась домашней работой, причем семья в нынешнем понимании (муж, жена, дети) существовала не как отдельная единица, а как составная часть «большой» семьи, включающей в себя достаточно много людей и поколений. Жизнь развивалась неспешно, проявления индивидуальности и новаторств были не в чести, и такая большая семья была устойчивой, жизнеспособной, вела единое большое хозяйство, и роли среди членов такой семьи были четко распределены и покрывали все потребности (защита, деньги, хозяйство, воспитание детей и т.п.). И сейчас такие порядки и семьи распространены у многих народов, например – Кавказ и Закавказье. Причем, «малая» семья в подобных случаях чаще всего создавалась (и создается) решением глав большой семьи и исходя из их интересов (о том, «любят» ли друг друга молодые, вспоминали не часто).
Не хочу кого-то осуждать, но это не по мне, и, наверное, многие из вас со мной согласятся. Во всяком случае, в России такие большие семьи в настоящее время не распространены. Но вот беда, разрушив «большие» и устойчивые семьи, у нас ничего лучше не придумали, чем оставить ранее входящие в них малые, т.е. самого дома нет, а комнаты остались. Только увы, не так просто из комнаты сделать новый, полноценный дом :-( .

Что мы имеем в настоящее время (очень обобщенно).
В большей части семей женщина имеет очень мало возможности для своего развития, как в плане карьеры, так и личного. В результате или муж активно реализует себя в жизни, возложив все или почти все домашнее хозяйство на жену, и возникает большой разрыв между супругами, либо муж просто не считает нужным чего-то добиваться, и получается нечто серое. Все это очень часто кончается либо разводом, либо мало радостной жизнью двух почти чужих людей (как говорят в таких случаях, быт заел). В некоторых семьях (и это один из лучших вариантов для взаимоотношений) супруги имеют достаточно материальных средств и разума, чтобы обоим вести активную жизнь и развиваться, возложив воспитание детей и ведение хозяйство на нянь и домоработниц. Но здесь возможны другие проблемы – детям нужны их родные родители, а не "наемные", люди становятся просто бизнес-партнерами; да и не всем такой выход по карману.

Сколько в итоге получается разводов, матерей-одиночек, детей, воспитанных в неполной семье, вы знаете по своим наблюдениям.
Не всегда, конечно, все плохо, часто люди находят в себе силы и умение для преодоления всех трудностей и создания хотя бы нормальной жизни. Но обратите внимание, для этого необходимо преодолеть трудности, возникновением которых мы обязаны именно такой форме построения семьи.

Мои выводы (пока кратко :-) ):
Можно копать и много глубже, но вывод будет тем - же - принципы создания семьи должны быть изменены. Видимо, существуют различные варианты, например - семья должна представлять собой добровольное объединение любого количества мужчин и женщин.
Естественно, я не предполагаю, что все так просто решается. Любая новая форма должна «созреть», пройти свой немалый путь ошибок и их разрешений, накопить опыт. Например, в виде пока теоретических рассуждений на форуме :-) ;-) .


На эту тему и предлагаю подумать
__________________
Зри в корень!
Vad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 16:22   #127
Арина
Кошкообразное
 
Аватар для Арина
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Самара
Сообщений: 1,252
Арина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от Неважно
Если ты создаешь семью и живешь с одним человеком, то у тебя нет возможности создать такие же отношения вне семьи. То есть любить и жить с двумя, тремя и т.д.
Отчего же? Есть подобных случаев, и немало.

Цитата:
Для создания семьи каждый прилагает определенные усилия, они радостные, не в тягость, море положительных эмоций и ощущуений. Но со временем приходит насыщение и там где ты получал поток приятных ощущений остается только ручеек.
Хорошее слово "насыщение". Правильное.
Ведь когда наелся - кушать уже не хочется.

Вот только то, что ты описал - это влюбленность, страсть, любовь-дай. Подобные чувства, действительно, довольно быстро проходят.
Стоитли выстраивать семью на базе любви-дай?
Я думаю, что нет.

Цитата:
для поддержания любых отношений требуется прилагать определенные усилия, а в семье тем более или у тебя по другому?!
Мне трудно ответить на этот вопрос до тех пор, пока мне не ясно, что именно ты подразумеваешь под "определенными усилиями".


[quote]Любое ограничение твоих свобод определеная степень рабства. А в семье в обязателном порядке идет ограничение твоих свобод.[quote]

Расскажи, пожалуйста, кто, каким образом и зачем ограничивает твои свободы в семье? И какие именно свободы? И зачем эти ограничения нужны тебе? Ведь нужны же зачем-то, иначе бы ты от них отказался.
Арина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 16:53   #128
Арина
Кошкообразное
 
Аватар для Арина
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Самара
Сообщений: 1,252
Арина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражейАрина творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от Vad
принципы создания семьи должны быть изменены. Видимо, существуют различные варианты, например - семья должна представлять собой добровольное объединение любого количества мужчин и женщин.
А что, разве сейчас где-то прописан принцип, по которому семья представляет собой принудительное объединение одного мужчины и одной женщины?

Ну, разве что в некоторых головах он прописан почему-то...
Арина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 17:39   #129
Vad
Пользователь
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 90
Vad обретает свой цвет
Цитата:
Сообщение от Арина
А что, разве сейчас где-то прописан принцип, по которому семья представляет собой принудительное объединение одного мужчины и одной женщины?

Ну, разве что в некоторых головах он прописан почему-то...
Во первых, в законе. Брак - "Добровольное согласие мужчины и женщины..."

Во вторых - в практически всех головах и очень болезненно. Попробуй сказать соседям, что вы решили создать семью из 7 человек - услышишь много интересного в свой адрес...
__________________
Зри в корень!
Vad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2006, 18:10   #130
ntrocenko
Старожил
 
Аватар для ntrocenko
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 1,358
ntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастер
Нет, ну почему мы люди таке: скажи нам что нельзя создавать семью из двух человек, так нам опять же захочется только этого и покажется, что это ограничение, и лишение свободы и т.д.
ntrocenko вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
отношения, секс, семья

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:22.