Как с этим жить?

[Агата]

Всем доброго времени суток.

Суть вопроса такова: я посещаю психотерапевта психоаналитика. И вот на втором году психоанализа, вдруг, буквально сегодня, я совершила открытие. Я не альтруист и даже более: отношения братства и равенства мне нравятся лишь потому, что в таких отношениях можно получать многое, иногда даже самое лудшее оставаясь слабым, без особой борьбы. Короче:меня в глубине души не заботят интересы других, я всегда и всюду хочу всё самое лудшее (комфортно ехать в общественном транспорте, более других внимания и уважения к себе и т. д.) и что бы всё было по моему или мне во благо, и я всё для этого делаю. Другим людям, оказывается, это не особенно нравится и они со мной воюют. Иногда всё происходит на подсознательном уровне.
Вопрос: это нормально ? Все такие? Нужно ли что-то менять и как?

[Samirat]

Сообщение от Агата

Вопрос: это нормально ? Все такие? Нужно ли что-то менять и как?

По-моему, гораздо более нормально чем не нормально. А что ИМЕННО беспокоит? Что ИМЕННО кажется ненормальным?

И это... Большинство выводов в процессе психоанализа промежуточные и не окончательные. Свойственны перевертыши. Поэтому советую не торопиться с выводами.

[Агата]

Сообщение от Samira

А что ИМЕННО беспокоит? Что ИМЕННО кажется ненормальным?

Я же эгоистка, причём махровая. Если мне это ничем не грозит, мне наплевать на людей, особенно низкоранговых. Я всю сознательную жизнь жила в раздвоении: утверждая разными способами идеи равенства и братства, на самом деле я делала это лишь потому, что мне это выгодно(я писала об этом в первом посте). Подняла этот вопрос на форуме, пото му что на вопрос:"как быть?" мой психотерапевт ничего не ответит ( как всегда). А мнение других людей интересно. И основной постулат НЛП подтверждается - мы всегда и всё делаем исключительно для себя - трудно это принять, как с этим жить комфортно, не задевая других, что бы не задевали тебя?

[Лара]

Агата, прости за неуместный вопрос, а что побудило тебя обратиться к психоаналитику первоначально или это твой супервизор?
Мне кажется, что эгоизм очень полезная вещь для человека, но вот твоя система ценностей (сужу по употребленному выражению "низкоранговый") строится на ошибочных предпосылках о том, что другие тебе обязаны чем-то потому что ты "выше рангом". Или я ошибаюсь?

И еще один вопрос, а по какому принципу ты "ранжируешь" людей?

[Агата]

Сообщение от Влажный Шелк

твоя система ценностей (сужу по употребленному выражению "низкоранговый") строится на предпосылках о том, что другие тебе обязаны чем-то потому что ты "выше рангом"?.

Да

Сообщение от Влажный Шелк

И еще один вопрос, а по какому принципу ты "ранжируешь" людей?

Решительность, эрудиция, развитость интелекта.

[Noel]

Сообщение от Агата

Всем доброго времени суток.

Короче:меня в глубине души не заботят интересы других

даже любимых и близких тебе людей?

Сообщение от Агата

я всегда и всюду хочу всё самое лудшее (комфортно ехать в общественном транспорте, более других внимания и уважения к себе и т. д.) и что бы всё было по моему или мне во благо,

Это нормально.

Сообщение от Агата

и я всё для этого делаю.

Что такое, по твоему все? Сможешь ли ты убить БОМЖа ради собств-о комфорта, если тебе за это ничего не будет?

Сообщение от Агата

Другим людям, оказывается, это не особенно нравится и они со мной воюют. Иногда всё происходит на подсознательном уровне.

Прикинь сама... тебе понравится, если я, считая себя рангом выше тебя, начну, мягко говоря, ради собственного комфорта, причинять неудобства и вред тебе?

Сообщение от Агата

Вопрос: это нормально ? Все такие? Нужно ли что-то менять и как?

нУ не знаю.
Я с точки зрения веры...
Попробуй представить, что эти окружающие, как минимум, не ниже ранга чем ты. И за них, как и за тебя, умер Сам Создатель... Это помогает.

[Лара]

Почему решительность на первом месте? И еще, а как ты определяешь эрудицию и уровень интеллекта "первого встречного"? Заранее предполагаешь, что он ниже тебя рангом?
Можно обстрагироваться от личности человека, с которым общаешься и не оценивать его в привычных тебе "рангах". Например, тебе абсолютно не интересен ранг "обслуживающего персонала" в гостинице, они и так делают все для твоего удобства и комфорта, это их обязанности. Тебя не заботит, что они о тебе думают. В твоей иерархии они "низкоранговые".
А вот мнение, к примеру, твоего партнера по бизнесу, тебя заботит, но ты используешь известные техники общения, чтобы вызвать у него необходимые тебе действия. Пытаешься прогнозировать последствия, выглядеть в его глазах "одного с ним ранга".
Третий вариант, ты и "высокоранговый" индивид. Как в этом случае складываются отношения?

[Samirat]

Сообщение от Агата

Я же эгоистка, причём махровая. Если мне это ничем не грозит, мне наплевать на людей, особенно низкоранговых.

- вот это противоречит или диссонирует с вот этим:

- мы всегда и всё делаем исключительно для себя - трудно это принять, как с этим жить комфортно, не задевая других, что бы не задевали тебя?

На этом основании предполагаю, что твое заключение о собственном махровом эгоизме - промежуточное и не окончательное.

[Странник]

Сообщение от Агата

Я же эгоистка, причём махровая. Если мне это ничем не грозит, мне наплевать на людей, особенно низкоранговых. Я всю сознательную жизнь жила в раздвоении: утверждая разными способами идеи равенства и братства, на самом деле я делала это лишь потому, что мне это выгодно ...

Пока вы ориентируетесь на интересы своей личности, то НИЧЕГО кардинально сделать не сможете. Та же самая ранговость в отношениях с людьми вам всегда будет мешать: как снизу, так и сверху. То есть если понятие "душа" для вас - пустой звук, то возможны некоторые волевые решения, которые (временно) сгладят ваши конфликты с окружающими, но и только. Если же вы действительно хотите жить бесконфликтно, то нужно менять мировоззрение в целом. А это значит отказаться от выгоды и принять необходимое, которое вам дается, а не которого вы добиваетесь. Вам это надо?

[Раптор]

Сообщение от Агата

Я же эгоистка, причём махровая. Если мне это ничем не грозит, мне наплевать на людей, особенно низкоранговых. Я всю сознательную жизнь жила в раздвоении: утверждая разными способами идеи равенства и братства, на самом деле я делала это лишь потому, что мне это выгодно(я писала об этом в первом посте). Подняла этот вопрос на форуме, пото му что на вопрос:"как быть?" мой психотерапевт ничего не ответит ( как всегда). А мнение других людей интересно. И основной постулат НЛП подтверждается - мы всегда и всё делаем исключительно для себя - трудно это принять, как с этим жить комфортно, не задевая других, что бы не задевали тебя?

УФФ!
Аж руки зачесались..гыы!
Однажды, один мой знакомый высокоинтеллектуальный эрудит(кстати,тоже обожающий всякие кушетки и тесты.. и смеющийся над боксерами ,когда смотрел телевизор..) попал в пренеприятнейшую ситуаццию:
Пара низкоранговых обдолбанных наркош вознамерилась раздеть его прямо возле дома(мой респект отважным!) часов эдак в 12 ночи...Глухомань вокруг и тишина..Люблю такое время..

И схватили они его (из засады) под белы ручки и приставили заточечку к белу горлу..И что сделал этот ВУндеркинд? От страха он за пару секнд одному сломал руку, другому пробил жбан -и был таков..

Прибегает весь в ихней крови ..его трясет, язык заплетается ...но,видно,чувствует себя он отменно ( все что ниже головы испытывало аж ну прямо КАЙФ)..а вот головка впала в замешательство..

После этого перестал он к психотирапивтам ходить, а пошел в БК...деньги стал тратить на здоровую пищу, бросил курить..стал предельно вежлив,спокоен и дружелюбен...

И больше никого не считал хуже и ниже себя (поняв ,что даже самое последнее чмо в некий час в некоем месте может стать Богом для его жалкой жизни..)
Мораль:
твой эгоизм -дешевка . Ибо ничем реальным не подкреплен -и ты это чувствуешь.
Тебе не нужен психиатр -тебе нужно осознание твое личной смерти -и все встанет на свои места..мягко и плавно..без необходимости быть эгоистом или не быть..быть равным или не быть...для себя делать что-то или не для себя..

Пойми, всех нас ведут силы, которые бесконечно сильнее нас..и человек такой - потому что такова его судьба( ну, или верь в бред про "ответственность", "интеллект", "выживание", "ЛИЧНЫЙ выбор", "влияние СОЦИАЛЬНОЙ среды"...)...

Вместо сказки от псевдопапы психотерапевта (или сказки от кого-то "вумного" на форуме) советую искать Совета от твоей личной смерти :
сядь ночью на стул в одиночестве и спроси себя:
Ну и к чему сводится вся сумма моих поступков за всю мою жизнь?(тока не ври себе)

И так три месяца. После этого, ты либо дальше продолжишь свою никчемную трагикомедию, либо все твои проблемы как рукой снимет