Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Afalon
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Afalon Персональный раздел Afa

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.02.2019, 22:01   #761
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,333
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Aliskana Посмотреть сообщение
Я к тому, что отпечатки пальцев вроде подделать нельзя.
Можно. Есть специальные силиконовые накладки. Но разговор идет об удаленном доступе к деньгам. А в данном случае подменяется просто сигнал с "не те" на "те"
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:01   #762
BOBA
Сетевой эльф
 
Аватар для BOBA
 
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,064
BOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Алер Посмотреть сообщение
Где-то в Базе есть отпечатки.
... Значит, их можно украсть.
но. сделать устройство которое так похоже на смарт что банк-клиент его от смарта не отличает, и имитировать работу чипа не так тривиально. недешево. пока не окупается.


как сейчас идентифицируют чела? в отделении? сверяют лицо с фоткой в бумажном паспорте и фоткой клиента в отделении.

- не идеально надежно.тоже и паспорта подделывают и гримируются.... в принципе.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.
BOBA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:05   #763
Aliskana
Вольная мастерица
 
Аватар для Aliskana
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
Aliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мира
Ну, чтобы снять деньги с Яндекс-кошелька, надо ввести код, полученный по СМС и действительный в течение 7 минут. Как это подделать, не очень представляю.
__________________


Плохой купил ты телевизор -
В нем лишь убийства и разврат.
Верни наш старый чёрно-белый
Про мир гагарин и мосфильм.

Предпочитаю вежливость.

Aliskana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:13   #764
Tytgrom
реал зовет
 
Аватар для Tytgrom
 
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,333
Tytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мираTytgrom мозаика мира
Очень просто.Сначала звонят тебе от имени банка, яндекса, службы безопасности, Трампа, Путина и т.д. И просят назвать цифры, которые сейчас придут на твой телефон - проверка связи, получение выигрыша, активация суперакции, перепись глубинного населения ....

У меня Яндекс вообще к телефону не привязан
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
Tytgrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:19   #765
Aliskana
Вольная мастерица
 
Аватар для Aliskana
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Пока Кармиэль
Сообщений: 26,047
Aliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мираAliskana мозаика мира
Не катит. Яндекс-деньги постоянно предупреждают: если у вас спрашивают пароль, код итд - это мошенники, немедленно сообщите в нашу службу безопасности.

И все, кто пользуются Яндекс-кошельком, прекрасно знают процедуру: СМС с кодом, код действителен 7 минут, после кода иногда еще код протекции надо ввести, который можно узнать только у отправителя. Никаких звонков нет и быть не может. На это может клюнуть ну разве что совсем уж неопытный человек, который только что кошелек открыл. Но у такого вряд ли больше 500 рублей там лежит.
__________________


Плохой купил ты телевизор -
В нем лишь убийства и разврат.
Верни наш старый чёрно-белый
Про мир гагарин и мосфильм.

Предпочитаю вежливость.

Aliskana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:25   #766
Ирис
Нетолерантный социопат
 
Аватар для Ирис
 
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,416
Ирис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мираИрис мозаика мира
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
я не могу доказать, но имхую что они сделали средство идентификации клиента по голосу.
Сделали.

Я нынче получала новую карточку в СБ, при оформлении - сделали запись голоса. Сказали, что теперь типа при звонке на горячую линию, не нужно будет распечатывать в банкомате код клиента. Будет идентификация по голосу.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я

Я не участвую в войне.
Война - участвует во мне. (с)


Зеркала & Отражения,
Nota Bene!
Ирис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:29   #767
Afa
Шволочь. И провокатор.
 
Аватар для Afa
 
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
Afa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Алер Посмотреть сообщение
В докомпьютерную эпоху такой проблемы не было.
Вот почему я не люблю программистов, айтишников..... добро пожаловать в цифровой ад.
... Вова, Афа, извините. ))
.
хехе
мыши плакали, кололись...
"слезь с иглы одобрения"!
__________________
... Survivors will be shot again.
Afa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 22:32   #768
Afa
Шволочь. И провокатор.
 
Аватар для Afa
 
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,066
Afa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Алер Посмотреть сообщение
Где-то в Базе есть отпечатки.
... Значит, их можно украсть.
эт
можно украсть опознавалку. нельзя отпечаток. хранится свертка.
такшта нада красть олдфажные базы. с откатанными пальчиками. с мвд там... а в них - не все.
__________________
... Survivors will be shot again.
Afa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2019, 00:00   #769
if
Per aspera ad Astra
 
Аватар для if
 
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
if мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мираif мозаика мира
С вашего позволения не буду читать 70+ страниц, ограничусь началом темы и выскажу своё мнение.

Многие критикуют Савельева: от того, что у него профессиональная деформация, до того, что у него гиперкомпенсация подростковых комплексов и вообще он science freak.

В частности он жёстко и категорично критикует многих других учёных и их наработки. Например, говорит, что никаких стволовых клеток не существует, клонирования не существует, зеркальных нейронов не существует, нейрогенеза у взрослого человека в здоровом состоянии не существует - это всё профанация и попил бабла. Говорит о том, что молекулярная генетика сильно переоценена по своим достижениям, что люди, говорящие, что они смогут создать аналог человеческого мозга на цифровом носителе - фантазёры или пильщики, а психологи - ни на что не способные психолухи. За что закономерно все представители этих направлений его презирают и хаят.

Подвергаются критике его научные идеи. В частности, как многие считают, "оклофашистская" концепция церебрального сортинга - определения потенциальных возможностей человека по наличию и размерам различных функциональных полей и подполей.

Подвергается критике его книга "Происхождение мозга", где в частности замечены неудачные и сомнительные формулировки и некорректное использование первоисточников. Также там, как данность, транслируются идеи, которые на самом деле не разделяются широким научным сообществом. Например, то, что бипедальность, потеря волосяного покрова и социальная эволюция, когда к естественному отбору добавился искусственный внутрегрупповой - пришла во время некого "райского периода", когда наши предки жили в полуводных и весьма сытных условиях с минимумом угроз и обилием пищи, а не в саванне, которая заставила встать на две ноги. Один из аргументов - строение челюстей, которое якобы говорит о том, что наши предки питались мягкой пищей - яйцами, икрой и так далее. Оппоненты в частности парируют, например, тем, что нахождение в околоводном ареале статистически давало бы больше характерных палеархеологических находок, чем имеется на самом деле.

В общем человек неоднозначный. Категорично говорит о тех областях, где он не спец, плюс очень часто очень странно проговаривает свою позицию, что рождает кривотолки. Он всегда говорит с позиции человеческого мозга.

То есть при обсуждении ИИ он оценивает именно планы переноса человеческого сознания на цифровой носитель или эмуляции человеческого сознания. Рассуждает он так, что у человека в среднем где-то 100 млрд нейронов, которые передают сигналы электрохимическим способом. Каждый нейрон может иметь от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч (и даже вроде в отдельных случаях свыше 100 тыс связей). Передаются сигналы по соме электрическим импульсом, а между нейронами - при помощи нейромедиаторов, которых сейчас открыто (если я не путаю) более 20 штук. И они могут действовать в разных комбинациях. Есть разные типы устроения морфологии участков сетей - конвергентные, дивергентные, латеральные, возвратные, где сигналы действуют разными способами в стиле "кто кого передавит" и в итоге передаются далее или подавляются. И при всё при этом нейронная система у нас динамическая, каждый день каждый нейрон теряет несколько связей и выстраивает новые - причём понимания принципов этого процесса (почему так, а не эдак) - могу ошибаться - до сих пор нет. И типа с точки зрения расчётов - это полная задница.

Оппоненты парируют, что как бы в неокортексе 10-15 млрд нейронов, можно начать с этого - можете посчитать сами, что там получается с необходимыми мощностями и вынести свой вердикт. Я сам не знаю.

Но при всём вышенаписанном, Савельев - мужик интересный. Его плюсы:
- он харизматичен и побуждает людей изучать нервную систему человека.
-он неполиткорректен, и говорит вещи, которые в рафинированной акадимической среде просто не принято поднимать по соображением политкорректности.
- его мышление во многом устремлено в будущее, на синтез нового, так сказать, через шаг. В то время, как у учёных, которые действуют строго в рамке парадигмы, обеспечивают технологиский поступательный прогресс, борются со лженаукой - они стоят на позициях защиты текущей системы от "краш-тестов". Что само по себе правильно и нужно - просто это немного другой вид деятельности.

В общем книги Савельева я бы читать рекомендовал смело. Они интересные и познавательные. Просто желательно до этого получить базовые академические знания по теме и не сильно развешивать уши, забыв о критическом мышлении. И тогда они будут волне себе полезными. Как-то так.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
if вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2019, 00:59   #770
Iruncha
Старожил
 
Аватар для Iruncha
 
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,575
Iruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мираIruncha мозаика мира
Цитата:
Сообщение от if Посмотреть сообщение
Подвергается критике его книга "Происхождение мозга", где в частности замечены неудачные и сомнительные формулировки и некорректное использование первоисточников.
Статья Дробышевского "150 ошибок Савельева".

Цитата:
Также там, как данность, транслируются идеи, которые на самом деле не разделяются широким научным сообществом. Например, то, что бипедальность, потеря волосяного покрова и социальная эволюция, когда к естественному отбору добавился искусственный внутрегрупповой - пришла во время некого "райского периода", когда наши предки жили в полуводных и весьма сытных условиях с минимумом угроз и обилием пищи, а не в саванне, которая заставила встать на две ноги. Один из аргументов - строение челюстей, которое якобы говорит о том, что наши предки питались мягкой пищей - яйцами, икрой и так далее. Оппоненты в частности парируют, например, тем, что нахождение в околоводном ареале статистически давало бы больше характерных палеархеологических находок, чем имеется на самом деле.
Да, Дробышевский и Марков сторонники модели Лавджоя об объяснении бипедальности, редукции клыков и происхождении скрытой овуляции у самок - три главных особенности человека.

Есть видео на эту тему, Савельев vs Еськов.

Iruncha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:38.