"Слабость тела" гарантирует ли "слабость духа", или- чему нас может научить болезнь?

[Точка Сборки]

1. Древние Греки считали, что слабый физически от рождения ребёнок обречён на неполноценную жизнь. Более того-не выгоден всему "идеальному" обществу.
Горцы окунали новорождённых в ледяную воду до 10 раз... Происходил "естественный отбор"(с их точки зрения), и 3 из 10 выживали... Но именно они становились самыми жизнеспособными, по крайней мере, физически.

2. История знает случаи, когда хилые от рождения дети, обрекаемвые медициной на жалкую жизнь, вдруг становились "Сильными мира всего" или хотя бы просто умудрялись вносить свой вклад в развитие человечества, больше кого-либо здорового физически...

3. Современное общество по прежнему не пришло к однозначному выводу- что является главным в развитии: "здоровое тело" или "здоровый дух".
Беда в том, что если "негодное тело" уничтожать в новорожденном возрасте", и остаются непознанными возможности его "Духа".

В тоже время рождается масса "инвалидов", которые действительно всю жизнь влачат жалкое существование...

Если же подходить философски, то и среди рождённых физически здоровыми, тоже немало тех, кто "влачит жалкое существование"...

-----
Моё мнение- что болезнь заставляет человека трансформироваться внутренне и "очищает", становится толчком для "внутреннего развития", если человек правильно её воспринимает и действует...

Таким образом, иногда болезнь-необходимая для данного человека "ступень" в его развитии вцелом.
Но не все это могут понять и использовать.

Кто-то же считает болезнь-пороком и показателем "негодности" и "слабости духа".

Кто-то видит выходом развить генную инженерию так, чтобы искуственно воспроизводить только самые лучшие индивидуумы, сложенные из генов, отвечающих за качества, признанные "лучшими".
И так "вывести" в итоге поколение преобладающих "гениев"...

А вы что думаете?

[Точка Сборки]

Другой вопрос - что делает потом сам человек со своей жизнью?

Но дело в том, что мы претендуем на что-нибудь сделать с жизнью другого... Хотим влиять и менять.

На данную тему меня подталкнул один разговор с человеком, считающим что только в физически здоровом теле может быть достаточное количество энергии для раскрытия жизненного потенциала и развития...

Ещё мне интересно рассмотреть, например, по каким конкретно кретериям с точки зрения психологии, на данном уровне её развития, можно было б отбирать "лучших из лучших" для дальнейшего выделения из них "лучших генов" для искуственного создания "идеального человека".

Понятно, что в данном случае из физически здоровых организмов можно взять гены здоровых органов, также отвечающие за развитие психики и нервной системы...
Из интеллекуально, умственно развитых- гены отвечающие за наследственные способности мозга...
В конце-концов, зашить в попу чип, позволяющий дистанционное регулирование функций систем организма, вмантировать в мозг систему, позволяющую стимулировать участки головного мозга дистанционно и "из вне" данного организма...
Разработать систему, регулирующую на нейронном уровне интенсивность работы головного мозга...

Будет ли новорожденный киборг, рождённый в процессе синтеза современных технологий и естественного биологического "материала", истинным "гением" и "супер-человеком"?


Ну и, стоит ли утверждать, с точки зрения психологии, что если организм физически нездоров, у него мало шансов на собственное развитие?

И стоит ли тогда делать физическое здоровье главным человеческим качеством, определяющим его задатки и способности? Однозначно ставить крест на всех новорождённых "хилых" детей?

Ну и такой вопрос: как с точки зрения психологии, можно "использовать свою болезнь", если она у нас есть... Так, чтобы она явилась стимулом к развитию, а не наоборот...

[Иеро]

Всё что нас бьёт, но не убивает сразу, может сделать нас или сильнее, или инвалидами, в зависимости от нашего собственного выбора.

Собственно всё именно от личного выбора человека зависит.

[Механик]

Сила тела гарантирует силу духа…
Стакан наполовину полон или наполовину пуст
есть разница между негативной евгеникой и позитивной евгеникой.
Первая легла в основу теории расовой неполноценности, вторая лежит в основе генной инженерии

[Точка Сборки]

Иеро

Собственно всё именно от личного выбора человека зависит.

Так в том-то и дело, что с другой стороны можно сказать, что наша возможность выбора ограничена нашими возможностями, которые в свою очередь ограничены нашим общим состоянием, ограниченным в свою очередь, например, состоянием здоровья... Например, человек вовсе Даун... или ещё какой диагноз, обещающий с точки зрения медицины невозможность интеллектуального развития...
Что тогда?

(кста, тогда-то иногда религиозная вера и помогает некоторым "безнадёжно больным", они едут например в монастырь, прикладываются к иконе или окунаются в источник... и выздоравливают! А уж что за Сила помогла им, это отдельная тема : ))

[Сероглазая]

Сообщение от Точка Сборки

Но дело в том, что мы претендуем на что-нибудь сделать с жизнью другого... Хотим влиять и менять.

Съест-то он съест, только кто же ему даст (с)
Если есть желающие экспериментировать, пусть творят все, что угодно, но с самими собой.

На данную тему меня подталкнул один разговор с человеком, считающим что только в физически здоровом теле может быть достаточное количество энергии для раскрытия жизненного потенциала и развития...

Трудно судить о других, могу сказать только на основе собственного опыта. Болезнь действительно, в буквальном смысле слова, жрет энергию, увы (((

Ну и, стоит ли утверждать, с точки зрения психологии, что если организм физически нездоров, у него мало шансов на собственное развитие?

А вот тут, имхо, уже все зависит от воли и силы духа индивидуума. Сдастся ли он на волю болезни или будет сражаться с ней.

Ну и такой вопрос: как с точки зрения психологии, можно "использовать свою болезнь", если она у нас есть... Так, чтобы она явилась стимулом к развитию, а не наоборот...

Тому примеров в жизни имеется и не один, как мы знаем. И опять же, все зависит от самого человека.
Кстати, мне бы тоже было интересно услышать мнения на этот счет.

[Иеро]

Сообщение от Точка Сборки

Что тогда?

Даунизм реально лечится пока только эвтаназией. Увы и ах.
А вот в случае, когда мозг работоспособен, уже есть варианты выбора. К примеру, или продавать обществу свою слабость или преодалевать свою слабость обретением новой силы.

А уж что за Сила помогла им, это отдельная тема : ))

Это была как раз их внутреняя сила, котрую они воплотили в вере. Но это опять таки требует живых мозгов.

[Точка Сборки]

Даунизм реально лечится пока только эвтаназией. Увы и ах.

Вот ведь мы какие... умненькие и добренькие докторы... Только давай нам лечить эвтаназией всё то, что отличается от нашиз запросов и идеалов.

А почему бы не дать дауну просто посуществовать? (как птичке или рыбке домашней, кормить которых на халяву у нас деньги находятся, да и чтоб приюты им строить-тоже...)
Обуза для окружающих? Мучения для самого? Но эти проблемы не нерешаемы... Так что же?

ПОчему мы так хотим считать себя умнее природы, всё время пытаясь выискивать в ней "ошибки" ? А может мы сами-то, наделённые "умишком", и есть на самом деле самая большая ошибка природы?

преодалевать свою слабость обретением новой силы.

Похоже на истинное правильное действие... ))
Сероглазая

Трудно судить о других, могу сказать только на основе собственного опыта. Болезнь действительно, в буквальном смысле слова, жрет энергию, увы (((

Есть поговорка: "Дать бы ершу сил, всех бы со Свету сжил! "

Представь, всеб мы без исключения вдруг невероятной энергией стали обладать... такой что : ЗАХОТЕЛ- ПОЛУЧИЛ! О ужас, чтобы тогда началось... Светопредставление, что мир ещё не знал )) Борьба монстров-эгоистов, с мочиловом вселенских масштабов...

Ан нет, есть некая в мире система, регулирующая развитие внутренне человека... Болезнь, думаю, один из методов этой системы... Черз неё человек способен к внутренней трансформации, в результате чего и энергия "снизойдёт" на его душу...(желательно, в результате "светлой" трансформации, энергия созидания так сказать)
А некоторых ГОБЛИНОВ, по-сути, тока слабость тела(и энергии) и удерживает тока от "свершения подвигов" своих эгоистических...
Всё в мире, что влияет на человека, ему нужно рано или поздно, так или иначе... И болезни, похоже тоже ))

[Сероглазая]

Сообщение от Точка Сборки

Ан нет, есть некая в мире система, регулирующая развитие внутренне человека... Болезнь, думаю, один из методов этой системы... Черз неё человек способен к внутренней трансформации, в результате чего и энергия "снизойдёт" на его душу...(желательно, в результате "светлой" трансформации, энергия созидания так сказать)

Могу еще добавить, что болезнь - своеобразный указатель правильности или неправильности движения по жизненному пути. У меня, по крайне мере, так. Отклонилась от маршрута - получи, моя черешня!

[Лара]

Сообщение от Иеро

Даунизм реально лечится пока только эвтаназией. Увы и ах.
А вот в случае, когда мозг работоспособен, уже есть варианты выбора. К примеру, или продавать обществу свою слабость или преодалевать свою слабость обретением новой силы.
Это была как раз их внутреняя сила, котрую они воплотили в вере. Но это опять таки требует живых мозгов.

Дим, ты не прав!
Да, болезнь не лечится, но адаптировать больных детей можно. Тот, кто общался с ними, знает, что они при правильном подходе вырастают очень милыми людьми. Жаль, что живут недолго. От них исходит энергетика счастья. Недаром их называют "простодушными".

В Москве действует театр, он и называется "Театр простодушных", в котором ирают актеры с синдромом Дауна. Это ссылки на сайт театра:
http://www.teatrprosto.ru/?get=hist
http://www.teatrprosto.ru/?get=news