|
Лисья нора JIuca Калейдоскоп отражений или мои лабиринты |
|
Опции темы |
23.06.2011, 09:39 | #1 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Социоадаптивные проблемы на форумах
Огромное количество социальных сетей, форумов, прочих интернет- сообществ не позволяет отрицать популярность этого вида общения. Почти все ТАм- кто Вконтакте, кто в Моем мире. кто на форуме каком)
Ну нам ли не знать?))) И как любой вид общения, этот имеет свои особенности и проблемы, из них вытекающие. Поговорим?) Очевидно, что наиболеее активны группы, где существует конфликт взглядов: политические, журналистские, мировоззренческие. Даже на нашем форуме в разгар конфликтов, происходит всплеск всеобщей активности. Тутгром на это указывала много раз. Вот в них-то (в таких группах и в соответствующих темах) и "кипит жизнь", что неизбежно приводит к вопросу о модерации и управлении. Тут возможны несколько подходов. Условно говоря: монархический (все решает админ и назначенные им модераторы), демократический (решает либо большинство пишуших ,либо костяк "самых громких"), анархический(никто ничего не решает, пусть само устаканивается). В связи с этим представляю вам частное мнение постороннего лица. Цитата:
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
23.06.2011, 09:43 | #2 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
И еще к размышлению термин:
СОЦИОАДАПТАЦИЯ - приспособление индивидуума к постоянным изменениям социальной среды посредством интеграции в обществе за счет соответствующего позиционирования собственной статуарности. (о, как))))
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
23.06.2011, 17:22 | #3 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
В список следует добавить подход, являющийся промежуточным относительно демократического и анархического - либеральный.
|
23.06.2011, 18:38 | #4 | ||
____________
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
|
Цитата:
|
||
23.06.2011, 18:50 | #5 |
Старожил
Регистрация: 11.01.2007
Адрес: Железногорск
Сообщений: 1,179
|
Ну давай представим. Некто создаёт тему с названием типа: Алек Сандр - нехороший человек. И начинает эту тему активно развивать, используя гораздо более экспрессивные эпитеты. Тебя, естественно, банит там изначально. Тема обрастает эн-ным количеством сочувствующих (ему, остальных-то он тоже банит).
Хорошо? Вряд-ли. Начинаются ответные темы, типа "Некто - сам дурак", количество таких тем возрастает, потом начинаются жалобы админу ресурса, админ устаёт и переводит ресурс на монархический тип управления. Плавали, знаем
__________________
Принцессы не какают. У них все в характер уходит. |
23.06.2011, 19:01 | #6 |
Солдат удачи
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Пограничье
Сообщений: 6,096
|
Наиболее известный пример автомодерирования, позволяющий судить о степени приближенности общения в рамках оного к реальности. Своё латинское название стремление к автомодерированию всего и вся получило именно от этого примера.
|
23.06.2011, 19:34 | #7 | ||
____________
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
|
Цитата:
В частности модераторы остаются, но они не вмешиваются в ход дискуссий, а модерируют целиком тему - соответствует тема правилам форума(например, запрет обсуждения участника без его согласия) - или не соответствует и летит целиком в корзину. Отсутствие же автомодерирования - это просто скудная почва, потому всякий форум и мозайка в частности - ресурсы редкостного скудоумия. Мыслящие либо не задерживаются, либо начинают только трепаться ни о чём, как рекреационная площадка по добору эмоций. Наличие персональных разделов несколько смягчают эту ситуацию позволяя чуть задержаться некоторым, впрочем и то не надолго. Вырождение такое неизбежно, всяко рабоче-развивающую площадку из современных форумов не создать. Цитата:
Эта фишка програмно ещё не реализована, пловец. Последний раз редактировалось JIuca; 23.06.2011 в 20:12. |
||
23.06.2011, 20:15 | #8 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Слав, а ты полагаешь, что нарисованный тобой бесславный конец форума, основанного на автомодерировании, реально возможный?
Или все же может все произойти иначе? И еще вопрос: а возможно ли успешное автомодерирование на закрытых форумах? То есть где нет свободного доступа вновь пришедшим. Скажем, собрались 25 интеллигентных интересных людей и организовали свой форум. Автомодерируя. Не пуская всех подряд. Тут как? Тоже перегрызутся?
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
23.06.2011, 20:26 | #9 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
И Алек Сандру вопрос (не в обиду, если можно): ты не считаешь, что у тебя проблемы с адаптацией? Реала не знаю, а на форуме есть. Предполагаю, что в реале тоже не все просто.
Можно не отвечать, если не хочешь.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
23.06.2011, 21:02 | #10 | ||
Старожил
Регистрация: 11.01.2007
Адрес: Железногорск
Сообщений: 1,179
|
Цитата:
И еще. Для чего в принципе нужен ресурс, разбитый на частные разделы, в каждом из которых общаются только те, кто наиболее активно лижет попу хозяину раздела? Какая от него (от ресурса) польза человечеству? Цитата:
__________________
Принцессы не какают. У них все в характер уходит. |
||