Парадоксы возраста и времени.

[BOBA]

Как писал Лебедев в Ванталах - туман начинается не ближе чем в шаге от тебя. нередко, более менее разумное решение на след. шаг принимаемо.

Но есть элемент - знал бы прикуп. То есть это не то что сложно, но Ангел Необьяснимого всегда готов подкинуть

[Afa]

Сообщение от Алер

"ДСП", по Савельеву (конкуренция и соперничество за блага и ресурсы).

я даже не про человеков. про предсказание погоды. вон, точность в 50% считалась нормальной. а ща дождь начинается по расписанию с яндекс погоды. просто количество просчитываемых связей и количество измерителей достигло определенного уровня за которым возможность понимания и предсказания стали реальны

[Алер]

Поскольку я бродяжничаю, то у меня сделаны закладки на четыре погодных сайта:
два наших, норвежский и финский. Долго выбирал их из десятка других.
.
Тем не менее, даже на текущий день (!) бывают грубейшие противоречия, - один источник говорит, что сегодня без осадков, а на другом сайте нарисован дождь.
Их компьютерное моделирование создаёт у нас иллюзию точности и надёжности.
.
..Вспомнилось : "Отмеряй микрометром, отмечай мелом, отрубай топором !".

[Afa]

ты смотришь по безлюдьям. яндекспогода реагирует на возмущение ошибками простых пользователей тыцкающих в "на улице дождь?" - то бишь в порядковое увеличение числа метеодатчиков

[Алер]

Я накапливал статистику ошибок в течение полутора лет. По восьми сайтам. Выяснял, где самый надёжный прогноз.
Яндекс оказался где-то в хвосте получившегося рейтинга.

[Zab]

Точность метеопрогнозов существенно снизилась за последние 40 лет. Нечего обрабатывать, утеряна большая часть метеостанций. Что-то можно замерить через спутники, которые сейчас умеют больше, но далеко не все.

[Afa]

Сообщение от Алер

Я накапливал статистику ошибок в течение полутора лет. По восьми сайтам. Выяснял, где самый надёжный прогноз.
Яндекс оказался где-то в хвосте получившегося рейтинга.

ты смотришь на метеосервисы. я говорю о пополняемом народом сервисе. аналогично пробкам

[Zab]

Алер, ты же из Питера. Так? Заглядываешь на метеосервисы... Не замечал, что прогнозы на них (для Питера), меняются дважды в день едва ли не на противоположные? С таким же успехом можно монетку кидать, а не к метеорологам обращаться.
Впрочем, профессиональные прогнозы выглядят иначе, возможно от них больше пользы. В них нет точных указаний "будет то-то", там вероятности, условия, вместо одной строчки пара страниц текста. Но таких не найдешь на метеосайтах, их надо заказывать и оплачивать.

[Алер]

Zab, согласен.
.
А сейчас из-за санкций ещё и заблокировали !.. В частности, вот этот хороший сайт прогнозов: https://www.wunderground.com/forecast/ru/

[Петр Тайгер]

Петр Тайгер:
Мир отнюдь не сложен. Сложны наши о нем представления.

Сообщение от Алер

Ты занимаешься игрой словами.
Наши представления - это и есть мир (т.е., картина мира).

Н-да .. Игра слов. "Слова ничего не значат, и сомневаться бессмысленно". И на этом бы, казалось, можно закончить, и оставить это лингвистам. Но, - тем не менее, - вот как в двух словах передать сформулированное на сегодняшний день во всех разделах дисциплины "философия" в а-ля стиле "мыслею по древу" образовательными цензами почти всех без исключения светских государств мира, которых нынче, естественно, в нашем мире большинство? И закрепленное, кстати, конституционно. Долго рылся в поисках подобного ответа, потому что в двух, как я уже только что сказал, словах, мне это дело в силу, наверное, тех или иных причин сформулировать оказалось не под силу (сорри, тавт.). Ну, и как по мне, то лучшее, что я нашел, - вот оно:

"Есть реальность и есть наши о ней представления, с которыми объективно приходиться считаться".
------------------------------------------------------------ Антонюк Евгений Витальевич, блогер, поэт, прозаик, 44 года, автор неплохих афоризмов.
О себе говорит так: "Увлекаюсь историей, в т. ч. военной, политикой, философией, социологией. криминологией, театром, книгами, компьютерами, биологией".

По моему, должно примирить между собой, к примеру, того же даже оголтелого солипсиста и не менее крайне в такой же степени лево-догманутого (в хорошем, как и солипсиста, понимании этого слова) кроманьона, железобетонно придерживающегося тех или иных материалистических концепций, пытающихся с позиций "современного научного естествознания" объяснить природу мироздания, - ли же Бытия как такового (в данном случае понятие НеБытия лучше, естественно, не затрагивать вовсе, потому что тогда вообще засосет так, что мало не покажется). Кстати, "природа" в переводе означает, как известно, "физику". Ну, или наоборот.