20.10.2022, 00:49 | #4711 | ||
Старожил
Регистрация: 05.08.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 1,809
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Делай, что должно, и будь что будет. |
||
20.10.2022, 01:36 | #4712 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
Ээээ.... У людей можно телефоны взять. Или адреса в соцсетях.
. Цитата:
Так вот, - помнится, я искал в яндексе фамилию одного довольно редкого философа, и получил ссылку на пост Иеро, где он его упоминает... Я полистал посты Иеро, и некоторых его собеседников, - вроде бы, неплохой уровень... .. И решил зарегиться. Но форум тогда был совсем другим, да ! . Последний раз редактировалось Алер; 20.10.2022 в 06:07. |
|
20.10.2022, 05:53 | #4713 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
Цитата:
Один из тысячи, -- возможно найдётся. Желающий серьёзно и достаточно долго что-то обсуждать. Но активных пользователей на форумах обычно всего 10-30 человек (в лучшем случае). Последний раз редактировалось Алер; 20.10.2022 в 06:10. |
|
20.10.2022, 06:37 | #4714 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,207
|
Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
20.10.2022, 15:32 | #4715 |
Живу без статуса.
Регистрация: 07.05.2008
Адрес: Украина, г. Запорожье.
Сообщений: 2,922
|
Набрал в строке Гугла "почемучкин" вопрос: "Ощущения просветленного". Ну, и как предполагалось, естественно, чё только Гугл услужливо не выдал на гора в этом отношении! Эверест-Джомолунгмовую гору килотонно-терабайтовой инфы на этот счет с Монбланом-тележкой в придачу ... И, естественно что, - что с заглавной ролью в этом деле специальной статьи в Википедии. Гугловская банда "кто больше заплатит", - банда SEO, - так сказать, рулит.
Вспомнился тут же и Вл. Маяковский со своими "тысячами тонн словесной руды": "Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды", - его стихотворение "Разговор с фининспектором о поэзии". Так там хотя бы литературно-беллетристический ворох всяко-разного, а тут тебе такое. Ы-ы ... Потому-то на данный момент времени я лично пока вполне удовлетворился краткой (сестра таланта) той самой упомянутой только что мной вверху этого сообщения статьей "Просветление" в Википедии, - все там в ней, по моему, очень хорошо высветлено как в плане определений, так и в иных понятийных "просветленских" плоскостях. И главное, - еще раз это очень бы хотелось подчеркнуть, - настолько кратко, что короче, наверное, вряд ли уже вообще возможно. Да плюс вот это самое, - вот уж-ж, как говорится, всегда присутствующий в нашей кроманьонской природе червь сомнения, - "сомненья червь во мне гнездится ..", - вот это самое эмиль дюбуа-реймоновское "Ignoramus et ignorabimus" ("О пределах познания природы"), - не очень-то, конечно, "спонукає" (укр.), ("побуждает", - рус.) рыться и копаться еще дальше в этой куча-мала, так сказать, "просветленной" тематике. Хотя .. Но, нет! Дальше уже, чтобы бы я не сказал, - это все равно на любителя. А любители, как известно, народ суровый. Они, знай, свое знают. И шутки с ними лучше не шутить. Потому что могут, чуть что, и в глаз заехать. Н-да ... Вл. Ульянов-Ленин тут почти уже на ночь (вечереет, смотрю, за окном), - блин-н, - тоже, как Маяковский, вспомнился. Со своей ТЕОРИЕЙ ПОЗНАНИЯ ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМА И ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА: 1. «ВЕЩЬ В СЕБЕ», ИЛИ В. ЧЕРНОВ ОПРОВЕРГАЕТ ФР. ЭНГЕЛЬСА. 2. О «ТРАНСЦЕНЗУСЕ», ИЛИ В. БАЗАРОВ «ОБРАБАТЫВАЕТ» ЭНГЕЛЬСА. 3. Л. ФЕЙЕРБАХ и И. ДИЦГЕН О ВЕЩИ В СЕБЕ. 4. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА? 5. АБСОЛЮТНАЯ И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ИСТИНА, ИЛИ ОБ ЭКЛЕКТИЦИЗМЕ ЭНГЕЛЬСА, ОТКРЫТОМ А. БОГДАНОВЫМ. 6. КРИТЕРИЙ ПРАКТИКИ В ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ. Последний раз редактировалось Петр Тайгер; 20.10.2022 в 15:47. |
20.10.2022, 17:59 | #4716 | |
Старожил
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
|
Цитата:
Я не бросаю "пустые" слова, я бросаю слова "полные" , но как только они попадают в твою голову они становяцца "пустыми". Вешать вину за эту "пустоту слов "только на меня …это как то безответственно с твоей стороны. Твоя голова все ж тебе принадлежит, ты за неё и отвечать должен. Ну, если хочецца быть "ответственным".
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения. А.Зиновьев |
|
20.10.2022, 18:16 | #4717 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,441
|
Self,
давно хотел тебя спросить: какие книги ты бы порекомендовал для прочтения (из тех, которые оказали тебя большее влияние). .. Хотя бы 3 названия (либо трёх авторов). |
20.10.2022, 18:32 | #4718 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,207
|
Цитата:
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
20.10.2022, 18:35 | #4719 | |
Старожил
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
|
Цитата:
Например на меня оказало большое влияние учеба ТРИЗу. Но если бы я прочел только книжки и не было практики…то такого влияния бы не произошло. Там не сами книжки, а именно решения задач - сильно меняют мышление, заставляют внимательно к этому делу относиться. Выделить какую то отдельную книгу сложно - ну например "правила игры без правил" Селюцкого. Потом уже в среднем возрасте когда вопросы всякие о смысле пошли -встретил Норбекова , его "Опыт дурака, или ключ к прозрению" понравилось, да. Третью , пожалуй - " Учиться как учиться" Идрис Шаха…ну и , сам понимаешь, ))"4 путь" конечно Успенского.
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения. А.Зиновьев |
|
20.10.2022, 18:36 | #4720 |
Старожил
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
|
В смысле - предлагаешь уйти с форума?
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения. А.Зиновьев |