Наш ответ Буровскому: стописятмильярдный раз о женской «природе»

[@spirin]

Какие вы крутые? Обабились вы братцы! Обабились!!!

Смотри не заразись.

Сообщение от Лесоруб

За мужиком везде плелась женщина из соображений безопасности, кроме того ей перепадали объедки с мужской трапезы(которую ей вообще не светит поймать), заталкивал орущую дурру в пещеру на предмет нет ли там тигра, имел ради разрядки когда приспичило, гнал подальше когда разжигал огонь, а она вопила от страха и прочее… вобщем женщина как была зверьком, так зверьком и осталась. А мужчины развивались.

На сегодняшние реалии можно взглянуть под таким углом: сегодня всё чаще и чаще можно наблюдать обратную ситуацию - женщина имеет мужчину на предмет разрядки когда приспичит (удовлетвориться, например, или родить). Они преуспевают в личной жизни (большинство из них гораздо проще и быстрее заводят романы), в работе, в социуме и прочее. Развились однако зверьки-то.

А может наоборот, то что ты описал как раз говорит не о том, что мужчины развивались, а что развивались как раз женщины - от зверька который везде плёлся за мужчиной до преуспевающих женщин, ну или на худой конец до работящей женщины, которая обеспечивает себя, а заодно и плетущихся за ней детей с мужем приживалом?
Или всё же это мужчины развились настолько, что уже и в обеспечении собственных нужд, собственных детей так запросто используют женщин-зверьков?

[Tytgrom]

А говорят, что обычай пропускать женщину вперед как раз и идет с древних времен, когда женщину запускали в пещеру. Если ее съедали, то мужчина шел дальше, а если нет, то заходил сам


↓↓ В качестве офтопа

Кто у нас спец по мультиникам? Что-то мне рыжий хвост мерещится уже во втором новичке. В любом случае 90 к 10, что Лесоруб женщина

[Лесоруб]

На сегодняшние реалии можно взглянуть под таким углом: сегодня всё чаще и чаще можно наблюдать обратную ситуацию - женщина имеет мужчину на предмет разрядки когда приспичит (удовлетвориться, например, или родить). Они преуспевают в личной жизни (большинство из них гораздо проще и быстрее заводят романы), в работе, в социуме и прочее. Развились однако зверьки-то.

Развились. Так и получается, что они сейчас - это то, что мы были миллионы лет назад. Имеют для разрядки и прочих эгоистических нужд, калечат судьбы. И вообще виновны во всех без исключения смертных грехах.

Возможно это циклы и мы(человечество) идём со сдвигом по фазе.
Т.е. через несколько тыщ лет, мы опять их будем иметь и ни в грош не ставить. Что ИМХО и есть самое нормальное положение мироустройства.

[Tytgrom]

мы опять их будем иметь и ни в грош не ставить

А сейчас что мешает? Я знаю (лично) минимум троих людей, которые так и делают. Ну и виртуально еще с десяток (но виртуально не могу проверить - только слова)
Ну и знаю обратный вариант - когда женщина имеет и в грош не ставит мужчин.

А есть и "нормальные" отношения. Без резкого деления по половому признаку (тем более, что сейчас это не совсем просто)

[@spirin]

Сообщение от Лесоруб

И вообще виновны во всех без исключения смертных грехах.

Ну, с грехами это к религиозникам, я не в теме.

Возможно это циклы и мы(человечество) идём со сдвигом по фазе.

Ничего подобного, всё в мире имеет противоположность, абсолютно равную. Если и есть сдвиг, то это только на первый взгляд, на самом деле всё в равновесии.

Т.е. через несколько тыщ лет, мы опять их будем иметь и ни в грош не ставить.

Доживём - увидим.

Что ИМХО и есть самое нормальное положение мироустройства.

А это ты так думаешь, потому что "когда ты ешь — всё в порядке, а вот когда едят тебя — дело дрянь"?

[Лесоруб]

ты так думаешь, потому что "когда ты ешь — всё в порядке, а вот когда едят тебя — дело дрянь"?

Естественно.
Но когда женщину, то женщины становятся женственнее, мужчины мужественнее; а вот когда тенденция в социуме изменяется на противоположную, то мужчины пидареют, женщины лесбиянеют, а генофонд летит ко всем чертям - народ вымирает. Смотрите "развитые" общества и рождаемости в Африке.
Т.е. есть мысль, мой миропорядок - естественнее.

Женщине нельзя давать права, потому что права, это и ответственность, а она за редким исклбючением лет до 40 не отдаёт себе отчёт, что творит, т.е. попросту бессознательная.

[@spirin]

Сообщение от Лесоруб

Естественно.
Но когда женщину, то женщины становятся женственнее, мужчины мужественнее; а вот когда тенденция в социуме изменяется на противоположную, то мужчины пидареют, женщины лесбиянеют, а генофонд летит ко всем чертям - народ вымирает. Смотрите "развитые" общества и рождаемости в Африке.
Т.е. есть мысль, мой миропорядок - естественнее.

Возможно и так, только и в этом можно разглядеть равновесные силы.
Если "развитые" общества не в состоянии справится с летящим ко всем чертям генофондом и прочими проблемами, то природа сама берется за дело.

Проблема демографического взрыва - это проблема местного масштаба, проблема каждой отдельно страны. А так-то население мира, если смотреть в общем, а не по государственным границам, если я не ошибаюсь, увеличивается. Пусть за счёт Африки, но тем не менее.

Выходит, что современное развитое общество не совершенно и не может позаботиться о собственном благополучии. Африка рулит.

[@spirin]

Офтоп из темы тут http://project.megarulez.ru/forums/s...209#post344209

[rassudok]

Сообщение от Tytgrom

А Маргарет Тэчер

Херовый пример ибо именно тетчерномика довела британскую экономику до нынешнего, хм, мягко говоря не лучшего состояния.

[Mirana]

Сообщение от Tytgrom

Мне иногда кажется, что мужчины потеряли смысл своей жизни.

А был ли он? Мне понравилась мысль Калинаускаса (возможно, принадлежит она не ему, но прочитала у него) о том, что смысл жизни не может быть задан изначально, смысл жизни создается человеком в процессе жизни.