Просветление и наркотики

[Irina]

Сообщение от Jur

А Вы, видимо, хотите считать массовую наркоманию признаком более высокой ступени эволюции человечества. Или как?

вопрос к обоим: а возможен ли подъём на более высокую ступень эволюции вида при одновременной деградации отдельных его особей и групп особей?

[Jur]

Сообщение от Irina

возможен ли подъём на более высокую ступень эволюции вида при одновременной деградации отдельных его особей и групп особей?

Так она (эволюция) и работает: 7-8 млн. лет назад была популяция обезьянолюдей, которая разделилась на шимпанзе, которые и адаптировались к жизни в джунглях лучше исходной и протолюдей, которые покинули джунгли в поисках лучшей доли.


Поэтому те, кто вернулся в джунгли не равен тем, кто туда не возвращался.

[Tytgrom]

Сообщение от Jur

Интернет, компьютерные игры, толкиенисты... всякая-разная виртуальная жизнь?

А это тоже психотропное действие?

[Jur]

Сообщение от Tytgrom

А это тоже психотропное действие?

Отрывают от какой-никакой реальности.

[Irina]

Сообщение от Jur

Так она (эволюция) и работает: 7-8 млн. лет назад была популяция обезьянолюдей, которая разделилась на шимпанзе, которые и адаптировались к жизни в джунглях лучше исходной и протолюдей, которые покинули джунгли в поисках лучшей доли.


Поэтому те, кто вернулся в джунгли не равен тем, кто туда не возвращался.

означает ли это, что человечество в целом эволюционирует вверх, несмотря на наркоманов и даже их массовость?

[Jur]

Сообщение от Irina

означает ли это, что человечество в целом эволюционирует вверх, несмотря на наркоманов и даже их массовость?

В целом? Средняя температура нормальная.

Часть популяции эволюционирует,часть инволюционирует - в этом смысл эволюционного пути.

[rassudok]

Tytgrom

Шоколад наркотик? Чай, кофе

Поскольку физиологической зависимости они не вызывают, то нет.

нафтизин, анальгин, корвалол, выпечка, сладкое?

Физиологической зависимости нет?
Нет.
Значит не наркотики.
Да и психотропами перечисленное тобой не является.

А куда делись эти особенности сейчас?

Туда-же куда и чистая европейская культура, а именно - на свалку истории.

[Tytgrom]

Поскольку физиологической зависимости они не вызывают, то нет.

вызывают и это доказано.

нафтизин, анальгин, корвалол, выпечка, сладкое?

аналогично, вызывают - нафтизин (и его аналоги) достаточно сильную, остальные перечисленные продукты вызывают зависимость у определенной части населения (есть клинически подтвержденные факты)

[rassudok]

Jur

Да не жили предки евразийцев в “джунглях - Амазонии, Африки, Океании”, если не считать период более 2 млн. лет назад.

Зато жили другие популяции людей (существенной разницы нет).

Человек формировался в иных условиях, как минимум, в саваннах Африки.

Кстати, в выделенном мной ЖШ и сейчас встречаются антропокопии древних людей.

Не считаю это своей виной, так как стараюсь.

Вот только на что именно направлены ваши старания

И, у меня ничего не сломалось.

У меня тоже

Очевидно, что человек сформировался не в “джунглях - Амазонии, Африки, Океании”, но отдельные популяции были оттеснены в эти условия, более приличествующие шимпанзе, нежели человеку, и наложили эволюционный отпечаток не меньший, чем на потомственного евразийца, а значительно больший по причине технологической отсталости и большего влияния природных факторов при практически полном отсутствии обожаемой Вами техносферы.

Как минимум не факт (скорее были и те кто там сформировался и те кого туда вытеснили).

А Вы, видимо, хотите считать массовую наркоманию признаком более высокой ступени эволюции человечества. Или как?

Массовая наркомания это всего-лишь следствие физически значительно более лёгкой жизни современного человека вкупе со значительно более развитой психикой оного, а поскольку управлять этой психомощью он ещё не научился, то в ход идут различные химические суррогаты

[rassudok]

Сообщение от Tytgrom

вызывают и это доказано.
аналогично, вызывают - нафтизин (и его аналоги) достаточно сильную, остальные перечисленные продукты вызывают зависимость у определенной части населения (есть клинически подтвержденные факты)

Скорее всего под физиологической зависимостью мы подразумеваем разные явления.
Лично я под ней подразумеваю зависимость порождающую это:
Абстине́нтный синдро́м (лат. abstinentia — воздержание) — синдром физических и/или психических расстройств, развивающийся у больных наркоманией и алкоголизмом спустя некоторое время после прекращения приёма наркотика, алкогольных напитков или уменьшения их дозы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...80%D0%BE%D0%BC
Всё остальное я не считаю физиологической зависимостью.