Маленькие задачки

[Afa]

первая - имеет стандартное формальное решение в общем виде. в частном решения не имеет, бо кому нафиг сдался мяч за три рубля при наличии биты?
вторую вообще не понял, где засада? внимательность шоль? вводные нихрена ж не изменились, масштабирование горизонтальное.
третья - простите - детская. на знание понятия геометрической проекции

[Петр Тайгер]

Ну, дык, ведь речь не о том, что из себя представляют эти задачки, - что они, - в принципе-то, лёгкие, - а о том, что соображалка у 83 % людей работает почему-то некорректно, - и оттого у них неверные ответы. И только у 17% - правильные. Гм ...

[Afa]

мне в двух третях непонятно где ловушка.

[Алер]

Бита и мяч в сумме стоят $1,10. Сколько стоит мяч, если бита дороже него на $1?

Видимо, нормальные люди дают почти мгновенный ответ.
.
Признаться, я не сразу сосчитал.))
..В связи с этим, вопрос:
а КАК решается подобные задачки?.. Объясните тупым.

[Afa]

общая формула
x + (x+$1.00) = $1.10
=>
2*x = $1.10 - $1.00
x = $0.05

[Afa]

в уме - выкидываешь разницу цен и делишь поровну. стандарт раздела по взносам - общую часть делишь сразу, что осталось пропорционально взносу

[Алер]

Спасибо, Афа.

[Петр Тайгер]

Ув. Алер:
Видимо, нормальные люди дают почти мгновенный ответ.

Совершенно верно! Считается, что класс задач по типу 1-ой здесь задачки соответствующе "правильно настроенным" мозгом (упомянутые 17%) должны решаться "в голове" почти мгновенно, - то есть, - р-раз, - щелчёк, - инсайт, - и "5 центов"!
Правда, - тут одно все же сомнение место быть имеет, - а вдруг более нормальные 83%, а вовсе не эти 17%?

[Afa]

этта. 90% людей эту задачу решают в уме. в другой формулировке. раскидать премии по кту - это оно. раздать стафф скинувшимся.
просто откровенно детская постановка может в тупик загнать

[Tytgrom]

Есть люди, которые не решают задачи, а угадывают ответ. Но не думаю, что их много. Так что про 80% - ля-ля. Ну или создавались такие условия, когда человек мозг отключает