Вебер. Дух капитализма и протестантская этика

[BOBA]

А за это приходится платить свою цену. Юнг, например, писал, что психические отклонения и заболевания среди протестантов распространены гораздо шире чем среди католиков:

Когда я называю религию системой психотерапии, это отнюдь не игра слов. Это действительно чрезвычайно развитая система, за которой стоит величайшая практическая истина. Я имею весьма обширную клиентуру, разбросанную почти по всем континентам, и где бы я ни жил, меня практически всегда окружали католики; но среди моих пациентов за последние тридцать лет было всего шесть католиков. Подавляющее большинство составляли протестанты и иудеи.
К.Г. Юнг. О религии.

интересно, интересно.... чем отличаются в этом плане ветви хр-ва в частности и религии вообще....

статистика..... понимаете ли.... то ли католики реже болеют, то ли лечаться у других.....


Читая Вебера - проглядывает дух некоей независимости - мол б-г в наши земные дела не лезет, и даже в душу - не очень, а мы сами творим во славу его. На него не уповая, на себя только уповая в земных делах. оно же дает и перенапряжение.... "не к кому пойти" ФМД

Здесь у вас полное взаимопонимание?

хоть и не полное - морду друг другу не бьют, а заборы вместе красят и чай пьют - чем не жизнь?

[asodax]

хоть и не полное - морду друг другу не бьют, а заборы вместе красят и чай пьют - чем не жизнь?

После реформы Никона, насколько я помню, из-за каких-то двух пальцев не только морду били, но и ссылали и гонениям подвергали. Между ветвями христианства тоже, вроде бы, различия несущественны в плане символов и принципов веры. Нет?

[Тома]

Россия, глазами иностранца

[Экзисто]

Сообщение от Sergey

У нас отношения с православными вполне дружественные

1. Церковь уже две тысячи лет используется власть имущими и против власти идущими в политической борьбе
2. В России двадцать лет пытаются воскрешить именно Православие, а не Христианство. А разница огромная: РПЦ используется как политический инструмент власти, а не для проповеди христианского благочестия. Поэтому можно видеть, а я вижу и вокруг себя, агрессивных православных.
3. Что касается объединения красных с православными - это не так. Как и в обществе в целом православные есть и красные и есть и белые.
4. Один из самых авторитетных и образованных священнослужителей диакон Андрей Кураев всегда говорит и пишет о своем крайне негативном отношении к Сталину и большевикам.
5. Так что отношения дружественные у вас только с частью православных. Поскольку история поставила навсегда черную метку сталинскому преследованию церкви, о чем подробно пишет Кураев здесь.

"Благодушное восприятие населением России имени и наследия Иосифа Сталина означает, что российским обществом не понято самое главное наследие сталинизма – отношение к людям как к колесикам и винтикам некоего чудовищного механизма. " (д. А. Кураев)

[Aliskana]

Сообщение от SerejaKu

Съезди в Египет и посмотри сама - тебе же недалеко... А скоро - Свобода и Демократия победят в Сирии - тоже можно будет много чего интересного увидеть...

Не, в Египет летом точно не поеду - у нас на Севере 40 градусов жары, представляю, как в Египте.

В Сирию меня не пустят, так что там я тоже ничего не увижу.

Или лучше пересекись вот с дяденькой - он вроде тоже там у вас где-то проживает:

У нас таких дяденек на каждом шагу.

Но вроде 2010 уже прошел?

[SerejaKu]

Сообщение от Экзисто

Что касается объединения красных с православными - это не так. Как и в обществе в целом православные есть и красные и есть и белые.

А большего и не требуется...
Для сотрудничества с церковью достаточно чтобы она относилась к красным в своих рядах примерно так же, как она сейчас относится к любителям оперы, и чтобы красные примерно так же относились к верующим...

Сообщение от Aliskana

У нас таких дяденек на каждом шагу.

Ну тогда ...пусть те из вас, кто не знает спросят у тех, кто знает...

[rassudok]

Сообщение от Aliskana

И какие же силы вылезают на повехность сейчас?

Самые разные и очень часто антагонистичные друг-другу.

[rassudok]

Сообщение от Экзисто

"Благодушное восприятие населением России имени и наследия Иосифа Сталина означает, что российским обществом не понято самое главное наследие сталинизма – отношение к людям как к колесикам и винтикам некоего чудовищного механизма. " (д. А. Кураев)

То есть, при батюшке-царе такого отношения не было (в особенности его не было до 1861-го года (ну а то, что до оного года гигантское количество населения РИ было крепостными, то есть - рабами, то есть - антроповещами коих продавали и покупали аки скотину и стоило большинство из которых значительно дешевле - породистого скакуна, борзой с хорошей родословной.и.т.д. в таком роде элитной живности - это как-бы не важно))?

[rassudok]

Сообщение от Aliskana

Частных машинок в Советском Союзе никто не имеет

Даже те кто их имел
А вообще интересно, вот тут приводятся рассказы о служителях культа пострадавших от победивших большевиков, а ведь если-бы победили белые, то большевиков и сочувствующих им пострадавших от победивших белых было-бы как минимум не меньше (а скорее всего больше), чем служителей культа пострадавших от победивших большевиков и тогда скорее всего не редкостью были-бы ситуации в которых на расстрел вели-бы не красноармейцы твёрдого в вере своей служителя культа, а служители культа преданного своим убеждениям красноармейца, а потому - вопросы следующие:
1) нынешние и тутошние антисоветчики окажись они в той альтернативной реальности стали-бы сочувствовать тамошнему расстрелянному попами красноармейцу преданному своим убеждениям и стали-бы приводить его в пример зверств победивших белых в дискуссии на тамошнем инет-форуме?
2) хоть один из попов принимавших участие в этом расстреле раскаялся-бы позднее в содеянном и довёл-бы себя своим раскаянием до смерти?
П.С. лично я не могу себе представить попа раскаивающегося в содеянном (гурствующего надменно попа могу себе представить, вальяжно-развязного попа могу себе представить, попа занимающегося циничной охлогогией могу себе представить, попа жрущего и пьющего в три горла во время поста могу себе представить, попа лижущего жопу власти могу себе представить, попа несущего в массы самое примитивное мракобесие могу себе представить, а вот попа раскаивающегося в содеянном не могу себе представить (и почему интересно))

[BOBA]

Дэн, просьба - если можно - почитай книжку, и не уводи обсуждение от нее. красно-православная сложная тема - не основной предмет топика.