Об опасности электроники в армии и не только

[doctorr]

Сообщение от Zab

И даже когда отходы тупо захоранивали, отдавать их на сторону никому в голову не приходило. Это вопрос нераспространения ядерного оружия.

Отдавать их на сторону в голову не приходило именно ПОТОМУ, что не было идиотов чужое гуано кушать. Каждый закапывал своё в ямку на своём огороде.
Теперь вот Германия отправила в Россию свои отходы. И немцев мало волнует вопрос нераспространения ЯО. Если нашлись такие идиоты, готовые немецкое гуано забрать, отчего бы и не отдать.
Ну шире смотри на проблему. Я одну и ту же мысль с разных сторон талдычу. Не надо делать вид, что вопрос в НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯО.
США за этим вопросом очень зорко следит. ибо по должности положено, ибо мировой гегемон.
Здесь же вопрос в другом: долго не могли найти и вот наконец-то нашли ваньку-дурака, который будет чужие какахи себе в огород собирать.
Не надо это преподносить как великую геополитическую победу России. Не от большого ума, но от большой нужды российская власть пошла на это. Как это соотносится с интересами народов России?

[Zab]

Сообщение от doctorr

Сначала любые упоминания о ввозе в Россию ОЯТ называлось фейком

Ты где-то не там информацию цепляешь. Россия всегда ввозила ОЯТ на свою территорию, никогда не отказывалась это делать. Совершенно открыто и официально. Более того, ядерные реакторы только на таких условиях и стоили прочим странам, чтобы все их отходы вернулись в Россию.

[doctorr]

Сообщение от Zab

Россия всегда ввозила ОЯТ на свою территорию, никогда не отказывалась это делать.

Тут ты прав.

Сообщение от Zab

Совершенно открыто и официально.

А здесь приврал.
Скрывали от общественности, ох, скрывали:

Единственный на территории России функционирующий завод по переработке ОЯТ - завод РТ-1 Производственного объединения "Маяк" - способен перерабатывать ОЯТ исключительно с реакторов, произведенных в СССР или России, а также построенных по советским или российским проектам. С учетом того, что указанный вид ОЯТ ввозится в Россию по программе RRRFR, можно прийти к следующему выводу: ввоз ОЯТ с территорий прочих государств на основании межправительственных соглашений изначально не предусматривает переработку ОЯТ, единственно возможной целью такого импорта является захоронение радиоактивных отходов на территории России. Данное обстоятельство подтверждается следующим примером, который стал причиной серьезного скандала во Франции. Компания Areva - крупнейшая энергетическая компания Франции - более 30 лет отправляла ОЯТ с французских АЭС в Россию с целью захоронения в Сибири под видом экспорта ОЯТ для его переработки и последующего возврата на территорию Франции <23>. Российская государственная корпорация "Росатом", сотрудничающая по этому вопросу с Areva, не проинформировала общественность об этом инциденте. Однако и после указанного скандала Франция продолжала поставлять ОЯТ в Россию какое-то время, только уже официально <24>.
--------------------------------
<23> См.: Noualhat L. Nos sont en // . 2009. 12 octobre. URL: http://www.liberation.fr/terre/2009/...siberie_587213 (дата обращения: 11.03.2017).
<24> См.: du circuit annuel du combustible en France en 2015 // Vive le Heureux. 2016. 24 juin. URL: http://www.vive-le-nucleaire-heureux...rance-en-2015/ (дата обращения: 11.03.2017).

Источник: http://отрасли-права.рф/article/24322
Судя по этому источнику:
https://ria.ru/20170621/1496987193.html
Росатом только-только научился перерабатывать ОЯТ с несоветских (нероссийских) реакторов. Так что все ОЯТ, которое последние 30 лет (из них 19 лет путинских)ввозилось от французов - всё в русской земле-матушке закопано, в Сибирскиъх лесах.

Сообщение от Zab

Более того, ядерные реакторы только на таких условиях и стоили прочим странам, чтобы все их отходы вернулись в Россию.

А почему же американцы строили АЭС, а отходы себе не забирали? Неужто тупые? Французы, британцы что, по миру АЭС не строили?
Может забирать отходы с построенных АЭС и было раньше в норме вещей, но мир как-то с тех пор поменялся, не находите? Может, сильные мира сего просто стали задумываться о своих национальных интересах?

[Zab]

Сообщение от doctorr

Скрывали от общественности, ох, скрывали

Не выставляли данный факт на рекламные щиты. Как можно скрыть то, что проходит по всевозможным документам всех уровней и светится на международной арене?
Даже если бы не было правил "ядерного клуба", все равно бы также вели себя. Это в интересах России.

[doctorr]

Сообщение от Zab

Не выставляли данный факт на рекламные щиты.

В демократических странах ( к коим Россия себя почему-то относит) принято информировать население о подобных проделках власти.

Сообщение от Zab

. Как можно скрыть то, что проходит по всевозможным документам всех уровней и светится на международной арене?

От кого скрыть, Заб? От партнёров? Зачем от них скрывать, они всё знают. И Госдеп и ЦРУ и Моссад с МИ-6 - все всё знают. Только российские патриоты живут в розовых садах с единорогами и ничего не знают, ибо информацию черпают от Киселёва и Соловьёва. А те, ясень пень, об этом не расскажут.
Так что можно скрыть, именно так, как я писал выше: отрицалово. Хоть ссы в глаза, всё божья роса: "а вы докажите", "по какой методичке работаешь", "ты агент госдепа", "твои источники недостоверные", "освоил фотошоп, молодец", "нет печати нотариуса - не верю!" и пр.

Сообщение от Zab

. . Это в интересах России.

В очередной раз спрашиваю: почему США, Франция, Великобритания не поступают аналогично России? Они тупые? Они действуют вопреки национальных интересов?

[Zab]

Забудь про демократию. Ее нет и никогда не было. Нигде.

Где это видано, чтобы власть служила народу...
В так называемых "демократических странах" очень эффективно промывают мозги своим, СССР нервно курит в сторонке и завидует. Ни о каком информировании населения там речь не идет.

[Tytgrom]

Еще одна черта, которая роднит доктора с сивадом - если я не знал, значит скрывали.

[doctorr]

Заб,
ну пожалуйста, не надо свою старую патроитическую шарманку про "нет на свете абсолютной справедливости". Всё относительно в этом мире. Наши эффективные менагеры, ярые патриоты из губернаторского корпуса и правительства - все предпочитают однако же отправлять своих детей, жён и любовниц в Республтику Франция, а не Республику Конго. Совпадение? Нет, закономерность. Нет в этом мире идеального социального устройства, но где-то оно хуже, где-то лучше. Ориентироваться надо на тех, у кого лучше. Полезный опыт перенимать, от вредного - отказываться.

[Afa]

доктор, мля. твоё "сначала" - каких времен? с 90-х открыто говорится, что ввозят. и вместе со своим хранят. и что?