Атеист

[Drevniy]

Вера в науку - одно из направлений язычества. Мистическая вера в (бесконечный) рост познания, неизбежно дающего (бесконечный) рост могущества по-сути ничем не отличается от шаманских практик (и, как показывает опыт, прекрасно с ними сочетается) в заклинании всё более могущественных духов.

Атеизм же не просто вера в небытие Творца, а вера в то, что это очень важно, чтобы Творца никогда не было.

Атеизм - активное отрицание Бога, идущее, на мой взгляд, из Эдипова комплекса. Неудивительно, что атеистами намного чаще становятся дети из неполных семей, или жертвы жестоких родителей.

Противоположностью атеиста являются:
- Человек верующий (религиозный)
- Человек безверующий (прагматик)
- Человек сомневающийся (гностик/агностик)

[Крысолов]

Атеизм - активное отрицание Бога

А пассивное отрицание бога, наравне с дедом-морозом и невидимыми розовыми единорогами - это что?

- Человек безверующий (прагматик)

Зачем путать приставки анти- и а- и подменять термины? Разницу между антипатией и апатией понимаешь?

То, что ты написал - это антитеист.

[Караван]

Сообщение от Tytgrom

Про что ты у нас спрашиваешь КАК? Вариант "опосредованно, через результаты научных достижений" тебя устроит? Или "без особых усилий" или "не задумываясь" - все это ответы на вопрос "КАК"

Устроит. Это называется одним словом - СЛЕПО.
Слепо веря в результат.

Сообщение от Tytgrom

Ты знаешь, что божественное я использую? Так скажи что

Подумай, о чем ты меня просишь?
В Бога ты не веришь, но просишь МЕНЯ сказать о том, что божественное ты используешь. Зачем?
Или ты хочешь постебаться над ответами или ведёшь какую-то другую игру. Мои ответы твою ВЕРУ не изменят. Иначе ты их испугалась бы.

Сообщение от Tytgrom

Сознательная эволюция доступна любому, имеющему сознание - называется "личностный рост"

Чушь. Личностный рост всегда имеет кучу дефектов и перекосов, а в конечном итоге и невралгию. Личностный рост - современные технологии, которые не проверены временем и имеют негативные результаты. Само определение говорит (специалисту) об ущербности методики. ))) Если есть примеры обратного, то просьба привести?

[Drevniy]

А пассивное отрицание бога, наравне с дедом-морозом и невидимыми розовыми единорогами - это что?

Мебель.

То, что ты написал - это антитеист.

То, что я описал - современное значение слова в русском языке. Вполне подходящее и описывающее тех, кто называет себя атеистами и тех, кого другие называют атеистами.

А тень на плетень наводить не надо.

[Караван]

Сообщение от Крысолов

Примерно как выключателем. Можешь в него вообще ни разу не верить, но если по не му щелкнуть, то свет включится/погаснет.

Это называется ТУПО, наобум.

Сообщение от Крысолов

А что с богом можно еще делать?

Не верующий в Бога задаёт вопрос о Боге. Слово есть, а жопы нет.
Вопрос не предполагает ответа. У адекватных людей.

[Tytgrom]

Караван, теперь я поняла. Наукой ты пользуешься тупо, но все равно пользуешься.
Давай теперь про сознательную эволюцию по-божестки

[Караван]

Я пользуюсь плодами науки.
Я пользуюсь плодами веры.
Верить в науку можно только СЛЕПО. Это вы не смогли написать сразу.

Давай теперь про сознательную эволюцию по-божестки

ага, щаз. ))))))))))))))))))))))))))

[Крысолов]

Мебель.

Неудобный вопрос, правда? И отвечать совсем не хочется, ага?

То, что я описал - современное значение слова в русском языке.

Проверить вера не позволяет?

Вполне подходящее и описывающее тех, кто называет себя атеистами и тех, кого другие называют атеистами.

Истинно веруешь, что подходящее?

[Крысолов]

Это называется ТУПО, наобум.

С чего бы? Я хочу включить свет, я знаю, где висит выключатель, я знаю, что надо сделать, чтобы включить свет, я это делаю. Почему тупо и где тут наобум? Тупо и наобум - это когда вместо того, чтобы походить по собеседованиям, ты в церкви молишься, чтобы бог послал тебе работу.

Не верующий в Бога задаёт вопрос о Боге. Слово есть, а жопы нет.

Здесь уже обсуждались слова, у которых нет обозначаемых объектов.

Верить в науку можно только СЛЕПО.

Можно в науку вообще не верить и пользоваться. Вот ты пользуешься. Веришь? А богом пользоваться нельзя, можно пользоваться только верой. Существование бога для этого не требуется.

[Караван]

Сообщение от Крысолов

С чего бы? Я хочу включить свет, я знаю, где висит выключатель, я знаю, что надо сделать, чтобы включить свет, я это делаю. Почему тупо и где тут наобум?

Почему я тебе должен это объяснять? (я знаю ответ).
Тупо и наобум ты действуешь всегда, веря, что после того, как ты произведёшь последовательность действий с выключателем, загорится свет. Реально эта процедура даёт сбой. В ситуациях, когда ты ВЕРИШЬ, но не знаешь, что нет электричества или сгорела лампа или сломался выключатель. Яркий пример ВЕРЫ в науку - подлодка "Курск".

Сообщение от Крысолов

Тупо и наобум - это когда вместо того, чтобы походить по собеседованиям, ты в церкви молишься, чтобы бог послал тебе работу.

Нет. Здесь есть и тупо наобум и есть осознанные дествия, проистекающие из опыта, знаний. Естественно, что невежда не отличит одно от другого.

Сообщение от Крысолов

Здесь уже обсуждались слова, у которых нет обозначаемых объектов.

И что? Давай, продолжай свою мысль. Развивай. Здесь уже доказали, ошибочность ГОНОРА атеистов.

Сообщение от Крысолов

Можно в науку вообще не верить и пользоваться. Вот ты пользуешься. Веришь?

И знаю и верю, когда знаний не достаточно. В науку английских ученых не верю. ))))))))))))))))

Сообщение от Крысолов

А богом пользоваться нельзя, можно пользоваться только верой. Существование бога для этого не требуется.

Подмена понятий и лингвистическая путаница. Невежество, некомпетентность.
Читай внимательно:
Верить. Использовать плоды труда, знаний, на почве религиозных практик. Без идеи Бога такие практики не работают.
С наукой так же.

Идея о Боге - это ОПЫТ. Практический опыт людей. Людей, которые занимались самопостижением и саморазвитием и получили результат. Осознанный, который смогли передать в словах.