О чём Вы думаете, читая этот текст?

[Ксанита]

↓↓ Такие мысли

Стала лениво думать - правда это или нет. Вроде глупо даже перед собой попадаться на наивных утках, с другой стороны инфа не слишком для меня важна. Тем не менее, за то, что инфа правдивая: жизнь полна удивительными фактами, возможно танк был экспериментальный, в единственном экземпляре, поэтому 156. За то, что это утка: могли просто пустить такую красивую дезу, чтобы подбодрить своих и испугать врага.

[Zab]

↓↓ мысль...

Конкретно про эту историю не могу сказать, правда оно или нет... Но надо понимать, что оно сейчас история, а когда возникало - было информационным оружием.
Истории с 28 Панфиловцами или с капитаном Гастелло - хорошая иллюстрация. Сами события были, но в других обстоятельствах, с другими людьми. И подделывали их не по злому умыслу, а потому как по горячим следам сведений не хватало. Недостающее придумывали или подтасовывали.
Было и другое, как Егоровым и Кентария. Когда подтасовка производилась чисто по политическим мотивам.

[Afa]

Сообщение от Zab

Дык, это был не первый КВ, с которым немцы столкнулись. И они прекрасно знали, что он не бьется из танковых пушек никуда. Немецких генералов этот факт не очень беспокоил, потому как они в то время еще придерживались концепции "танки с танками не воюют". Больше их беспокоило, что КВ не бились штатными противотанковыми средствами, имеющимися в их распоряжении.

88 вполне работали.

[Zab]

88 не были штатными противотанковыми орудиями в 41м. Их изредка использовали как противотанковые в ситуациях подобных этой.
На складах в больших количествах были 37мм орудия с коническими стволами, которые могли бороться с танками, обладающими мощной броней, но снаряды с ним не выпускались в достаточном количестве из-за дефицита вольфрама.