Эзотерическая литература

[@spirin]

Многие книги с эзотерическими учениями начинаются примерно одинаково:

В этой книге вы найдете послания...

В этой книге Вы найдете испытанный план, как стать счастливым...

В этой книге вы найдете ответы на все интересующие вас вопросы...

Далее может быть описание, тоже примерно одинаковое, о том, что давным давно, много веков назад люди жили и не тужили, так как имели ЭТО ЗНАНИЕ. Или же наоборот, только ИЗБРАННЫЕ имели знание, которое вместе с их уходим затерялось.

Собственно, почему так типично одинакого начинают авторы?

Интересно, всё же речь идёт об одном, единственном ЗНАНИИ, которое было утеряно, а теперь найдено или ищется и просто каждый автор-исследователь-филосов-эзотерик преподносить своё понимание открывшегося знания, своим доступным языком? А речь у всех об одном и том же?

Или вся эзотерическая литература сплошь выдумка, может быть заработок для литературных негров?

А может быть кокому-то философу на самом деле открылось занние и он взялся рассказывать об открытии, а другие под эту дудочку решили подработать?

Или большое колличество эзотерической литературы, практик - это попытка скрыть единственное верное ЗНАНИЕ при нынешней информационной доступности?

Ну, или кажды автор прав?

[Modus]

Схема такова.

Автор со своими фантазмами одержим текстуальным желанием. Эти фантазмы распространены в среде целевой аудитории. Он изливается в тексте, который получается примерно одинаковым у разных авторов, так как подобные книги пишут люди с примерно одинаковыми фантазмами. Поскольку для целевой аудитории характерны те же фантазмы, их это цепляет, и автор получает свой гонорар. Содержание книги представляет собой его видение мира, пропущенного через призму его фантазмов.

Короче, это что-то типа дрочки с продажей спермы.

[Алек]

Просто стандартная обработка целевой аудитории склонной к эзотерике.
Они примитивны, потому и приём примитивен донельзя, всего из двух частей: обещание и тайна.

Проявляется не только в книгах, но и на мироприятиях этих чудиков, пришедших послушать своего гуру.
При этом их масса настолько огромна, что можно сморозить любую чушь от послания лемурийцов, до самообожествления: обязательно находится группа выбирающая именно твою ахинею при этом достраивая всё недосказанное и оправдывая всё что угодно(в том числе не получение обещанного) и даже несоответствие первым впечатлениям(из-за которых они примкнули к харизматической группе).

Люди это как правило несчастные и потому им обещается счастье(как вариант излечение, элексир бессмертия, воскрешение умерших и т.п.), доверчивые и потому им этого достаточно(просто обещания, они даже не заметят, что обещание не выполнено или получено совсем не то, что хотелось), психологически недоразвиты(дети) - и потому им нужна сказка - тайна, секретное знание и т.п.

P.S.
На днях занесло меня в "Путь к себе", а там была беседа с "основателем" московской школы гипноза Геннадием Гончаровым (он как смекнул, что денег на аутогенной тренировке не поднять, вдруг вспомнил несколько своих прошлых жизней, проникся верой в какого-то своего бога и т.п., т.е. начал зашибать бабло за счёт эзотериков(даже хотел основать то ли "город солнца", то ли ещё чего-то солнца, но признав мощь РПЦ и упомянув что РПЦ не боится, всё-таки затею этой движухи(по всей видимости личной сектёнки) решил раскрыть не ранее следующей жизни)) - так вот я просто диву давался, как тётки бальзаковского возраста договаривают за него слова, когда он заминается(при чём все договаривают разное, что-то своё) - вещателю в этой ситуации достаточно выбирать - на чью ахинею кивнуть и что удивительно, те которые предлагали свой (отличный от принятого гуру) вариант ахинеи с пониманием кивают и начинают поддакивать. Т.е. содержание им не важно в принципе. При этом сам Гончаров совершенно блеклый и невнятный человек, да и гипнотические навыки его вызывают сомнения.
Ядро махинации - целевая группа, которой достаточно обещания и тайны. Поле дураков, короче.

[@spirin]

Modus, Алек Сандр

По вашему эзотерика (практики, литература) бред, истина где-то в другом месте?
Один ворос почему методики начинают описывать со слов "В этой книге Вы узнаете как стать счастливым...", второй - есть ли, по вашему, здравые мысли в эзотерических учениях, в эзотерики, если отбросить всю мишуру в которой эзотерику преподносят?

[Modus]

есть ли, по вашему, здравые мысли в эзотерических учениях

На то она и эзотерика, что неизвестно.

[Алек]

По вашему эзотерика (практики, литература) бред, истина где-то в другом месте?

А что для тебя истина?
Ты конкретно чего ищешь в той или иной эзотерике, практике или литературе? От этого и зависит истина оно тебе или нет.

Один ворос почему методики начинают описывать со слов "В этой книге Вы узнаете как стать счастливым..."

Уже ответил: целевая группа книг, начинающихся с обещания счастья - несчастные страдальцы, на что их ещё ловить как не на счастье? На мотыль? Неее... подкормка тайной - их сплывается на это побольше, а потом на блесну... т.е. на счастье ловишь...
Я вот счастлив. Буду я покупать эту книгу? Если и буду то не с прицелом стать счастливым на ней.

есть ли, по вашему, здравые мысли в эзотерических учениях, в эзотерики, если отбросить всю мишуру в которой эзотерику преподносят?

Бывает. Только всё это как правило изложено ранее кем-то и без мишуры. А мишура - это способ выпустить сиквел давно известного, ребрендинг. Ну и мишура нередко убивает всю ту пользу какую можно было извлечь. В случае описания практик мишура и вовсе может искажать первоначальную практику до неузнаваемости и нести больше вреда(например, если тремор при выполнении позы йоги трактуется как работа на износ - то всё тип-топ - просто не доводи до этого, не йога это, но если тот же тремор трактуется как прочистка энергетических каналов, то адепт продолжая такую практику может снести себе крышу). Т.е. вопрос в том насколько мишура искажает исходник.

[@spirin]

Сообщение от Алек Сандр

А что для тебя истина?
Ты конкретно чего ищешь в той или иной эзотерике, практике или литературе? От этого и зависит истина оно тебе или нет.

Про истину я утрировал имея ввиду, грубо говоря, что эзотерика это бред, сказки-выдумки или всё же есть в эзотерики путь к истине.
Я сам редко читаю, в эзо. литературе, как и в практике которая опять же начинается с некоторого изучения теории ищу схожесть с теми мыслями и опытом которые у меня уже имеются.

Т.е. вопрос в том насколько мишура искажает исходник.

Только вопрос кому?
Или это вопрос без ответа, если с исходником не знаком.

Получается, что кому срабатывает щастье по методике - тому истина, кому не срабатывает - тому зло или напраслина.

[@spirin]

Кстати, споминая разные тематические книги с разным авторским подходом - эзотерическим или наоборот не признающим эзотерику всегда находил нечто общее в идеях. Многие пишут о том, что от рождения жизнь человека начинает строится по социальным законом ровно для того, чтобы человек стал легко управляем, зависим. В основном упор делается на черезмерные эмоции, зивышение важности в каком-либо вопросе, в результате чего человек становится наиболее уязвим.

[yasherka]

Сообщение от Sam

В основном упор делается на черезмерные эмоции, зивышение важности в каком-либо вопросе, в результате чего человек становится наиболее уязвим.

Правильно упор делается. В ровном состоянии человек и мыслит четче и здоровье крепче. Надо учиться управлять эмоциональным состоянием, а иногда это так трудно , когда зашкаливает..

[BOBA]

Забавно.... Вот книги Лебядько построены по другому сценарию.... он любит пакет шизоинтервью.
Или магические биографии, как у КК например, Сидерского и иже с ними....
Наверное в жанре "эзотерика" есть кучка поджанров?