|
Поле чудес в стране дураков Персональный раздел Лёльки |
|
Опции темы |
26.02.2013, 09:30 | #41 | |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Цитата:
Спасибо, уровень управления эмоциями теперь понятен
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
|
26.02.2013, 09:33 | #42 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,752
|
А зачем ими управлять в данном случае?
Если ты считаешь, что заслуживаешь иного стиля общения, чем тот, который используешь сама - поясни пожалуйста, на каком основании?
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! Последний раз редактировалось SerejaKu; 26.02.2013 в 09:37. |
26.02.2013, 09:46 | #43 | |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Цитата:
Прошу тебя НЕ участвовать в моих темах
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
|
26.02.2013, 10:32 | #44 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Всё зависит от целей преподавания литературы в школе.
Если ставится социальная цель - то литература рассматривается как история в картинках, а история в таком случае - политика обращённая в прошлое. На мой взгляд, это не верная цель. Литература - это прежде всего искусство. И при её преподавании нужно прежде всего учить восприятию стиля и языка. Потом уже психологическому анализу, что может пригодится в жизни. А политика в принципе не может преподаваться правдиво и не быть агиткой. Если обучать литературе как способности к чтению и пониманию, то "воспитание чувств" получится само собой как побочный эффект эстетического восприятия. Но таких целей не ставится. И это печально потому, что при изучении литературы частенько прививается ненависть к чтению и пещерный уровень эстетики и этики, ни о каком "воспитании чувств" речи уже не идёт. Не поняла почему бы не включить Н. Гумилёва, куда вообще выпал Брюсов, почему исчезли Паустовский и Пришвин. Ещё хорошо бы включить А.Грина, только не избитые вдоль и поперёк паруса, а хоть новеллы. Бегущую по волнам или Блистающий мир. Сильно не хватает Арсения Тарковского. Если уж говорить о семейных хрониках, то тут не столько Толстой уместен, сколько Аксаков, который тоже выпал. Совершенно упущена зарубежная литература, будто и нет её совсем. Это не верно. А вот без Эппеля вполне можно обойтись - не бог весть какой стиль. Пелевин интересен, но факультативно. И отменить, конечно, ЕГЭ к чёртовой бабушке, оставив сочинения и устные доклады. Потому что уровень владения словесностью проверяется не игрой в "угадай мелодию" с проставлением галочек, а способностью литературно выразить и обосновать свою мысль.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
26.02.2013, 14:58 | #45 |
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
если быть совершенно честным, то мне совсем непонятно, в чём цель обязательной программы по литературе вообще.
ну допустим, есть некая благородная цель - дать шанс пристраститься к чтению тем, кто не натолкнулся на это по собственному почину. но тогда непонятно, во-первых, зачем это делать на протяжении десятилетия, вполне хватило бы одного-двух учебных лет, во-вторых, зачем прививать любовь к картошке тем, кому по душе гречка, в-третьих, можно ли привить любовь к чтению насилием, в-четвёртых, надо ли заставлять читать детей то, что и 90% взрослых будет неподъёмно и не нужно, в-пятых, ... , в-шестых, ... , в-седьмых... и ещё один вопрос: оправдан ли "анатомический" подход и анализ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений, тем более при таком раскладе, когда "правильное" мнение навязывается (да ещё и прямо, незатейливо - в лоб)?
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! |
26.02.2013, 19:22 | #46 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
А ты сама готова не участвовать в его темах если он тебя об этом попросит
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
26.02.2013, 19:40 | #47 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||||||
26.02.2013, 19:41 | #48 | |||||
Старожил
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Москва 8-963-788-91-21
Сообщений: 5,987
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это герой нашего времени?...альтернатива есть?
__________________
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!». |
|||||
26.02.2013, 20:27 | #49 | |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
А интерес к чему бы то ни было - понятие стабильное и постоянное?
Цитата:
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
|
27.02.2013, 12:29 | #50 | |||
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
это допущение опровергается методиками преподавания, программами и ЕГЭ. если это и компостирование, то какое-то очень неумелое и бессистемное
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а кто у нас эталон "правильного" вкуса? ага, давайте пихать туда всё, что вдруг когда-нибудь или зачем-нибудь может пригодиться
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! Последний раз редактировалось Zmij_Gorynytch; 27.02.2013 в 13:00. |
|||