Сероглазая глазами мозаичников (аналогия черного стула)

[Сероглазая]

Сообщение от SiberianTiger

Хочется ответить на все одной фразой, - "И воздастся тебе по вере твоей" ...

Крылатая фраза, и я тоже люблю ее. Но почему-то не видно ходящих по воде и двигающих горы. Может быть, потому, что любая вера, пока она не станет знанием, т.е. прочно не войдет в твое подсознание и не будет ощущаться тобой на уровне несокрушимой уверенности, основанной, прежде всего, на субъективном опыте, всегда будет нести в себе семена сомнения?

Что же касаемо меня, - в какой-то момент у меня будут способности поступить так, как ты мне предлагаешь.

Вот видишь - ты говоришь о неизвестном будущем, в настоящий момент у тебя нет силы так поступать, да и вообще, думаю, что это привилегия Бога...

Но это не означает, что я так буду поступать, поскольку таким образом, - магией, - нельзя СОЗДАТЬ ЧЕЛОВЕКА.

Верно Ты же упорно ставишь мне в вину, что я не в состоянии СОЗДАТЬ ЧЕЛОВЕКА из своего непьющего племянника.

Чтобы что-то трансформировать, каждому из вас надо сформировать внутри себя ДРУГОЙ образ Ильи, - и через этот образ "создавать" его, укрепляя другую самоидентификацию для него.

ведь столько тебе обьясняли, что такое "создание образа" и магическое воздействие, - похоже, не в коня корм

Этот "магический" образ неоднократно разбивался о бесконечное пьянство племянника в реальной жизни.

Магией можно перепрограммировать робота, - либо помочь человеку сделать шаг вперед. Потому я тебя и не "перепрограммирую" на данном уровне, а взаимодействую с ТВОЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ, чтобы ТЫ ЗАХОТЕЛА БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.

А вот это верно на все 100. Невозможно никакими "магическими образами" создать Человека, можно только попытаться помочь захотеть им стать, разбудить Личность в другом. И не больше. Ты же все время был недоволен именно тем, что я не в силах именно "перепрограммировать" другого, говоря твоими словами.

Но ты пока что предпочитаешь оставаться идеалистом-гуманистом - раз, и два - воспевать свои ограничивающие верования ... В связи с чем я и сокращаю ресурсы, направляемые на обучение тебя ...

А это всегда проще всего - красиво повернуться и уйти, обвинив другого в его несостоятельности. Да только ведь не в несостоятельности дело, а в том, что твоя теория создания "магических образов" не работает на уровне других людей, не желающих менять себя (я изо всех своих сил пыталась, да чего уж там, и сейчас все еще пытаюсь применять твою теорию на Илюшке), только вот работает эта теория, если ты применяешь ее к себе самому, если ты сам намерен добиться чего-либо и не пожалеешь сил для этого, а другие могут "соответствовать" "твоему" образу в лучшем случае, на короткое время взаимодействия с тобой, в то же время подсознательно пытаясь как можно быстрее уйти от этого общения, так как человек чувствует, что не соответствует заявленному тобой его образу и ему становится с тобой некомфортно.

[Sergey]

Раньше на Илюшку слишком сильно влияла роль, навязываемая матерью. А сейчас - его девушкой. Девушку, кстати говоря, Илья выбрал себе под стать. Такое, увы, часто бывает с теми, кто по жизни склонен играть в Алкоголика. Как только появилась перспектива исцеления... Мда...

Бежать ему надо. Подальше - и от матери, и от своей нынешней девушки. Менять свой круг общения, менять свои привычные роли...

[Сероглазая]

Сегодня впервые я общалась не с "образом" Ильи (специально его отбросила), а с ним живым, таким, какой он есть - простым парнем с железки. Заговорили о том, о сем, он меня попросил ему погадать и я ему нагадала силу и любовь. А еще я ему показала, Михаль, составленную тобой астрологическую карту и сказала о том, что ты видишь в нем большие способности медиума. Ну и добавила от себя, что его страсть к ужастикам не просто так, что это знак, который ему подает Судьба, знак того, что ему нужно серьезно начать изучать эзотерику с такими показателями, как у него. Он спросил - а с чего начать, что можно почитать? Я говорю - сначала нужно развивать свою душу и личностные способности, а потом потихоньку подниматься выше. Насчет книги я подумаю.

В связи с этим возникает у меня вопрос - какую книгу ему посоветовать лучше всего? Чтобы она не была очень сложной для него, а с другой, пробудила в нем интерес развиваться дальше? И желательно, книгу с уклоном в магические способности человека.

Кто что может посоветовать? Очень прошу. Человек впервые за много лет попросил книгу!!!

Боюсь сделать неверный выбор, так как сестра многие из предлагаемых мною книг отвергала, как через чур сложные - это Р.Бах, П.Коэльо, Зеланд и т.п.

Почему -то мне видится Экзюпери "Маленький принц"...Как? Что скажете? Ведь совсем не по теме вроде...

[Sergey]

Сероглазая

так как сестра многие из предлагаемых мною книг отвергала, как через чур сложные - это Р.Бах, П.Коэльо, Зеланд и т.п.

Сестра ИМХО имеет право лишь рекоендательного голоса.

Почему -то мне видится Экзюпери "Маленький принц"...Как? Что скажете? Ведь совсем не по теме вроде...

Тут надо отталкиваться от того, что имеем. У Ильи уже сложился свой спецефичный взгляд на жизнь - и вряд ли он слишком позитивный.
"Маленький принц" тут не поможет. Козлов, боюсь, тоже, т.к. слишком и позитивный. Психологическая литература будет слишком сложна...

Надо чего-нибудь убойное. Может что-нибудь из Кастанеды (путь воина). Вполне подходящее чтиво +с магией. Но по Кастанеде я не спец, так что советовать сложно.

[Сероглазая]

Нет, Кастанеду нужно читать только подготовленному человеку. Он и для меня-то сложен временами...

Желательно, что-то в художественном оформлении...

[Sergey]

Гарри Чепмен "5 языков любви"
http://geocities.com/pasokhin/fllrus.html
В книжных тоже бывает.

Легкая, даст ему хоть какое-то понимание, чего ему в жизни не хватает. Может быть, поможет перевести отношения со своей девушкой на качественно новый уровень.

[Сероглазая]

Спасибо, сначала сама прочитаю

Думаю, устроить клуб воскресного чтения у себя дома. Будем читать, пока не увижу, что у них обоих интерес падает

[SiberianTiger]

Люб, - ты говоришь о "магическом создании" с апломбом нагваля, тогда как сама не желаешь и слушать того, как надо ПРАВИЛЬНО "создавать" других ...

Да и меня обесцениваешь всяко.

Я не вижу смысла продолжать этот разговор.

П.с. а книгу, - мне кажется, как раз волшебная сказка типа "алхимика" Коэлью будет ему в самый раз.

[Маричка]

Сообщение от SiberianTiger

Люб, - ты говоришь о "магическом создании" с апломбом нагваля, тогда как сама не желаешь и слушать того, как надо ПРАВИЛЬНО "создавать" других ...

Можно? Можно, я тихонько озвучу свою скромную имху?


Прежде чем создавать других, нужно создать себя как инструмент создавания.

[Сероглазая]

Сообщение от SiberianTiger

Люб, - ты говоришь о "магическом создании" с апломбом нагваля, тогда как сама не желаешь и слушать того, как надо ПРАВИЛЬНО "создавать" других ...

Я не знаю, как создавать других - не правильно, не неправильно, я могу лишь пытаться помогать. Я одно только знаю наверняка (потому что вижу это на каждом шагу) - все психологические проблемы личности тянутся своими корнями в детство и когда начинаешь искать причину, как правило, любая из них упирается в недостаток/отсутствие любви. И никакие психологи не в состоянии будут помочь человеку, если этот пробел не восполнить на уровне сегодняшнего дня. Потому что только безусловная любовь - главное лекарство. Не будет его - никакой врач не поможет. Такое мое мнение. Но как сделать, чтобы кто-то любил тебя безусловно и чтобы ты сам научился любить так же, это для меня на сегодня вопрос неподъемный.

Да и меня обесцениваешь всяко.

Не тебя обесцениваю, воюю с тобой за обесценивание меня тобой. А ты из-за этого же воюешь со мной. Зеркало, Тигрунь.

Я не вижу смысла продолжать этот разговор.

Наверное, действительно, ПОКА нет смысла его продолжать.

П.с. а книгу, - мне кажется, как раз волшебная сказка типа "алхимика" Коэлью будет ему в самый раз.

Может быть...Надо перечитать самой на предмет сложности. А то я уж давно читала. Мне-то самой Коэльо кажется писателем с очень простым
для понимания языком.

Прежде чем создавать других, нужно создать себя как инструмент создавания.

Мне это точно не нужно. Я не вижу необходимости "создавать" других. Творить каждый может только сам себя. А от создавания других попахивает, по меньшей мере, авантюризмом Логонетика.