Смысл жизни или обязательная программа

[Петр Тайгер]

Сообщение от Afa

пгостите
а шо ви таки называете водкой? менделеев жил в следующем столетии после ломоносова

Смотрим справку в той же всезнающей Википедии:

" ... В русском языке название "водка" зафиксировано в 1533 году в применении к лекарственной спиртовой настойке трав, а в значении спиртного напитка стало применяться в XVII веке, во второй половине XVII века войдя в употребления у иностранцев для обозначения русской водки (до того - "русское вино"), и в XVIII веке войдя в официальные документы. Одним из самых ранних официальных российских документов, в котором упомянуто слово "водка", является именной указ Ивана V и Петра I "О взыскании пошлин с вывозимых из за моря разных вин и водок ефимками, а с сахару деньгами, по прежним указам» от 4 (14) августа 1684 года".

* * *
Дм. Иванович Мендеелеев это уже другое, - он к наименованию "водка" "привинтил" свои знаменитые 40 %, - подчеркивая, что именно в таком соотношении разбавленный 100% спирт в воде делает эту самую "водку" наиболее вкусно-употребительной. Как скажем, - абсент, который я люблю, - в виде 82%-ов (обычно - 70 %).
------------------------------------------------------------------------------

[Afa]

то бишь местечковый самогон

[Ordinator]

Сообщение от Петр Тайгер

Ага! Ща-а-с! Вот так прям-м .. возьму и начну перечислять! Нет, конечно, не начну, - и по простой причине, что это вообще-то уже деликатная и весьма конфиденциальная тема. Одно только скажу, - в силу того, что это уже было давно и никто уже из этого секрета не делает, - что водку, как известно, и к примеру, очень "уважал" корифей российской науки М. В. Ломоносов (а некоторые историки полагают, что "слишком ее любил") и получал даже этот продукт в своей собственной лаборатории. И думаю, - одного этого факта вполне достаточно. Достаточно на этот счет и многих статистических материалов, - что очень часто чрезмерное пристрастие к алкоголю испытывают именно кроманьоны, сжигаемые изнутри творческим горением и научной любознательностью, - гении и другие великие таланты, - как ученые, так и понятен, ясен пень, - другие, - музыканты, художники, поэти-писатели, - список может быть продолжен, - творцы, одним словом.

Вот ты сейчас сослался на в бытовом плане закладывавших за воротник. Запойные алкоголики (забулдыги, пьяни подзаборные, синяки) - кто?

Что касается второй части твоего верхнего сообщения, - предпочту закруглиться, - ибо это уже пошел бег по второму кругу. Думаю, - я обозначил свою позицию, - ты свою. Позиции эти, думаю тоже, понятны также и участникам форума, - если, конечно, наш диалог вообще кому-нибудь здесь кроме нас, интересен. Вот им то, в третий раз, думаю, - гипотетическим этим читателям, и судить лучше всего об этих наших двух позициях. Тем более, что, да, - смотрю, комментарии все же со стороны появились. За что, естественно, я искренне их авторам благодарен. Не сомневаюсь, что ты тоже.

Никакого второго круга. Ты заявил, что у всех знания одинаковы. Я предложил привести человека с улицы, который будет обладать одинаковыми со мной (военспецом, одним из профилей которого являются иностранные языки) знаниями английского, или человека с улицы, который будет обладать одинаковыми со мной (в данном случае - историком-любителем) знаниями об истории Древнего Рима.

То есть, ты получил замечательный шанс подтвердить свою теорию на практике. Сможет твой человек с улицы это сделать - теория подтверждена. Не сможет - теория опровергнута. Не найдётся такого человека с улицы - теория опровергнута путём попадания под лезвие бритвы Оккама. Никакого пустого теоретизирования. Чистейший практический эксперимент.

Если выберешь из этих двух вариантов римскую историю - учитывай, что я довольно свободно читаю на латыни, а значит, у меня будет доступ к большему числу источников, включая оригинальные.

[Петр Тайгер]

Сообщение от Ordinator

Я предложил привести человека с улицы, который будет обладать одинаковыми со мной (военспецом, одним из профилей которого являются иностранные языки) знаниями английского, или человека с улицы, который будет обладать одинаковыми со мной (в данном случае - историком-любителем) знаниями об истории Древнего Рима.
* * *
Сможет твой человек с улицы это сделать - теория подтверждена. Не сможет - теория опровергнута.

Допустим, у меня есть лишние деньги.
Беру двух случайных человек с улицы, около где-то меньше-больше среднего возраста, - пусть даже с видимо-начинающейся алкогольной деградацией на их физиях, - естественно, - первый из них ни бельмеса ни в одном из иностранных языков не смыслит, другому что плебей, что патриций, ясен пень, все едино по той простой причине, что никогда ничего о них не слышал.
Плачу немалые деньги, - привожу по началу этих двух кроманьонов в соответствующий божески-цивилизованный вид (срок - год), затем объясняю им задачу и посылаю их на 3-х - 4-х годичное обучение,- первого, - 2-3-м иностранным языкам, второго - на курсы изучения истории не только по Древнему Риму, но и с несколько более углубленным изучением Истории вообще.
Потом привожу их к тебе.
--------------------------------------------------------

[Samirat]

Сообщение от судак

Цель жизни отмахнуться от цели жизни.....бунт

Класс! реальный класс. Буду возводить в Тренд.

Прошу золотую медаль по брендингу смыслов ( жизни; за жизнь) выдать Судаку.
Самира tt

[Ordinator]

Сообщение от Петр Тайгер

Допустим, у меня есть лишние деньги.
Беру двух случайных человек с улицы, около где-то меньше-больше среднего возраста, - пусть даже с видимо-начинающейся алкогольной деградацией на их физиях, - естественно, - первый из них ни бельмеса ни в одном из иностранных языков не смыслит, другому что плебей, что патриций, ясен пень, все едино по той простой причине, что никогда ничего о них не слышал.
Плачу немалые деньги, - привожу по началу этих двух кроманьонов в соответствующий божески-цивилизованный вид (срок - год), затем объясняю им задачу и посылаю их на 3-х - 4-х годичное обучение,- первого, - 2-3-м иностранным языкам, второго - на курсы изучения истории не только по Древнему Риму, но и с несколько более углубленным изучением Истории вообще.
Потом привожу их к тебе.
--------------------------------------------------------

То есть, ты сейчас только что подтвердил, что в базовом состоянии знания у людей неодинаковы. А конкретно алкоголики в базовом состоянии даже доступа к способности их получить толком не имеют.

Так что, приводи. С историей, возможно, они и станут ориентироваться на равном мне уровне (впрочем, повторюсь, получив знания, которых у них изначально не было, т. е., подтвердив меня и опровергнув тебя), а с языками на моём фоне будут выглядеть посмешищем даже после этого. Я только свободно говорю на трёх. Читаю ещё на полудюжине.

[RI]

Были бы у меня свободные деньги, половину бы инвестировала в торги по дебиторкам, вторую в муниципальные торги для последующей перепродажи лотов. Ну, может, ещё бы пару крипто-монеток приобрела - так - по приколу.
А потом вырученные с этих двух путей - половину на счёт под большой процент, половину в недвижимость.

Эх.

Жалко, что нет свободных.

[Ordinator]

Крипто-монетки не советую даже пару и даже по приколу.

[BOBA]

Сообщение от Ordinator

То есть, спящий у трактира забулдыга, не знающий даже, что такое агрегатное состояние вещества, в плане накопленных знаний равен академику РАН и сумеет использовать те же технологии, что и последний?

Наверное речь о том, что разница способностей алкоголика и академика намного меньше разницы между алкоголиком и орангутангом. Что от забулдыги до академика в принципе можно учиться, а от орангутанга до забулдыги - вовсе никак.

[Ordinator]

Тайгер писал именно о сумме знаний.