Оскорбление чувств неверующих

[Zmij_Gorynytch]

Заб, тут искать, видимо, надо в различии между понятиями "вера" и "религия"

[Zab]

У неверующих и агностиков нет религии, есть только вера, в религии нет потребности. Каждый сам по себе и всех это устраивает.
У атеистов, по идее, должна быть и религия, для борьбы нужна организация, надо объединяться. Они могут этого не осознавать, но побеждать им нельзя, смысл жизни потеряется.

[asodax]

Наверное, было уже...

[Zmij_Gorynytch]

Заб, ну и как быть человеку, который лоялен к вере других, но интересы которого так или иначе частенько затрагиваются теми или иными религиями (религия - есть машина, социально-догматически устроенное формирование).

[Simba]

Zab

У неверующих и агностиков нет религии, есть только вера

Агностик может быть как верующим так и неверующим, а неверующие - они по определению.

[Zmij_Gorynytch]

неа, верующим агностик не может быть по определению. он считает, что невозможно доказать или опровергнуть существование или отсутствие бога (богов), а следовательно, не верит что бог есть, но и не верит, что его нету. агностику присущ здоровый скептицизм, который может быть большей помехой вере, чем тестикулы танцору

[asodax]

Сообщение от Zmij_Gorynytch

вот мне интересно, почему закон, так яро защищающий права приверженцев всевозможных религиозных конфессий, в то же время никак не защищает права атеистов и агностиков?

Как-то тоже приходил на ум такой вопрос ))

А вдруг мои не религиозные чувства оскорбляются при виде распятия - налицо пропаганда извращенной казни!!! Моя тонкая психика не дает мне покоя и дарует мне бессонные ночи. Как представлю себе чего люди испытывали на кресте, так ужас берет...

Есть мысль, что просто среди атеистов "фанатиков по оскорблению религиозных чувств" гораздо меньше, чем среди верующих.

Но нынче вернулась очередная мода на религию... Вот уже и коммунисты с ними находят общий язык -забыли заветы Ильича и "Безбожник"! ((

[Simba]

Взято из Википедии:

Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.

[Zab]

В чем тут спор то... не может быть приверженцем догматических религий, но допускает что одна из догматических религий может оказаться права.

[Zmij_Gorynytch]

вряд ли "допущение существования" имеет смысл именовать "верой"