Маски сорваны!

[Экзисто]

Сообщение от Тома

Две идеологии столкнулись.
Одна ратует за иностранщину, если она лучше нашего , вторая призывает свое подтягивать на уровень.

Здесь ты попала в точку твоей проблемы.

Вы смотрите с точки зрения разделения, противоборства и государственной целесообразности.

А смотреть надо прежде всего с точки зрения конкретной человеческой проблемы, в данном случае с точки зрения сирот.

С точки зрения сирот надо прежде всего расширять возможности усыновления, и потом подтягивать свое, можно и одновременно.

[Лёлька]

Сообщение от Тома

Две идеологии столкнулись.
Одна ратует за иностранщину, если она лучше нашего , вторая призывает свое подтягивать на уровень.

Давайте сначала подтянем...
А то страдают-то дети...

[Tytgrom]

Лелька, дети страдают ну или не страдают. Как карта ляжет. И американские родители тут совершенно не при чем.

Сейчас стало намного меньше нищенок с детьми. По крайней мере в метро и в пробках. Ходят просто с фотографиями или с историей болезни. Для этого даже не понадобилось отдельного закона.

Вот Алискана несколько страниц назад говорила, что "назло" плохой стимул. А "модно" стимул лучше? Родных детей не выбирают, так же, как и родителей. Что делать с приемными?
Родные родители, отдающие ребенка на пятидневку или нанимающие круглосуточную няню - это хорошие родители
А приемные, делающие то же самое?

Абстрактные страдания абстрактных детей служат поводом для спекуляций. Вот это мне не нравится. Вот сейчас отменят этот закон, американцы усыновят еще 15 детей и можно будет спокойно вздохнуть "я сделал(а) для детей сирот, всё что мог (ла)"

[Тома]

Сообщение от Экзисто

С точки зрения сирот надо прежде всего расширять возможности усыновления, и потом подтягивать свое, можно и одновременно.

Я попала в точку и я это и без тебя знаю..


Расширять возможность усыновления?
Давай.
Завтра выстроится очередь из желающих получить секс( или еще каких) рабов из России.

Ты за это ратуешь?
Ты не понимаешь проблемы, но ратуешь именно за это.

[Лёлька]

Сообщение от Тома

Завтра выстроится очередь из желающих получить секс( или еще каких) рабов из России.

Ты за это ратуешь?
Ты не понимаешь проблемы, но ратуешь именно за это.

Тома, у меня подруга работала в детском доме, полгода - больше не выдержала. Наверное, есть и благополучные детские дома, где нет насилия: ни физического, ни психологического, ни сексуального. Там где работала она были все три вида. В том числе и от персонала.

[Лёлька]

Четвертый раз задаю вопрос - цель ограничения прав на усыновление российских детей ТОЛЬКО гражданами США какова??? Помимо мести?

Что конкретно этот закон улучшает для: детей-сирот? граждан России???

[Тома]

Сообщение от Лёлька

Четвертый раз задаю вопрос - цель ограничения прав на усыновление российских детей ТОЛЬКО гражданами США какова??? Помимо мести?

Что конкретно этот закон улучшает для: детей-сирот? граждан России???

Защита прав российских детей.
Отказать в усыновление стране, которая не подписала международную конвенцию по защите прав ребенка. Отказать в усыновление стране, которая не дает проследить судьбу ребенка.


Что непонятного?

[Afa]

Сообщение от Лёлька

Я тоже так думаю, а вот некоторые другие собеседники (выше) указали, что цели иные
Я вот, изо всех сил напрягая женскую логику, не могу придумать разумных вариантов... Ну кто-то же придумал их, вот и хочется услышать варианты

какие цели у закона магницкого? а в реальности?
какие цели у закона о детях? а в реальности?

[madgenta1]

Фиг знает, какие цели. А вот думаю: не было бы счастья, да несчастье помогло.

Заслужил - таки невольно мазурик Магницкий своей смертью где-то там наверху если не прощение, то поблажку.
Может теперь хоть что-то изменится с бардаком усыновления и попечительства.

[Afa]

список магницкого - стопнуть любую баксовую транзакцию любого человека. без суда. инструмент управления.
закон за детей. с довесками - выкинуть нахрен всех желающих лезть во внутренние дела россии.

оба - ублюдочны. чуть более чем полностью. оба могут решать поставленные задачи. ну, как-то