Lurkmore

[Modus]

Первые года два с тех пор, как я узнал о существовании Lurkmore, я стремался туда писать, так как не был уверен, что в состоянии поддерживать соответвующий уровень дискурса. Обнаружив, что статьи про Валентина Стрыкало там нет, я решил написать.

Итог: меньше чем за сутки - уже три обсирательные плашки, причём неанонимно и с комментариями - только одна.

Не зря я раньше боялся туда соваться.

[Tytgrom]

А зачем оно тебе надо?
И что ты хотел получить, выложив туда неоднозначную и сложную для восприятия статью. Написанную нешаблонным (привычным) языком?

Не зря я раньше боялся туда соваться.

Поясни, что страшного?

[Modus]

Поясни, что страшного?

Я вроде бы писал: не был уверен, что в состоянии поддерживать соответствующий уровень дискурса. Теперь уверен, что не в состоянии.

А зачем оно тебе надо?

В принципе, не сильно надо.

И что ты хотел получить, выложив туда неоднозначную и сложную для восприятия статью.

То, что я туда выложил, разве сложно для восприятия?

[Tytgrom]

Я вроде бы писал: не был уверен, что в состоянии поддерживать соответствующий уровень дискурса. Теперь уверен, что не в состоянии.

Я наверное, туплю. Ты с иронией говоришь? Или серьезно? Если на любом ресурсе местные позволяют себе в отношении новичка

уже три обсирательные плашки, причём неанонимно и с комментариями - только одна

, то это говорит только об очень низком уровне ресурса.
Я понимаю старичку сказать "ну ты сегодня облажался". Но новичку..

Хотя, дай ссылку на твою статью. А посмотрю на нее и коменты

[Modus]

Хотя, дай ссылку на твою статью. А посмотрю на нее и коменты

http://lurkmore.ru/index.php?title=Валентин_Стрыкало

[BOBA]

Modus, прочел. Не вставило.

Скажи, что именно ты хотел донести о Стрыкало? Де факто донесено - что он есть. Ны мало ли кто есть... Изюм нужен. Он может офигенный, на в тексте не показано - в чем его офигенность.

[Антуанетта]

Статья нормальная, и читается нормально, и хорошо, что написал про Стрыкало вообще, но стиль абсолютно не для этого ресурса. Все статьи на Лукморе раздолбайские, твой же стиль доброжелательно-интеллигентный.

[Tytgrom]

Ресурс, на котором допускаются аватарки со свастикой не достоин того, чтобы на него заходить. А ты там пытаешься кому-то что-то объяснить.
ИМХО - не стоит опускаться до уровня зрителей (завсегдатаев ресурса), нужно их поднимать на свой (фраза не моя, но я с ней согласна)

[Антуанетта]

Поднимать до своего... хм... Статья Модуса на взгляд тамошних завсегдатаев, увы, абсолютно бездарна (Модус, уж прости), т.к. лишена ржачного изложения, приколов, она, на их взгляд - "унылое говно". Они не будут за ней тянуться, а будут ржать над ней.
Да, среди авторов там допускается свастика, мат, абсолютный цинизм, но они не лишены своего рода талантливости, меткости и хлесткости.

[Tytgrom]

Своего рода таланта не лишены многие. А тянуть надо тоже уметь (если тебе зачем-то надо быть в этой кампании). Мне не понравился ресурс в принципе. Но это лично мое мнение