Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Лаборатория Андрея ОК
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Лаборатория Андрея ОК Персональный раздел

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2010, 03:10   #1
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Модель субъекта

Предлагаю модель, описывающую выбор того или иного действия субъектом.

Тезисы об анатомии субъекта.
1. Субъект обладает иерархической системой целей, определяющей его поведения. Имеется несколько иерархических уровней, на каждом уровне может быть несколько целей, которые в целом работают на данный уровень.
Все желания суть проявления одной Воли.

2. Каждый иерархический уровень завязан на существование субъекта. Если недостижение целей данного уровня ниже некоторого критического уровня – сущестование невозможно.
Тяжко жить без головы.

3. На выбор действия влияет степень недостижения цели – интенсивность желания.
Чем жестче жжет, тем сильнее мы будем работать именно на эту хотелку.

4. На выбор действия влияет сложность достижения цели.
Чем меньше работы требуется для получения гешефта, тем вероятнее эта работа.


Собственно модель:



Значения di выбираются такие, что R -> max.

i – номер иерархического уровня целей.
П – степень достижения цели. Пt – текущая, Пk – конечная.
Ci – сопротивление среды процессу, направленному на достижение цели i
di – действие субъекта.

Все переменные теоретически могут быть выражены в каких-либо единицах энергии.


Переменная С определяется «объективной реальностью», Пt зависит от объективной реальности и предыдущих действий субъекта.

А вот переменная Пk, по-видимому, опредеялется генотипом субъекта и его «взрослением» - т.е. теми влияниями, которые оказывались на него до половой зрелости. Тут уместно привести одно наблюдение, касающееся связи «качества» человека и его уровнем притязаний (т.е. фактически Пk) (рис. 1):



Рисунок 1. Справа: по оси Х откладывается уровень притязаний, по оси У - степень умственной полноценности: 1 - идиот, 2 - имбецил, 3 - дебил, 4 - норма... Показано, что по мере роста умственной полноценности растет уровень притязаний. Чем лучше человек - тем большего он хочет. Слева показаны уровни притязаний для различных категорий людей: по оси абсцисс - сила притязания, по оси ординат - уровень притязаний, см. ниже

- идиот: все притязания состоят в недолгом поддержании метаболических процессов организма.
- имбецил: к притязаниям идиота добавляются немного социальных, познавательных потребностей.
- дебил: сумма притязаний практически соответствует «норме»
- «норма»
- «великие» - их притязания распространяются на многие глобальные вещи вроде мирового господства, создание всеобщей теори всего, колонизации космоса или хотя бы экспансия своей популяции.


Первым описанием иерархии целей субъектов была пирамида Абрама Григорьевича Маслова. Она жестко задает веса различных уровней потребностей. Для определенной цивилизации статистически она, судя по всему, верна в каком-то приближении, но для описания целей каждого конкретного субъекта она мало подходит. Кроме того, названия различных уровней в пирамиде Маслова биологически необоснованы.

Моему не сильно подготовленному взгляду представляется, что у живых существ (скажем, у человека) имеется инстинкт не только самосохранения, но и сохранения семьи/потомства, популяции, вида. Эта точка зрения разделяется далеко не всеми зоолгами/этологами, но, на мой взгляд, на это неиллюзорно намекают:
- родительские хлопоты,
- альтруистические действия,
- стайные мотивации.
Причем некоторые вещи из списка наблюдаются уже у бактерий.

Это сподвигло меня записать уровни потребностей не по Маслову, а в соответствии с общностями, к которым принадлежит индивид, и для сохранения которых к него прописан инстинкт. А именно:
i = 1: самосохранение,
i = 2: размножение
i = 3: сохранение «клана» (большой семьи)
i = 4: сохранение популяции
Можно еще предположить и i = 5: сохраенение вида, и далее – вплоть до сохранения жизни вообще и основного инстинкта Вселенной.

По генетическим и культурным причинам для разных людей и народов распределение весов по уровням i различно. Наглядно это можно представить в виде следующего графика (рис. 2):



Рисунок 2. Разные типы личности обуславливаются разным характером притязаний. По оси абсцисс - сила притязаний, по оси ординат - уровень притязаний.

Зеленая линия – адепт пирамиды Маслова.
Красная – кланоцентричный человек. По сведениям этнографов, это характерно для многих соверменных племен, живущих в каменном веке. Еще один пример – человек из воинского клана/ордена: самурай, гашишин.
Синяя линия – предполагаемый человек коммунистического общества из «Туманности Андромеды» И. Ефремова.



Что такое среда, которая сопротивляется достижению целей субъекта? Средой является и семья человека, и клан, и популяция/народ, и биогеоценоз. Как легко заметить, все перечисленное так или иначе отражаются в целях субъекта – в верхних уровнях системы целей (i>1). Можно предположить, что

Сi=n = F(∆П2i>n).

Как уже говорилось, Пt зависит от предыдущих действий субъекта, т.е. для момента времени В

ПtiВ = F(diВ-1, х)

Говорить о конкретной форме этих функций я еще не готов, хотя интуитивно понятно, о чем они должны быть.

Еще с помощью это модели можно рассматривать любые иерархичски устроенные объекты как систему вложенных субъектов. Скажем, субъект «особь», субъект «популяция», субъект «биогеоценоз» и т.д.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 07.03.2010 в 23:07.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 14:12   #2
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Сопротивление среды достижению целиi) иногда дано субъекту в ощущениях. Но для субъектов, обладающих памятью (рефлекторной или сознательной), сопротивление среды - это чаще всего прогноз, основанный на
(1) полученной извне информации, (2) встраивании ее в модель мира и (3) экстраполяции на основе модели.

Почти так же обстоит дело с пониманием своего положения относительно конечной цели (∆П). Исключения составляют только цели низкого уровня (i=1), которые непосредственно даны в ощущениях. (Впрочем, эти ощущения тоже информация, которая может меняться в зависимости от психосоматического состояния, но не будем углубляться в вопрос о реальности непосредственных ощущений).

Так вот. Данная модель проясняет влияние памяти и информационного воздействия на поведение субъекта, обладающего памятью.

Приведу некоторые следствия из модели:
1) Управление действиями субъекта происходит путем изменения имеющейся у него информацию о ∆П и Сi.
2) Обмен информацией между субъектами увеличивает точность оценки ∆П и Сi, и, следовательно, увеличивает адекватность, приспособляемость, выживаемость всех субъектов, участвующих в обмене информацией.
3) Для качественного выжимания ресурсов из субъекта требуется качественные информационные каналы связи между управляющим и управляемым субъектом. Модель позволяет оценить качество связи и показать способы построения качественной связи.
4) Сообщество субъектов тоже является субъектом, и, следовательно, на него тоже распространяется данная модель и следствия из нее.

Предположу, что динамику любых сообществ можно описать как динамику иерархически организованных субъектов в соответствии с данной моделью. Отсюда легко вытекает понимание соотношения наций, элитных групп и общественно-экономических формаций. В ближайшее время я выложу свои размышления об этом.



Скорость и качество передачи информации

Скорость и качество передачи информации внутри сообщества субъектов можно оценить с помощью двух параметров: степень связанности и скрость передачи информации.

Так как информация может передаваться от субъекта и к нему, то сообщество субъектов в этом плане можно представить как ориентированный граф (орграф). Максимальное количество связей в орграфе (не считая связей с самим собой) составляет

Nmax = (n-1)*n,

где n - количество вершин графа (в нашем случае - субъектов). Nmax - это максимальная связанность. Значит, степень связанности можно оценить как отношение количества имеющихся связей к максимально возможному:

Степень связанности = N/Nmax

Скрость передачи информации определяется
- степенью одинаковости "языка" (=системы метафор и аллегорий, =когнитивной моделью) у субъектов сообщества (это главное),
- телекоммуникационными технологиями (это второстепенное)
- ну и еще кучей мелочей вроде помехоустойчивости канала (акт коммуникации считается состоявшимся, когда подтверждено получение сообщения)...


(продолжение следует)
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2010, 14:08   #3
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Динамика сообществ субъектов.

Как оказывается, для увеличения R число n связанных субъектов должно расти. Но, с другой стороны, субъект не может обмениваться информацией "естественным образом" с огромным числом субъектов. Человек может быть полностью, "качественно" связан примерно с 5-7 [А.Быстров, 19??, 2009] другими людьми. Поэтому по мере роста количества субъектов (обозначим их S1) в составе макросубъекта (S3)
- максимальная связность возникает в отдельных группах внутри макросубъекта
- вследствие этого модель мира (общая когнитивная модель, по Бощенко) у разных групп начинает различаться
- если нет связи между группами (как субъектами второго уровня - S2), то со временем общая когнитивная модель (ОКМ) S2 отходит от ОКМ S3 настолько, что S2 (и, значит, множество S1) не отождествляет себя с S3. И следовательно, его интересы не учитываются при выборе действий (т.е. не включаются в i=3-4 модели субъекта).

Таким образом, степень связности подсубъектов субъекта является показателем его "Силы" (выживаемости, адаптируемости)
...
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2010, 13:04   #4
SerejaKu
Старожил
 
Аватар для SerejaKu
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,752
SerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мира
А как эта модель описывает такое вот веcьма распространённое явление: при наличии в запасе времени на подготовку многие студенты не учатся, а вот дня за два до экзамена - вдруг кидаются к нему готовиться без сна и отдыха, безумно себя при этом перегружая? Что происходит в критический момент переключения активности? Ведь ни дельты ни сопротивления ни объём доступной информации из формулы для R в этот момент вроде бы не меняются.

Я бы подумал над моделью такого типа:

1) Каждая нерешённая проблема имеет одну или несколько "точек срабатывания" и "базовый уровень дискомфорта".
2) Уровень дискомфорта от проблемы экспоненциально падает с удалением от точки срабатывания. (Коэффициенты падения - зависят от субъекта.)
3) Деятельность по решению проблемы тоже создаёт дискомфорт. (Величина дискомфорта - зависит от субъекта.)
4) Деятельность по решению проблемы подменяет вклад проблемы в общий уровень дискомфорта своим вкладом. (Тут нужно уточнение для деятельности решающей проблему с вероятностью меньше 100%)
5) Деятельность выбирается так, чтобы минимизировать общий уровень дискомфорта. (Набор возможных действий для выбора - зависит от субъекта.)
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять!

Последний раз редактировалось SerejaKu; 29.01.2010 в 13:37.
SerejaKu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2010, 13:32   #5
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
Что происходит в критический момент переключения активности?
Увеличивается ∆П2.

В данном случае Пk - это что-то типа "не быть выгнанным из университета". Чем ближе к концу сессии, тем меньше Пт (напомню, что для существ с памятью П - это по болшей части прогноз/функция картины мира).

"С" вроде бы тоже растет. Но ∆П растет-то в квадрате. И к сессии как раз обгоняет С.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 18:09   #6
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Ошибки и критика по форме. Пишу, чтоб не забыть и потом исправить.

- на картинках вместо П написано Т
- к рисункам необходимы подписи
- в начале необходима постановка проблемы, противоречия, зажигающего огонь мысли конфликта; указать необходимость изощрений мысли, чтобы читатель понимал, зачем ему это лично
- не указано, что есть R
- что такое i раскрывается гораздо ниже формулы, только после картинок и пространного обсуждения пирамиды Маслова. Слишком далеко, и поэтому для прочитавшего не ясно, что означает i
- на верхнем правом рисунке ось У обозначена как "Группа инвалидности", но в тексте это не разъяснено в явном виде.

За критическое прочтение спасибо товарищу materhamster-у.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков

Последний раз редактировалось Андрей ОК; 08.03.2010 в 02:11.
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 18:50   #7
квит
Администратор
 
Аватар для квит
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
квит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мира
Притопал в тему с критическим прищуром...

Цитата:
Рисунок 2. Разные типы личности обуславливаются разным характером притязаний. По оси абсцисс - сила притязаний, по оси ординат - уровень притязаний.
А че притязания у красного такие загибулистые???

и где симметричный типаж - сначала выпуклый, потом впуклый?
квит вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 19:24   #8
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
Цитата:
А че притязания у красного такие загибулистые???
Дак самурай же))

Цитата:
и где симметричный типаж - сначала выпуклый, потом впуклый?
Центропупичный+видоцентричный? А, так это же позднесоветский интеллигент! Гребет под себя и думает исключительно о глобальных политических вопросах. Семья, клан, партия - пох.
Цитата:
Притопал в тему с критическим прищуром...
давай!
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 11:37   #9
Андрей ОК
Старожил
 
Аватар для Андрей ОК
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
Андрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаикиАндрей ОК душа мозаики
По хорошему, надо, конечно, переписать первопост. Там, короче, сумбурно перемешаны несколько сущностей:

1) Непирамида Немаслоу. Рисунок 2. Предположение, что а) веса потребностей не обязательно соответствуют их "эволюционной древности", а во многом зависят от "культуры" и б) при выборе поведения потребности учитываются не поочередно "снизу вверх" (сначала нажраться - потом натрахаться - потом пойти понты гнуть), а одновременно (оптимизация).

2) Предположение, что поведение субъекта описывается простенькой оптимизационной моделью.

3) До кучи высказано предположение, что объем претензий растет вместе с "качеством" человека.

4) и туча обрывков и отрывков мыслишек.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
Андрей ОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 11:48   #10
квит
Администратор
 
Аватар для квит
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
квит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мираквит мозаика мира
да, надо бы причесать )))

и может изложить последовательно, от простого к сложному
квит вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:45.