"Течение времени" в жизни человека

[Странник]

В свое время мне очень понравилась теория о биосистеме человека, как дискретно-управляемой системе, поскольку она разом давала простые объяснения таким известным фактам, как летаргический сон, сверхспособности йогов и факиров, нетленность тела живого-мертвого ламы, сохранение молодости людьми до самой смерти. Возможно, многие об этом знают, мне же кажется полезным эту информацию здесь представить. Некоторые другие главы из книги, откуда эта информация взята, можно прочитать здесь. Представлена 33 глава книги, в формате Word, который, полагаю, есть у всех. Файл ZIP, 82 kb.
Выдержки из файла:

... Нейроны коры головного мозга являются главным приемопередаточным звеном витонно-электронного сигнала нервной системы физического тела, преобразующие витонно-электронный сигнал в витонное излучение и передающие его («на») и принимающие его («от») витонного тела.
Главной особенностью нейрона является преобразование непрерывного сигнала в импульсный, дискретный. Длительность импульса - 0,002 сек. (ноль целых, две тысячных секунды), количество импульсов в сек. (частота) - 32 (тридцать два) - в обычном режиме функционирования дискретная функция системы управления человека Fd= 0,002/32.
Именно импульсы такой длительности из общего потока информации и с такой частотой подаются для обработки в нейрокомпьютер человека.
Именно управляющие импульсы такой длительности и частоты после обработки нейрокомпьютером подаются каждой клетке тела человека.
Нейроном из непрерывного потока информации вырезаются импульсы, а остальная информация игнорируется «по умолчанию», т.е. обрабатывается только 6,4% информации, остальная отбрасывается.

... Витонные процессоры растений и простейших, не имеющих в своем теле нейронов мозга, тем не менее тоже имеют импульсный характер работы. В этом случае в качестве задающего генератора управляющих импульсов используются импульсы витонного поля планеты - на его частотные характеристики «настроены» матрицы их клеток. Вот почему растения и простейшие так чутко реагируют на изменение внешних условий - интенсивности внешнего излучения, зависящего от времени суток, года, солнечной активности и проч. В этом смысле высшие животные и человек более «автономны» от условий внешней среды.

... Например, нейрон позволяет людям наслаждаться кино, которое основано на принципе последовательной экспозиции неподвижных эволюционирующих изображений, а величина времени задержки нейроном сигнала зрительного нерва положена в основу технических характеристик кинокамеры и кинопроектора - время задержки используется как «темный кадр» - когда свет закрывается шторкой, передвигается пленка, а человек этого не замечает. Кадров в секунду должно быть не менее 32/2 =16. Меньше уже нельзя, например 15; тогда 15x2=30, т.е. количество «полупрозрачных» кадров меньше 32 и человек увидит темный экран -изображение будет мелькать. Люди же говорят, что принцип кино основан на «способности глаза»... Глаз здесь не причем, это так просто...

... Описаны случаи, когда человек видел вылетающую из ствола пулю и успевал от нее увернуться, хотя его расстреливали в упор, с нескольких метров. Или, например, случай времен войны, когда человек увидел около себя вонзающийся в землю артиллерийский снаряд. Человек видел, как начала лопаться оболочка снаряда, как по ней бежали трещины и появились первые искры взрыва. Солдат за микросекунды успел среагировать, спрятался и остался живым. Он с поразительной точностью описал процесс взрыва. Такую картину можно было бы наблюдать только на кадрах скоростной киносъемки, которых он никогда не видел, следовательно, он действительно увидел это без скоростного кино - своими глазами. Как?

... Как может человек в минуты опасности «спрессовать время»? Обычно говорят, что сработал «инстинкт самосохранения». Отчасти да, но не совсем полное объяснение. Инстинкт только дал команду системе управления организма человека отключить обычный режим нейрона и включить «режим мобилизации» - нейрон сократил время «задержки» практически до нуля, оставив неизменной длительность импульса. Теперь за секунду может поступить до 500 сигналов, что позволяет принимать и обрабатывать практически всю информацию в реальном масштабе времени. Время ускорить или замедлить невозможно, а вот изменить параметры работы нервной системы человека можно, отключив временную задержку нейрона.
Именно этим объясняется фантастическое «сжатие времени», необыкновенная реакция и способность видеть быстротекущие процессы. Эту способность человека к сверхбыстрой реакции можно получить не только случайно, при угрозе жизни, но и научиться управлять ею тренировками. Именно так поступают мастера восточных единоборств - японского карате и китайского ушу.

Чем-то эта информация перекликается с темой "Старость", помогает лучше понять и использовать свои возможности. По моим собственным наблюдениям и ощущениям, даже обычный, нетренированный человек имеет возможность управлять своей дискретной функцией в значительных - сообразно времени собственной жизни - пределах. Но только в сторону ее уменьшения, поскольку сколько-нибудь долгое увеличение невозможно из-за превышения предела прочности организма человека: мышц, сосудов, костей.

Психическое же состояние человека напрямую с состоянием дискретной функции связано. Когда человек спокоен и расслаблен телом, а также пребывает в радостном состоянии души, дискретная функция уменьшается, человек как-бы "выпадает" из времени, "аккумулирует" его в себе и имеет возможность использовать при необходимости. Это было подмечено очень давно, недаром перед любыми состязаниями и боями, вплоть до самого их начала, участникам всегда рекомендовалось находиться в расслабленном, (почти) медитативном состоянии.

Наоборот, когда человек раздражен и неспокоен, а также пребывает в состоянии озлобления и ненависти души, его дискретная функция увеличивается. Организм и психика, в этом случае, реагируют на состояние личности, как на угрозу извне, хотя никакой реальной угрозы нет. Замечено, что люди, которым более свойственны негативные (злые) чувства, выглядят старше чем те, которые добродушны. В свете увеличения их дискретной функции это вполне понятно. Они быстрее сжигают физиологические ресурсы организма.

Какие будут мнения по этому поводу?

[Тома]

Какие будут мнения по этому поводу?

Обьяснение недоказанного\несуществующего путем введения новых недоказанных\несуществующих сущностей.
Старик Оккам точит бритву....

[Иеро]

Псевдонаучные бредни, если не сказать больше. Автору стоит почитать хотя бы учебник по биологии, желательно ВУЗ-овский, для начала в той части, которая описывает работу нейрона, а потом и про устройство нейросети.

Впрочем, Тома уже правильно заметила, поддерживаю.

Ну а практически все наблюдаемые эффекты "сверхвозможностей" можно объяснить более тривиальными полностью изученными физическими, биологическими и психологическими принципами. А так же отделить глюки от реально наблюдаемых явлений.

[Маричка]

Кста, Странник, действительно, когда как - бы "подвисаешь" - время растягивается. Это когда опаздываешь, н - р. Я заметила это у себя, объяснила Максу - у него тоже так получается. Надо "зависнуть немного сверху" и держать ощущение.

[Странник]

Сообщение от Тома

Обьяснение недоказанного\несуществующего путем введения новых недоказанных\несуществующих сущностей.
Старик Оккам точит бритву....

Насколько я понимаю, принцип Оккама говорит от введении новых сущностей для объяснения какого-то одного явления. Здесь же ситуация совсем иная: введение новой сущности позволяет обойтись без множества других, ранее используемых, поскольку объясняет многие явления исходя из единого понимания.

Сообщение от Иеро

Псевдонаучные бредни, если не сказать больше.

Известно, что многие новые теории проходят, в течение своей жизни, три стадии: это бред(ни) - в этом что-то есть - кто же этого не знает. И даже тот факт, что многие из них "умирают" на второй стадии, является позитивным процессом познания, поскольку возможна их трансформация во что-то иное. Остановка на первой стадии такую возможность исключает.

[Тома]

Насколько я понимаю, принцип Оккама говорит от введении новых сущностей для объяснения какого-то одного явления. Здесь же ситуация совсем иная: введение новой сущности позволяет обойтись без множества других, ранее используемых, поскольку объясняет многие явления исходя из единого понимания.

Неправильно понимаешь. Вводится непонятная\недоказанная\неиследованная сущность с непонятными свойствами. А были хоть и многие и трудные, но все же изученные сущности.
Вводи уж сразу только ОДНУ сущность -БОГ. Все можно обьяснить через нее и предельно просто.

[Иеро]

Странник

Известно, что многие новые теории проходят, в течение своей жизни, три стадии: это бред(ни) - в этом что-то есть - кто же этого не знает.

Верно. Но тут ведь совсем другое..., наука может объяснить практически все "аномальные" эффекты, но сложно и подробно, а человеческое восприятие салообразованных масс требует простоты и иррациональности. В итоге большинство людей предпочитают коллективно заблуждаться, чем коллективно знать.

Опять же повторюсь - курить учебник и понимать самостоятельно, что ВСЁ о чём написано в указанном источнике - просто БРЕД, а не какой-либо экзистенциальный прорыв мысли.

[Странник]

Сообщение от Тома

Неправильно понимаешь. Вводится непонятная\недоказанная\неиследованная сущность с непонятными свойствами. А были хоть и многие и трудные, но все же изученные сущности.

Почему с непонятными свойствами? Вполне понятными, на мой взгляд. И зачем пользоваться многими и трудными, если можно одной и простой?

Вводи уж сразу только ОДНУ сущность -БОГ. Все можно обьяснить через нее и предельно просто.

Вот через нее как раз ничего объяснить нельзя. Можно на нее списать все непонятное.

Сообщение от Иеро

Верно. Но тут ведь совсем другое..., наука может объяснить практически все "аномальные" эффекты, но сложно и подробно, а человеческое восприятие слабообразованных масс требует простоты и иррациональности. В итоге большинство людей предпочитают коллективно заблуждаться, чем коллективно знать.

А почему другое? Сложно и подробно, на мой взгляд, объясняются какие-то конкретные конечные "продукты" развития и воплощения (всегда) простых и ясных принципов. Просто разглядеть эту ясность нам мозгов не хватает. Слабообразованные массы же вообще ничего не требуют - им и так хорошо.
Коллективно заблуждаться - возможно, для этого существуют религии и другие "общественные" организации. Коллективно знать - невозможно, поскольку знание всегда подразумевает умение это знание применить в конкретных условиях. Кто-то действительно знает - умеет, остальные доверяют тому, кто знает, и ничего более.

[Тома]

Почему с непонятными свойствами? Вполне понятными, на мой взгляд

.
Ой ли? ну тогда давай про витоны и иже с ними, для начала, поподробней разберемся. Сможешь о них что то вразумительное сказать?

[Странник]

Сообщение от Тома

.
Ой ли? ну тогда давай про витоны и иже с ними, для начала, поподробней разберемся. Сможешь о них что то вразумительное сказать?

Именно к этой теме витоны имеют лишь косвенное отношение. Ну а об основах физики материи многомерной Вселенной можно прочитать здесь