10.06.2010, 23:25 | #1 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Враг мой...
Обожаю умных врагов.
Сальвадор Дали Ежели не желаете нажить себе врагов, то старайтесь не выказывать над людьми своего превосходства. Артур Шопенгауэр Дружба и общность рождаются у людей, когда есть общий враг. Перси Биши Шелли Не будь у меня врагов, я не стал бы тем, кем стал. Но, слава богу, врагов хватало. Сальвадор Дали Величайший враг прячется там, где ты меньше всего будешь его искать. Цезарь Гай Юлий Как бы ни был хорош человек, для него всегда найдётся недоброжелатель; даже Бог, который совершенен во всём, нравится далеко не каждому. Ронинград Станислав Одна лишь посредственность не имеет врагов. Аламбер Жан Ле Рон Первый стакан - за себя, второй - за друзей, третий - за хорошее настроение, четвертый - за врагов. Аддисон Джозеф Примирение с врагами говорит лишь об усталости от борьбы, о боязни поражения и о желании занять более выгодную позицию. Ларошфуко Франсуа де Сколько рабов, столько врагов. Платон Честный человек с тем и живет, чтобы иметь врагов. Федор Достоевский Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. Фаина Раневская Враги делают жизнь осмысленной и интересной. Александр Зиновьев Где нет врагов, нет и победы. Оноре де Бальзак Враг не тот, кто наносит обиду, но тот, кто делает это преднамеренно. Демокрит От врага можно избавиться, завязав с ним дружбу. Восточное изречение Если у твоего врага нет пути к отступлению, нет его и у тебя. Станислав Ежи Лец Страшись не численности врагов, а их единства. Марзбан - наме Заводите себе сколько угодно врагов спереди, но не оставляйте их сзади. Бернард Шоу Дары врагов пагубны. Софокл Труп врага хорошо пахнет. Авл Виттелий Враги - это банщики. Своей злобой против Вас они смывают Вашу грязь, а не свою. В.О. Ключевский Враги - отличное стимулирующее средство. К. Хепберн Враги - это тень человека. Длиною этой тени можно мерить значимость деяний человека. Император Акбар Кто проявляет жалость к врагу, безжалостен к самому себе. Ф. Бэкон Самое большое зло, какое может сделать нам враг, это приучить наше сердце к ненависти. Ф. Ларошфуко Сколько интересных мыслей высказано умными людьми... Отсюда вопросы: 1. Согласны ли вы, что у любого человека обязательно должны быть враги, или он не личность? 2. Кого вы бы назвали врагом? И есть ли они у вас? 3. Шопенгауэр советует не выпендриваться, тогда и врагов не будет - это правильно? 4. Может это в характере человека обзаводиться друзьями и врагами - то есть зачем-то они нам нужны? 5. Какое из высказываний произвело наибольшее впечатление на вас?
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
10.06.2010, 23:46 | #2 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,028
|
А кто такой враг, Лиса? Недоброжелатель? Тот, который плетет козни против вас? Или тот, кто причинил вам зло умышленно?
Лично у меня при слове "враг" возникают ассоциации про войну. Причем войну с человеком, которого именуем врагом. И война эта продолжается долго, с засадами, с контратаками, с применением шпионажа и прочих неблаговидных средств (опять по ассоциации). Думаю, настоящие, серьезные враги бывают у людей, у которых большие полномочия. Хотя, может быть, и у обычных людей есть враги. По-разному бывает. Частично согласна с Шопенгауэром. У серых, посредственных личностей, как правило, врагов нет. |
10.06.2010, 23:53 | #3 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Ну вот мне и хотелось бы узнать, кто и что под этим словом разумеет.
Недоброжелатели есть у всех, но я бы не сочла врагом человека, которому просто несимпатична, ну или поругались. Вот я не уверена, что у меня есть враги - так что, ставить на себе крест как на личности? По-моему, такого статуса "враг" достойны только достойные))) Парадоксально? (Этот аспект интересен) Про войну, кстати, тоже думала, ток не стала всё в первый пост впихивать.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
10.06.2010, 23:55 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,656
|
Цитата:
Враг - как-то сильно сказанно.., а вот недоброжелателей и т.п. - сколько угодно и везде. |
|
11.06.2010, 00:00 | #5 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Мой враг - государство, которое плюет на своих граждан и делает их моральными уродами. Люди мне не враги. Я буду работать против системы.
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
11.06.2010, 00:01 | #6 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,797
|
Хороший враг - это человек, который конкурирует с тобой в одной области за важные для тебя ценности. Тот, кто не дает тебе успокоиться на достигнутом. Твой друг, бегущий по соседней беговой дорожке к пьедесталу почета, на котором лишь одна верхняя ступенька.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
11.06.2010, 00:11 | #7 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Мой враг тот, кто забыл о...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
11.06.2010, 00:13 | #8 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
Это не враг, это соперник. А враг он играет без правил. Он и битое стекло в туфли подложит, и слух поганый пустит.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.06.2010, 00:44 | #9 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,797
|
Это даже не враг, а просто гадость.
У хорошего Врага обычно существует хоть какой-то собственный кодекс чести. Быть может не понятный и чуждый, но он есть.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
11.06.2010, 00:50 | #10 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
11.06.2010, 00:55 | #11 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||||||
11.06.2010, 08:57 | #12 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
А вот теперь посмотрите, что получилось:
Мы, в основном, отделяем понятие "враг" от просто недоброжелателей, оппонентов в споре, конкурентов в спорте и карьере. И это правильно, потому что совершенно разное подразумевается под этими словами. Так, мы можем находиться в дружеских отношениях с соперниками в спорте, можем абсолютно не уважать клеветников и ябед, мелко пакостящих за спиной, но враг... Это нечто грозное, неуловимое и при отсутствии военных действий трудноопределимое. «Образ врага» представляет собой носящее стыковой характер комплексное понятие. (Вот умница Лара как раз и продемонстрировала это "я буду бороться против системы") В разных обществах и культурах, у различных народов «образ врага» приобретает некоторые общие черты. При всех различиях в причинах и обстоятельствах конфликтов и войн, на протяжении истории существует повторяющийся набор изображения противника – некий «архетип» врага, который создается, как мозаика, по частям. Враг изображается: чужаком, агрессором, безликой опасностью, богоненавистником, варваром, ненасытным захватчиком, преступником, садистом, насильником, воплощением зла и уродства, смертью. При этом главное в «образе врага» – это его полная дегуманизация, отсутствие в нем человеческих черт, человеческого лица. Поэтому «абсолютный враг» практически безличен, хотя может и персонализироваться. Восприятие чужака в качестве врага уходит корнями в родоплеменное общество человечества. Именно тогда закладывались социально-психологические механизмы «образа врага», как правило, вне своей микросреды. Появились антитезы «мы – они», «свои – чужие», «племя – враг племени». «Паранойя стала не случайным индивидуальным проявлением патологии, а нормальным состоянием человека... Привычка направлять нашу враждебность вовне, на тех, кто неизвестен нам, так же привилась у человека, как способность рассуждать, удивляться, изготавливать орудия». Эта паранойя враждебности проявлялась и проявляется на протяжении всей истории человечества. Для обеих сторон характерны самооправдание и обвинение другой стороны по образцу: мы невиновны – они виноваты; мы говорим правду – они лгут; мы информируем – они пропагандируют; мы лишь обороняемся – они нападают; наши ракеты предназначены для сдерживания – их ракеты предназначены для первого удара, ну и вообще - наши разведчики, а у них ток шпионы ))) Таким образом, логика традиционного мышления неизбежно приводит к формированию особой психологии «гомо хостилис», человека враждебного, который воспринимает окружающий мир априори как враждебный, полный врагов. Государственная политика, мне кажется, строится именно на создании вот этакого образа врага (тогда людЯм будет на кого всё свалить, да и толпу направить куда следует можно. Такими врагами поочерёдно оказывались аристократия, кулаки, евреи, немцы - именно не отдельные люди, а в целом). Такая деформированная картина мира подкрепляется двойным стандартом в оценке своих и чужих действий. Кроме того, сознание «гомо хостилис» находится под властью того, что в психологии называется когнитивным диссонансом, когда «образ врага» понуждает к заведомо неразумным и неоправданным действиям, которые в свою очередь оправдываются тем, что «врагу» приписываются еще более злостные намерения, в результате чего возникает заколдованный круг враждебности. С. Кин связывает возникновение чувства враждебности у индивидуума с самореализацией негативной части подсознательного «я», с заложенной в человеческой психике потребностью в обнаружении «козла отпущения», источника бед и т.д. (согласны ли с этим?) В чем же причины существования «образа врага»? Почему этот образ оказывается столь живучим, а человеческое мышление часто находится под его влиянием?
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
11.06.2010, 09:10 | #13 |
маленькая леди
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 219
|
В моём понимании враг - это тот, кто старается тебя убить. Как определить есть ли враги у простых людей, я не знаю. Потому что сложно дать определение простому человеку. Вроде как враг может быть у любого человека, если его интересы пересеклись с интересами другого человека, что цена вопроса - жизнь.
Больше всего нравится высказывание: "Если не можешь победить врага - обними его" (с)
__________________
Обняв бесконечность,
Где ветер гуляет, как прежде, Мгновенье растянется в вечность, Дав шанс на рожденье надежде... |
11.06.2010, 09:29 | #14 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Как ты его обнимешь, если он хочет тебя убить? а?))
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
11.06.2010, 09:31 | #15 |
маленькая леди
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 219
|
Лис, ну, это же образно говоря... а не в буквальном смысле кидаться к нему в объятья, в то время как на тебя дуло пистолета направлено
__________________
Обняв бесконечность,
Где ветер гуляет, как прежде, Мгновенье растянется в вечность, Дав шанс на рожденье надежде... |
11.06.2010, 09:41 | #16 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
А необразно? Он тебя намерен убить - а ты его целенаправленно пытаешься полюбить?
Ну как ты понимаешь эту фразу, объясняй давай! Смысл-то очевиден: измени своё отношение и врага не будет. Но так ли реально это? З.Ы. Посмотри фильм "Свидетель обвинения" (я как раз описание подвесила) - как раз в тему. Он её убивает в фигуральном смысле, а она любит так, что... эх)
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
11.06.2010, 10:00 | #17 |
маленькая леди
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 219
|
Да нет. Любить его всем сердцем никто не заставляет. Просто нужно перестать относится к нему как к врагу. Соответственно и врага не станет.
Лад, я не знаю как тебе объяснить... Просто, когда перестаёшь ненавидеть человека и видеть в нём что-то ужасное, то большинство проблем оказываются надуманными. Да и у "врага" больше не будет подпитки твоей ненавистью.
__________________
Обняв бесконечность,
Где ветер гуляет, как прежде, Мгновенье растянется в вечность, Дав шанс на рожденье надежде... |
11.06.2010, 10:19 | #18 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Есть идейные люди, которые имеют идейных врагов, а иметь их обязывает идея, поэтому они являются заложниками собственной идеи, вследствие чего если нет на горизонте реальных врагов, они обзаводятся вымышленными, тем самым они обретают реальных врагов.
Если меня кто-то считает своим врагом, то он вынуждает меня считать его моим врагом. Это порода людей, представленных на мозаике вдумчиво-заблуждающимися Стариком, Иеро, Сергеем, АндреемОК, праздношатающимся в идейном поле Afa, а также Скоморохом и прочими шутами, прикрепленными к идее как к королю, не подозревающих, что король-то явственно голый. |
11.06.2010, 11:03 | #19 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,797
|
Лиши врага своей ненависти и увидишь как он незначителен... Как-то так, да.
Врага не обязательно любить, но если относиться к нему по-человечески, с ним легче справиться.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
11.06.2010, 11:28 | #20 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
Кто проявляет жалость к врагу, безжалостен к самому себе.
Ф. Бэкон Вот это зацепило. Здесь неожиданная для меня мысль. Враг - тот кто уничтожил бы меня, если бы мог.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
11.06.2010, 11:39 | #21 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
Наши враги это
коты банкиры состоящие в заговоре, жидомасоны, розенкрейцеры и… как остальные называются забыл. Мы их душили-дущили… душили-душили |
11.06.2010, 11:41 | #22 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Из 19 и 20 постов сложился вопрос:
Целесообразнее "относиться по-человечески" (а это подразумевает проявлять жалость) или "не проявлять жалости к врагам" ни под каким соусом? З.Ы. Френсиса Бэкона оч люблю.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
11.06.2010, 11:58 | #23 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Держи друзей близко, а врагов еще ближе. (Народная восточная мудрость)
Следует любить друга, помня при этом, что он может стать врагом, и ненавидеть врага, помня, что он может стать другом. (Биас, греческий мудрец) Живи с людьми так, чтобы твои друзья никогда не стали врагами, а твои враги стали друзьями. (Пифагор)
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
11.06.2010, 12:00 | #24 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
ИМХО - целесообразнее осознавать, что ты делаешь в каждый конкретный момент. Можно, по своему выбору, пожалеть и пересмотреть отношение к врагу как кврагу, НО!!!! отдавая себе отчёт, что этим ты открываешь собственные фланги и, возможно, твой враг не будет столь же великодушен к тебе. В общем нести ответственность за ЛЮБОЕ своё решение.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
11.06.2010, 12:07 | #25 | |||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Как любить полковников-военкомов, берущих взятки, отправляющих служить МОИХ детей, больных эпилепсией, слепых и сильно близоруких, глухих на одно ухо, горбатых и страдающих энурезом? Как их любить, когда их нужно убивать - ведь они убивают МОИХ ДЕТЕЙ И МУЖЕЙ! они убивают мужчин моей Родины. силу моей России! как их любить? а очень просто. вспомним про этапы развития личности по Фрейду. анальный период ( от1,5 до 3-х лет) когда человек, приучаясь к горшку, впервые учится управлять собой. Не случайно Берн обращает пристальное внимание на этот процесс. Не научившись управлять собой из-за отсутствия доброй мамочки - анальные люди претендуют на управление миром. Деспоты и тираны страдают геморроем, запорами, поносами, онкологией прямой кишки, сфинктора и пр. Бедняжки. им больно и стыдно. Как к ним относиться? с жалостью. добрая мамочка не будет ругаться и наказывать обкакавшегося мальчика - она подмоет и поменяет штанишки. Насилуя бедняжек своими многочисленными членами их же приказов, указов, инструкций минобороны с пунктами, подпунктами и статьями с комментариями, я делала это лично в военкоматах (при мне ни одну мамашу не побили, не сломали ей рук, (а такие случаи бывают), ни одного сыночка не загребли). Напротив, они бледнели, сгибались, прикрывали от меня солнечное сплетение, скрестив руки на животе. я их не ненавидела - мне было очень противно - я не люблю насиловать людей, даже уродов. И когда я видела их бледность или красные пятна, я спрашивала - Вам плохо? у Вас давление - у меня есть прекрасное средство, сама его пью, хотите? погода сегодня тяжёлая. какая у Вас трудная работа! Как Вы выдерживаете? - я говорила это искренне от всей души, сама я не смогла бы работать в военкомате - там работают бесы с пустыми глазами, не приученные во время к горшку. Однако, ни один урод не изнасилует и не убьёт добрую мамочку, которой был лишён в детстве и о которой он мечтал всю жизнь. Трёхстворчаты полковники склонялись и целовали мне руки. Но меня это не радовало. МНЕ НЕ НУЖНА ВЛАСТЬ - в этом моя проблема. Но зато я научилась любить врагов. это очень трудно и требует огромных сил. Цитата:
Цитата:
Лиса, спасибо за тему, отзыв почему-то не добавляется... ты меня окончательно вылечила от депрессии из-за предательства обкакавшихся девочек, которых я идеализировала, которым верила, а они оказались не лучше трёхстворчатых полковников - так же деньги гребут лопатой и властвуют в своей (не моей) оппозиции...
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|||
11.06.2010, 12:14 | #26 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
11.06.2010, 12:16 | #27 |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Понятие "враг" - это черно-белое видение. Свои-чужие. Примитивно-пещерный взгляд, присущий в частности людям с нетолерантным складом психики или мышления.
Тогда как есть разновидности врага по степени потенциональной угрозы: Инакомыслящий Недруг недоброжелатель Соперник Злоумышленник Обидчик Злопыхатель Преследователь Притеснитель Противник Враг Агрессор Заклятый враг |
11.06.2010, 12:21 | #28 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
А зачем ему это? Зачем твоему врагу уничтожать тебя и почему он этого не может?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
11.06.2010, 12:24 | #29 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
"Заклятый враг" - замечательное выражение! То есть ты сам себе его "заклял", то есть энергетически привязал, сделал необходимым условием твоей жизни. Здорово сказано!
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
11.06.2010, 13:02 | #30 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Механик, значит, банки - наши главные враги?))) Ужосблин!!!)))
Экзисто, вот это отлично сказано. Про чёрно-белое видение согласна - мы с девчонками не смогли так сформулировать, всё у нас в пределах "относиться как к человеку" - а твоя фраза чётче намного. Она означает, что даже тот, кого ты считаешь врагом - не только враг. Он при этом может быть гением в чём-то, отцом, героем - а воспринимая его через одну-единственную призму, мы делаем ошибку. И тут к посту Ирины: может добавить "надо любить врага не за то, что он враг, а за то, что хорошего в нём возможно есть". Или не так? И мне ну абсолютно не пришло в голову, что можно это так назвать Цитата:
Действительно ведь - это ж шкала на самом деле. И оценивается весьма субъективно. Для кого-то враг уже тот. кто иначе думает, для кого-то этого мало, чтобы назвать человека врагом.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
11.06.2010, 13:05 | #31 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
кодекс к врагам - не относится. работает лишь одно правило - историю пишут победители.
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.06.2010, 13:07 | #32 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
Цитата:
сначала грохнуть - а потом уж любить. обвинения в некрофилии пережить можно, пулю в тушке - не факт.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
11.06.2010, 13:22 | #33 | ||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
НО любят не за что-то. Любовь безусловна. (это уважают за что-то - я их уважаю за силу, наглость и цельность). А их я люблю безусловной материнской любовью АГАПЭ - маленькие обкакавшиеся мальчики. (они постоянно нарушают их же законы и инструкции, бороться с ними легко, их легко засудить и уволить, правда я ни разу с ними не судилась и не увольняла - они становились шёлковые послушные детки, слушались мамочку). Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||
11.06.2010, 13:40 | #34 |
маленькая леди
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 219
|
Можно ещё залюбить до смерти... За это статья предусмотрена?
__________________
Обняв бесконечность,
Где ветер гуляет, как прежде, Мгновенье растянется в вечность, Дав шанс на рожденье надежде... |
11.06.2010, 13:58 | #35 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
Цитата:
А я вам предлагаю перечитать этот пост. Он очень показателен. Вот так и создается классический "образ врага". Экзисто даже назвал своих врагов поименно. Кто-нибудь читал пост, в котором Сергей или Афа называют Экзисто своим врагом? Но Экзисто воспринял их позицию, как враждебную и объявил их своими врагами. Ну а дальше по накатаной - против врагов все способы хороши
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
11.06.2010, 14:03 | #36 |
Старожил
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 4,501
|
|
11.06.2010, 15:39 | #37 | |
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Цитата:
1. Перечисленных товарищей я не назвал своими врагами, я перечислил товарищей, которые считают врагами Запад, Англию, США, демократию, банки и пр. 2. Пока такие люди и пока власть будет считать врагами тех и этих, те и эти вынуждены будут тоже считать врагами этих товарищей и Россию соответственно. 3. То есть я здесь рассматриваю идеологический масштаб, а не межличностный. 4. Что касается межличностного взаимоотношения, то я считаю перечисленных товарищей инакомыслящими. 5. В то же время Иеро объявлял уже неоднократно, что я враг не только России, русского народа и его личный, но и что таких как я надо расстреливать. Отсюда он автоматически становится моим врагом. 6. То же самое касается и Старика. 7. Сергей и АндрейОК не считают меня своим врагом, и я их не считаю. Они врагами считают Запад, банки, либералов, инакомыслящих и пр. Они мне импонируют как личности, хотя имеют иные идеологические предпочтения. 8. Афа, как и Скоморох, считают, что я враг мозаики, и призвали Иеро забанить меня. Наверное думают отчаянно, что я держусь за этот форум. Афу я считаю вообще пустомелей, а не врагом, даже если я ему враг, А скомороха - шутом. Большая честь для них, если я буду считать их своими врагами. Последнее. Тутгром, с тобой вообще бессмысленно дискутировать, поскольку у тебя нет никакой позиции, тебе лучше бы поспорить, и не важно о чем. |
|
11.06.2010, 15:51 | #38 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
Цитата:
банят - тролля. врага - уничтожают. эта разница понятна? а, ну и да. это очень хорошо, что меня считают пустомелей.
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
11.06.2010, 15:58 | #39 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
11.06.2010, 16:43 | #40 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Я могу поделить своим определением врага, которое можно использовать как элемент определения оных и отделения от прочих.
Итак, Мой враг - это некто (индивид, группа индивидов), имеющий противные (противоположные имеющимся у меня) интересы в отношении того, что принадлежит мне или что я считаю своим, и отстаивающий свои интересы любыми способами не считаясь со мной и моими интересами. Из всего это можно сделать выводы:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
11.06.2010, 16:50 | #41 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
скажу короче.
в отношениях с врагами действует исключительно целесообразность. будет выгодна смерть - убей.
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.06.2010, 19:43 | #42 | ||
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Цитата:
Вопрос: а разве обязательна обоюдность в отношениях с врагом? Я вот считаю, что нет. Можно иметь врага\быть врагом в одностороннем порядке.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
||
11.06.2010, 20:53 | #43 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
11.06.2010, 22:15 | #44 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Дык это вытекает из обсуждения)
Не странно ничуть. Но на всякий случай - нет, не читаю))) Цитирую Афу: Цитата:
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
12.06.2010, 00:46 | #45 |
Старожил
Регистрация: 28.07.2008
Сообщений: 3,648
|
Иеро, вспоминаю, как ты на реальной встрече весной, когда привез нас в обещанное чудесное место, куда нас не пустили (которое, как выяснилось, было частным), грозился расправиться с "подлецами", показать им всем, что с тобой лучше не связываться, крича о том, что ты всех их там взорвешь, что за тобой "сила" и т.п., а в итоге тихо вместе со всеми пошел на нейтральную территорию
После этого у меня пропало желание общаться с людьми под твоей эгидой. По мне, ты или больной мечтатель, живущий в придуманном мире (потому что не способен жить в реальности), или большой лжец. Но я лично больше склоняюсь к первому варианту.
__________________
Не важно, как ты ударишь, а важно, КАКОЙ ДЕРЖИШЬ УДАР. Будешь идти – ИДИ, если с испугу не свернешь. Только так побеждают! (с) Рокки |
12.06.2010, 14:05 | #46 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
"Узы любви сильны. Но УЗЫ ВРАЖДЫ — много сильнее." (не помню чьё) - ПРАВДА?
И ещё: "Скажи мне, кто твой враг - и я скажу,кто ты". Правда? Если последнее верно, значит врагов надо подбирать тщательно))) А разве это просто - найти себе приличного врага? Думаю, это совсем непросто. Для этого надо кого-то хорошенько уесть. Или достать. Или довести. Или своим поведением или рассуждениями так настроить кого-то против себя - чтоб всерьез и надолго! В самом деле, не будет же интеллигентный человек искать себе серьезного противника в очереди за селедкой, или на трибунах стадиона, или в интернет-форуме. Вообще, показатель, конечно: кто-то всерьёз воюет с тётей Маней с третьего этажа, кто-то подобно Эллочке-Людоедке находит себе врагов в журнале, не подозревающих о твоём существовании, кто-то принципиально ведёт многолетние битвы по сложнейшим вопросам мироздания с оч умными людьми. Но всё это - их выбор. Эти бои нужны участвующим в них. Иначе в них можно просто не участвовать - жизненных показаний нет))) Так где же этому интеллигентному человеку взять себе врага и зачем он, собственно, ему нужен?
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
12.06.2010, 17:45 | #47 | ||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||||
12.06.2010, 18:06 | #48 | |||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но у Шопенгауэра там наколдовано немного... Цитата:
Цитата:
|
|||||
12.06.2010, 18:14 | #49 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,797
|
Чтобы заполучить врага - нужно всего лишь выйти и встать на тропу войны.
Цитата:
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
12.06.2010, 18:23 | #50 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Это относится к тем личностям, которые не научились проходить когнитивный диссонанс, как ресурсное состояние отрицательной полярности. Тем более к тем, кто даже близко не понимает и не хочет знать что это такое. Цитата:
Иеро изумительную визуализацию выложил - не отнять, не прибавить. Но... по большому счету - это зер гуд, это делает людей в массах (разные массы людей) управаляемыемыми и подконтрольными. Вот бы "весело" было, если бы никто ничего не боялся, поубивались бы друг от друга от броуновского движения... |
||
12.06.2010, 18:43 | #51 | ||
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Цитата:
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
||
12.06.2010, 18:58 | #52 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Я видела. Просто через Дневник видна вся его карта, логика, восприятие и уже не впечатляет цитата, потому что впитал это ... слова не подберу. Это стОило прочитать, хотя далось не легко.
Цитата:
Но это потому, что: 1. Люди об этом не знают (не осведомлены). Веками же рулила парадигма "усмири себя, возлюби ближнего своего". А управление ресурсными состояниями - это нечто новое, которое только прокладывает себе дорогу. 2. Даже будучи осведомленным,... нужно пройти через такой опыт, отработать его не раз, но важнее-то иметь сильное желание извлечь из этого полезное, конструкивное и для себя и для врага и т.д. Более того - люди как думают, когда включают новую методу? - вот щас научусь, стану суперменом и больше НИКОГДА-НИКОДА этого со мной не случится. Мало кто понимает, что вся жизнь - суть есть длинная спираль и, если ты плохо усвоил урок, не обрел навык на первых уровнях, то жизнь будет тебе посылать всё те же, но более усложненные уроки, пока ты не обучишься и не шагнешь на новый качественный уровень. А точнее пока этого сильно и реально не захочешь. + подвижный, гибкий разум - огромная редкость и вытренировать свой разум на гибкость, пожалуй, самое сложное из всего. Был бы гибким, не было бы проблем. ("Вас нельзя было согнуть, поэтому вас нужно было ломать" (спецслужбы)). |
|
12.06.2010, 20:45 | #53 | |||||
Старожил
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Алматы,(Казахстан)
Сообщений: 1,440
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
12.06.2010, 20:52 | #54 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,797
|
Оффтоп
А между прочим, третий тост - всегда за любовь!!!
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
12.06.2010, 20:53 | #55 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
Избави меня бог от друзей - с врагами я и сам справлюсь
А. Македонский Он так усердно боролся с врагами, что бог избавил его от друзей Ф. Кривин
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
12.06.2010, 21:04 | #56 |
Старожил
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Алматы,(Казахстан)
Сообщений: 1,440
|
Вообще, я - за благородное отношение к врагам. Бывает, с кем-то враждуешь, но всё-таки не олпускаешься ниже какого-то предела.
Вот была однокурсница - наглая, скандалистка, мы раз с ней поцапались, а потом как-то обходили друг друга, но она мне очччень не нра. А тут часть студентов написали жалобу в деканат, что она мешает учебе, с просьбой ее отчислить, собирали подписи. Я подумала, что это не правда - учебе она всё же не мешает. И подписывать не стала, хоть из-за этого две мои приятельницы стали врагами. Другая моя врагиня Надя - избалованная, эмоциональная дочка преподавателей по бальным танцам, танцевали в одном клубе. (Но как танцевала латину, просто загляденье!) Я спросила у нее что-то, она была не в духе, сорвала злость на мне. Тогда я спокойно так говорю:"Заранее сочувствую твоему будущему мужу, если он у тебя будет, с твоим-то характером".Она бросилсь на меня с кулаками, в последний момент партнер ее оттащил. Потом всё она мне какие-то гадости говорила. А тут случай: она влюбилась в моего партнера. Мне он был безразличен, с танцев я собиралась уходить. И вот захотелось сделать доброе дело - отдала я ей этого партнера! Кажется у них даже роман получился. |
12.06.2010, 21:08 | #57 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Те из моих "врагов", кто не стали потом друзьями, тихо скончались или трагически погибли. Но это не я, это Судьба.
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
12.06.2010, 21:12 | #58 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
И поэтому Лара с чистой совестью говорит - врагов у меня нет
Я могу не любить человека, он может мне не нравится. Но вот враждовать. Не знаю, не пробовала. То о чем Ксанита пишет - это не вражда, это интриги и подковерные игры. Я не могу себе представить конкретного человека - врага. Абстрактных империалистов - могу. Разведчиков, шпионов, террористов - могу. Но это не мои личные враги. Это немного другое...
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
14.06.2010, 17:30 | #59 | ||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||
14.06.2010, 17:32 | #60 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Да, Лара, страшновато как то. у меня правда тоже такое случается. но от этого мне очень неуютно и жутко... А Вы как? совесть-то вроде чиста - а вроде...
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
14.06.2010, 23:34 | #61 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Ирина, да мне уже привычно.
Я сама ни на кого не злюсь, человека всегда прощаю, даже за гадости, подлось и предательство. Но это получается своего рода зеркало, защита, все что он несет мне - отраженное возвращается ему, а часто и вдвойне. Моей заслуги в этом никакой нет. Я не знаю КАК и ПОЧЕМУ так происходит. Такое не только у меня бывает. Почитайте Дину Рубину, повесть "Цыганка".
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
15.06.2010, 03:27 | #62 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Была я, был мальчик Алёша и была моя подруга Надя. Надя была практически ментальная сестра. А Алёша мне ОЧЕНЬ сильно нравился. Ну ОЧЕНЬ. И я Алёше ОЧЕНЬ нравилась. Так мы и нравились друг другу 4 года - он сидя на первой парте, а я сзади на второй. А слева всегда рядом была Надя. Мы не могли быть с Алёшей вместе. Потому что Наде Алёша тоже ОЧЕНЬ нравился. Я чётко осознавала - если я пойду с Алёшей на что-то большее чем товарищеская дружба, Наде будет ОЧЕНЬ больно. Но ЕЩЕ больнее ей будет от того, что ей НЕ С КЕМ будет об этом поговорить. А ближе к финалу выяснилось, что все эти годы было ОЧЕНЬ больно Алёше... Уже прошло 18 лет, а я так и не найду оценки своему выбору. ... И Нади и Алёши мне все эти годы ОЧЕНЬ СИЛЬНО не хватает. И мне часто от этого ОЧЕНЬ БОЛЬНО. ОНИ могли быть вместе. А я могла быть РЯДОМ с ними. В Москве. Ир, не знаешь почему? Может потому что они оба для меня оказались чем-то вроде моей собственности, которой я распоряжалась на свое усмотрение? Навеяно твоим вопросом к Ксаните. |
|
15.06.2010, 05:46 | #63 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
неужели ты сама не понимаешь, что истории ваши противоположны. ты именно не относилась к людям как к собственности. да - это бывает больно. очень больно. но к людям нельзя относиться как к собственности даже если это средство анастезировать боль.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
15.06.2010, 09:16 | #64 | |||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Ир, перечитай, пожалуйста, внимательно еще раз пост Ксаниты. Только спокойно и внимательно. Покрути в голове и, сообщи, есть ли что добавить к тому, что ты уже озвучила. Ксанита Цитата:
Цитата:
|
|||
15.06.2010, 21:37 | #65 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
я обратилась к Ксаните с вопросами, потому что нашла в её позиции не понятное мне противоречие. С одной стороны мне близко её отношение к врагам, кажется мы с ней находимся в одной системе координат, если я не ошибаюсь. Когда-то в далёкой юности я сформулировала это так, обращаясь к человеку, которого тогда любила: С волками жить - По волчьи выть, А жить как Вы - "Листва травы"... Поясню: здесь представлены две системы координат. В одной (озвученной первыми двумя строками) человек имеет право на подлость с подлецами, на ложь с лгунами, на убийство с убийцами, на воровство с ворами. это справедливо. "око за око". В другой (озвученной неясным образом) аксиология не позволяет человеку быть подлецом, лгуном, вором и убийцей ни при каких обстоятельствах. Пусть реальность, люди и Бог не справедливы (а был ли справедлив Господь к Иову?!) - я буду справедлив(а) в любом случае, но выше справедливости - милосердие - и я буду мелосерден(дна) даже вопреки справедливости. Таков крест. Его тяжело нести. Об этом писал Р.Киплинг в своей Заповеди: Пусть час не пробил - жди, не уставая, Пусть лгут лжецы - не снисходи до них. Умей прощать, и не кажись, прощая, Великодушней и мудрей других. Останься тих, когда твоё же слово Калечит плут, чтоб уловить глупцов. Когда вся жизнь разрушена... И снова ты должен всё восстановить с основ. Останься горд, беседуя с царями Останься честен, говоря с толпой Будь прям и твёрд с друзьями и врагами... И только тогда человек, сумевший жить таким образом, получит власть над своей субъективной и вообще объективной реальностью: Наполни смыслом каждое мгновенье - Часов и дней необратимый бег. Тогда весь мир Ты примешь во владенье - Тогда, мой сын, Ты будешь ЧЕЛОВЕК. (с Киплингом я не согласна только в одном - Заповедь должна соблюдаться не только сынами, но и дочерьми человеческими). Однако, в этой аксиологии человек не может быть ни чьей собственностью. Воля другого человека не может подчиняться моей воле без его на то добровольного согласия. Тогда не понятно КАК она могла "отдать" молодого человека другой? разве от её воли зависел его выбор?
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
15.06.2010, 21:48 | #66 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Если люди друг друга вообще не выносят. то они. конечно, могут вместе танцевать, но для этого должны быть оооочень веские причины. И напротив симпатия между партнёрами иногда такой фейерверк создаёт))) Речь идёт не об "отдать молодого человека", а об "отдать партнёра". Так бывает. Бывает, меняются партнёрами. Бывает, просто один из партнёров уходит к другому (партнёру!. а не что-то там ещё) и кто-то остаётся один, а на высоком уровне это катастрофа. Ровню найти непросто. Поэтому согласие уступить партнёра дорогого стоит. Мирный выход.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
16.06.2010, 01:53 | #67 | |||||||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Угумс. И я обратилась к тебе с вопросом, потому что нашла в твоей позиции понятное мне противоречие... Цитата:
Но обреченно.) О волках: занырни в тему волков. Поглубже. Узнаешь, что "С волками жить - по волчьи выть" - очередная дуриловка. Просто красивая рифма, которую порвали на цитаты. Цитата:
Цитата:
Листва травы намного лучше волков. При условии, что она (листва) есть у травы, конечно.) Цитата:
Только в этом "Я буду ... в любом случае" есть "Пусть Бог не справедлив (???). Слабо соотносится с задекларированным двое суток назад "Бог есть любовь". Нахожу смысловое противоречие. Предполагаю ты немного заблукала между словами и смыслами... Совет: сворачивай с "Я", начинай нащупывать тропу... Вектор ты вроде уже озвучила, когда Иеро тебя спросил "В куда возвращаться будем?" Цитата:
Цитата:
Начинаешь нести патетическую чушь... Если не прикалываешься, конечно ) Цитата:
Угумс. Эдакая всевольная волелюбная в волеизъвлении воля... Цитата:
Ну.... а мы тут при чем? Это ее жизнь, ее выбор и ее поступок. Мы не вправе ее осуждать. Ни за ее прошлое, ни за ее настоящее, ни за ее будущее. Если я правльно понимаю концепцию "Бог есть любовь". Ир, перестань мудрствовать: за словом "отдала" стоял контекст "уступила/не возражала, а могла и нервы ей потрепать". Есть простое правило: если фраза, слово, текс цепанул по живому, пойти покурить в углу, пережить царапину, вернуться и еще раз перечитать контекст. |
|||||||||
16.06.2010, 02:23 | #68 | ||||||||||||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[/quote] [/QUOTE]
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||||||||||||||||
16.06.2010, 03:03 | #69 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Ир, по-моему ты заводишься... и начинаешь злиться...
Цитата:
К тому же, Ир - не все, что не логично - шизофреническое. И это... Иеро совершенно не издевался над тобой. Он тебе, как человеку, обладающему сильным экзистенциальным началом (сила души) и одновременно ищущем разумные (работа разума) ответы на сложные вопросы, задал самый главный для тебя вопрос. Знаешь ли? Умение задавать самые правильные вопросы - большая редкость, люди не привыкли к этому явлению (оно не распространено), поэтому их это иногда настораживает, пугает и они начинают искать злой умысел. Про Бэкона. Я предположила, что он тебе понравится. Действительно очень достойный автор. Так сказать - следующий автор, с которым можно ознакамливаться. Не злись. Мы реально ничего плохого и опасного для тебя не несем. Мы просто посильным вкладом пытаемся помочь тебе разобраться в тех вопросах, над которыми ты сейчас трудишься. Можно сказать мы тут уже годами постоянно друг другу в этом помогаем. Просто у каждого из нас свой стиль и ты еще не привыкла к ним просто потому что... мало времени прошло + наша мозаика она же непростая - ты видишь. Мы ее годами собирали... по кусочкам. По кристалликам. По снежинкам. ) Сокойной ночи! |
|
16.06.2010, 03:13 | #70 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
|
16.06.2010, 03:37 | #71 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Ир, я имела ввиду именно волков. Животных. Как живет эта популяция. Как взаимодействует стая, обеспечивая выживание популяции. Почему волки воют и т.д.
А ты все закрутила вокруг "Волков ненавижу! Не хочу с ними жить и выть!". Мне кажется (по моим ощущениям тебя), что ты долго внутри протестовала против текущей действительности, а теперь эта энергия получила возможность выходить вовне, потому что есть с кем это обсудить. И это гуд - ты же видишь - мы тебя не игнорируем. Но ты цепляешься за свое восприятие, пытаясь доказать самой себе, что оно - корректное, тогда как есть факт - не идеальна именно текущая действительность. Ты на фига борешься с собой вместо того, чтобы направить энергию на изменение недочетов в текущей реальности...? Травить себя - не целесообразно. |
16.06.2010, 11:56 | #72 | ||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||||
16.06.2010, 13:35 | #73 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
И я люблю волков.
Во-первых, они морально устойчивы - живут семьями и подолгу) Во-вторых, милосердны для хищников: вон как Маугли приютили. И не ток Маугли) В-третьих, умные, собаки))) (Возможно, это одна из причин. по которой волкам потусторонние свойства приписывались) Короче, "волк" у меня не ассоциируется со словом "враг". Афа, а у тебя есть враги? Или тоже "долго не живут", как у Лары?))))
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
16.06.2010, 13:56 | #74 | ||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Оно тебе кажется справедливым. Это - плохо... Очень плохо. От лукавого. Цитата:
Значит мы все тут не зря. Цитата:
|
||||
18.06.2010, 01:34 | #75 |
Старожил
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Алматы,(Казахстан)
Сообщений: 1,440
|
Ну, Ксанита спустилась с дачи и спешит ответить. Я написала "отдала" партнера, потому что так было по сути, чтобы не раписывать долго и нудно, как это происходило. Еще я написала "отдала" - да, потому что мне было приятно, что события не только происходят в моей жизни, а я хотя бы иногда могу на них влиять.
Расписываю, как было: мой партнер, с которым я танцевала полтора года, приводит в один прекрасный день девушку, заявляет, что будет танцевать с ней, так как влюбился. Я осталась без партнера. Надя тоже была без партнера, почему - не помню. На наше счастье приходят двое парней-новичков. Преподавательница им: "У нас как раз 2 девушки без пары. Идите, они научат основным движениям". Кажется я подошла первой к тому, на кого Надя всё занятие пялилась. На следующее занятие я просто подошла к другому, а Надя - к тому, кто ей понравился. Вот и всё. Если бы она, отталкивая меня локтями, сказала "уйди, я буду с этим танцевать", она бы выглядела глупо. А так вроде он ей случайно достался как партнер, и у них срослось. Поэтому - отдала. Насчет поговорки "с волками жить - по-волчьи выть" во многом согласна. Я далеко не ангел и христианское всепрощение не исповедую. Но видя, например в Наде, недостатки хочу быть честной и видеть все ее хорошие качества тоже. |
18.06.2010, 07:20 | #76 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Спасибо большое, Ксанита, за полный развёрнутый и честный ответ. Мне теперь всё стало ясно. Вы абсолютно правы! Мои проэкции и глюки, связанные со словом "отдала" не имеют к Вам никакого отношения. я Вас очень уважаю.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
18.06.2010, 07:35 | #77 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
гм. Цитата:
Samira, Цитата:
[quote] Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
||||||||
18.06.2010, 15:19 | #78 |
Старожил
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Алматы,(Казахстан)
Сообщений: 1,440
|
Спасибо, Ирина, за теплые слова. Можно и на ты.
|
20.06.2010, 09:13 | #79 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Из какой-то забытой книжки:
"Если у тебя не осталось врагов, значит, тебе не место на земле..." Не согласна, но что-то в этой фразе цепляет. Не пойму что. Ещё "Самый основной враг человека - он сам". Попытки трезво оценить те или иные конфликты приводят именно к этой мысли. Зачем человеку нужны враги? Зачем он (порой даже сознательно) заводит их себе. Да потому, что без них скучно(???) Конфликты с врагами даже помогают человеку совершенствоваться. Если понимать под врагами, допустим, двоих спорщиков, придерживающихся разных точек зрения относительно объекта спора. То есть, враг, в таком понимании, не только не несёт вреда, а наоборот - несёт пользу. С умным человеком (пусть он придерживается радикально противоположной точки зрения) всегда полезно поспорить для собственного развития. Враги наверно все-таки не нужны, а вот хороший оппонент лишним никогда не будет. Конкуренция - отличный стимул к совершенствованию. Ну и жить в тепличных условиях, когда все вокруг хорошо и замечательно рано или поздно надоедает. Конечно лучше в данной ситуации называть их не "врагами", а "недругами", так они бывают полезны хотя бы в том плане, что обращают внимание на твои недостатки и ошибки, не молчат о них, в идеале это должны делать друзья, так как желают тебе только блага, но... Может потому что берегут тебя, а может потому что дорожат отношениями, они часто этого не делают. И да: есть совершенно другая категория. Например, стадо семкоядных кепкокопытных животных, которые относятся к вредителям и ни один нормальный человек не захочет иметь таких врагов. Однако, учитывая, что такие особи иногда вызывают ненависть, они являются врагами. Ведь враг - тот, кто находится в состоянии вражды с кем-нибудь. Вражда - отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью. Неприязнь - недоброжелательность, враждебность к кому- чему-нибудь. Ненависть - чувства сильной вражды и отвращения... И вот: Не зная уродства, мы бы не знали, что такое красота. Так и без врагов не возможно познать, кто такие друзья. Спорно? Так вот тут напрашивается ответ на этот, в принципе риторический вопрос... Враги нужны человеку, дабы чувствовать полноценность своего существования, уметь жалеть, понимать, принимать, бороться, отстаивать свою точку зрения и територию, находить компромисс, становиться более гибким и дипломатичным и т.д. и т.п... Так что, всё это - неотъемлемая часть нашей с вами жизни... как не крути...)
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
20.06.2010, 11:16 | #80 | |||||||||||||||
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Благодарю печальную судьбу. Я языком старинных книг согрета, И много лет спала в своём гробу Из хрусталя и солнечного света. Я бью хрусталь, я свет руками рву - И падаю в холодную траву. Цитата:
Цитата:
Давайте жить во всём друг другу потакая - Тем более, что жизнь - короткая такая. а вот дальние друзья, т.е. оппоненты, т.е. мнимые враги - не щадят и не принимают в любом виде, именно поэтому они и помогают расти, как садовники. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|||||||||||||||
22.06.2010, 02:20 | #81 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
|
27.06.2010, 16:59 | #82 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
По просьбе хозяйки раздела обсуждение врагов от Любови, Ирины и комментарий Мари перенесены, как не имеющие отношения к заявленной теме. Находятся здесь http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=11313, временно до появления Любови. Если она будет возражать, то перенесу в Консультарий.
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
02.07.2010, 08:31 | #83 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Вчера прочитала: "С такими-то друзьями и враги не нужны".
Естественно, в контексте читаемого понятно было, к чему относится фраза. Но хотелось бы спросить именно в отрыве - возможно ли такое? То, что друзья иногда подводят (ненамеренно), это факт. Но если оцениваешь в общем деятельность друзей как подрывную, то дружеские ли это отношения на самом деле?
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) Последний раз редактировалось JIuca; 02.07.2010 в 17:07. |
02.07.2010, 11:12 | #84 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
Имеется в виду лицемерная "дружба" ИМХО, которая настоящей дружбой ни разу не является.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
03.07.2010, 02:37 | #85 |
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
а у меня нет врагов.Тока друзья
Мой друг, я не таков, каким кажусь тебе. Кажимость – всего лишь одежда, которую я ношу, – со тщанием сотканная одежда, оберегающая меня от твоих расспросов, и тебя – от моего безразличия. Мое «Я», друг мой, обитает в доме молчания, и там оно пребудет вовек, непознанное и недосягаемое. Я не хочу, чтобы ты верил моим словам и полагался на то, что я делаю, ибо мои слова не более как твои собственные мысли, обретшие звучание, а дела мои – твои воплощенные надежды. Когда ты говоришь: «Ветер веет на восток», я соглашаюсь: «Да, он веет на восток», ибо не хочу, чтобы ты знал, что разум мой обитает не на ветру, но на море. Ты не можешь понять мои мысли, рассекающие морскую гладь, но я и не хочу, чтобы ты их понимал. Я буду в море один. Когда для тебя день, мой друг, для меня – ночь; но и тогда я говорю о полудне, что пляшет на холмах, и о лиловой тени, скользящей по долине, ибо тебе недоступны песни моей тьмы и не дано увидеть, как мои крылья бьются о звезды, – и я рад, что ты этого не слышишь и не видишь. Я буду с ночью наедине. Когда ты всходишь в свой Рай, а я спускаюсь в свой Ад – даже тогда ты зовешь меня с другого края непреодолимой бездны: «Мой спутник, мой товарищ!» – и в ответ я зову тебя: «Мой товарищ, мой спутник!» – ибо не хочу, чтобы ты увидел мой Ад – пламя опалит твой взор, ты задохнешься дымом. К тому же я слишком люблю свой Ад, чтобы допустить тебя туда. Я буду в Аду один. Ты любишь Справедливость, Истину и Красоту, и я, тебе же на пользу, говорю, что любить их – достойно и прекрасно. Но в душе смеюсь над твоей любовью. И все же не хочу, чтобы ты слышал мой смех. Я буду смеяться один. Мой друг, ты – добр, осмотрителен и мудр, ты само совершенство, и я тоже говорю с тобою мудро и осмотрительно. И все же я безумец. Но я таю безумие под маской. И буду безумствовать один. Мой друг, ты вовсе мне не друг, но как мне втолковать тебе это? Мой путь отличен от твоего, хотя мы идем вместе, рука об руку. (с) Вот так... |
03.07.2010, 08:01 | #86 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Проблемно. Грустно.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
03.07.2010, 15:47 | #87 |
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
В большинстве случаев так и есть.Только кто ж в себе такое признать захочет?
|
04.07.2010, 19:34 | #88 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
могу ответить?
у меня и есть враги и их нет ОДНОВРЕМЕННО. враг - это тот, кто хочет, чтоб я умерла телесно, душевно или духовно. или кто хочет, чтоб я изменилась, перестала быть собой и стала кем-нибудь другим, например, им. это самый тяжёлый случай, т.к. душевная боль круче физической, а духовная ещё круче. про свои проблемы тут не говорю, но признаю их. а не говорю специально, чтоб не засорять тут наше общее пространство вампирско-ведьминской нечистой заразой. по опыту знаю, что с моими проблемами не может справиться ни один врач, психолог, консультант... только я сама. я владею мастерством заводить неожиданных и интересных друзей и врагов. вот к примеру здесь один сильнейший шаман спас мне жизнь, освободив от родового проклятия и изменив мой сценарий. но и тут умудрилась обзавестись врагом. маленьким глупеньким малышом, правда поцелованным Богом в лоб, с огромным потенциалом. чтоб попонятнее - это разные люди. "Дальнейшее ... молчанье" так что мне тут в консультарий нельзя. ... никак... одну психологиню, доктора наук, я так отконсультмровала, что она, бедняжка, чуть не умерла от разрыва сердца, а теперь звонит мне, спрашивает совета по свои клиентам. а ведь я не психолог, а как Ксанита говорит - "белим-красим".
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
06.10.2010, 02:39 | #89 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Враг, недруг, соперник, противник, оппонент, недоброжелатель - степеней не-дружественности масса, но ВРАГ - это ИМХО нечто особое.
Моей первой мыслью было наличие конфликта интересов - и невозможность устраивающего обоих договора. При этом особенность именно врага - как раз в той самой невозможности договориться. Это является следствием непримиримости по вопросу, являющемуся камнем преткновения. Потом понял, что "интересы" - понятие слишком неопределенное. Является ли врагом тот, кто претендует на то же парковочное место? (в Москве - да ) Если у меня интерес - поесть в МакДональдсе за 10 минут, а там очередь - стоящие там мне не враги. Потому можно отделить интересы от принципиального будущего. Причем не только меня, а и всего того, что я ассоциирую с собой (потому фашисты, желающие уничтожить мою страну, - тоже враги). Враг - это тот, чье желаемое будущее принципиально несовместимо с моим желаемым будущим. Хотя вновь возникает вопрос - является ли моим личным врагом какой-нибудь китайский философ, который сидит, и пишет трактаты на тему того, что Восточная сибирь и Дальний Восток - исконно китайские земли. Он сам не собирается их захватывать, но потом полчища китайцев могут пойти на север, цитируя именно его. А, может, и не пойдут, - но является ли он моим врагом СЕЙЧАС, а?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
06.10.2010, 02:53 | #90 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,554
|
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
06.10.2010, 03:11 | #91 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Так это подразумевается.
Иначе нет принципиальной несовместимости.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
06.10.2010, 12:46 | #92 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
Цитата:
твоим врагом является идея. идея жива, пока живы ее носители. философ не является врагом. как не являлись врагами создатели фашизма (сицилийцы штоль? револьюционеры, в опчем).
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
06.10.2010, 13:11 | #93 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
Враг, если он глобальный - он внутри тебя. Тактические враги - типа придурка пьяного, пристающего в подворотне - приходят и уходят.
|
06.10.2010, 13:28 | #94 | |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Цитата:
Враг - это тот, чье желаемое будущее несет прямую угрозу моему настоящему и/или желаемому будущему. Философ прямой угрозы не несет. Угрозу несет тот, кто использует труды философа начнет воплощать в жизнь то, что несет угрозу тебе лично. |
|
07.10.2010, 14:46 | #95 | |||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
А что для тебя "глобальный враг"? Цитата:
Возьмем Великую Отечественную. Когда Германия стала врагом? 22 июня? В момент подписания плана "Барбаросса"? В момент начала Второй Мировой 1 сентября 1939? В момент заключения "Пакта о ненападении", который был фиговым листочком? В момент ультиматума чехам (СССР готов был воевать на их стороне)? в момент прихода к власти "истинных арийцев" с их идеями об исключительном праве арийакой расы на жизнь? (перечислять можно долго ) Или когда?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|||
07.10.2010, 15:12 | #96 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
тигр, архив - тоже носитель.
__________________
... Survivors will be shot again. |
07.10.2010, 15:13 | #97 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
и да.
германия стала опасна, когда идея об исключительности одной расы стала национальной
__________________
... Survivors will be shot again. |
07.10.2010, 19:54 | #98 | |
Старожил
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Алматы,(Казахстан)
Сообщений: 1,440
|
Цитата:
|
|
11.10.2010, 02:52 | #99 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Ну вот - у каждого свои представления, и не договориться
(что и требовалось доказать ).
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
11.10.2010, 03:35 | #100 |
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
можно грокнуть дуг друга. Ежели кто способен
|
11.10.2010, 04:53 | #101 |
Старожил
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,114
|
|
11.10.2010, 13:17 | #102 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
грокнуть не разделяя воду? гм
__________________
... Survivors will be shot again. |
11.10.2010, 15:39 | #103 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Перечитывала тему.
Зацепило - "Если у тебя не осталось врагов, значит, тебе не место на земле..." Возник вопрос, а кто определяет твое место? Если ты считаешь, что у тебя нет на земле врага, это совершенно не означает, что кто-то считает так же, он записывает тебя во враги и начинает воевать. "Самый основной враг человека - он сам". А вот эта мысль показалась интересной в таком контексте. Мы записываем во враги того, о ком имеем недостаточно информации или она искажена по каким-то причинам. И к самому себе это относится в первую очередь. Если воюешь с самим собой, воюешь и со всем миром, даже если эта война внутри тебя. Прошу уважаемых формчан не применять написанное лично к себе. Скорее это мои общие "философские" рассуждения.
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
26.10.2010, 22:22 | #104 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Там не написано "считаешь", там написано "не осталось". Эта фраза подразумевает, что их вообще нет. И про место ничего конкретного - "просто место на земле". Где-то оно есть.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
27.10.2010, 12:19 | #105 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
лиськ, поправлю. не "совсем нет" -- а "живых не осталось".
__________________
... Survivors will be shot again. |
27.10.2010, 12:23 | #106 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Хех)
Ну это у нас с тобой "в живых" не осталось. (в силу тяжести характера и руки\сковородки) Есть альтернативные варианты: может, кто-то взял и возлюбил-таки всех своих врагов? И они перестали быть врагами. Вот Мари, к примеру, она вполне реально может сказать, что вышла на какой-нибудь новый виток существования, и врагов там неть. Как класса.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
27.10.2010, 12:39 | #107 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,271
|
ну, есть ганди. и есть норрис.
__________________
... Survivors will be shot again. |
27.10.2010, 12:45 | #108 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Угу. И "лестницу к небесам ты выбираешь сам".
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
06.12.2010, 12:20 | #109 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
А есть такое явление, как врагозависимость? (слово, конечно. так себе, но зато отражает суть вопроса)))))
Все мы наверное можем привести примеры, хотя бы из литературы, когда теряя врага, человек ощущал себя опустошённым - терял смысл жизни. Как в мультике "Мегамозг"))) А это означает, что связь с врагом была настолько крепкой, что при её утере человек ощутил дискомфорт и сожаление. Тогда некто может начать искать замену исчезнувшему врагу. И так по кругу. Это форма психологической зависимости или как?
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
06.12.2010, 12:53 | #110 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
У меня мама такая. |
|
06.12.2010, 13:47 | #111 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
У меня мама тоже много кого подозревает)))
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
06.12.2010, 16:08 | #112 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,426
|
Враг мой
Вроде бы писал, но найти не могу. Перескажу.
У меня был враг, мой тёзка. Причём такой, что с полувзгляда было ясно, что то, что мне дорого - ему противно, а то, что дорого ему - у меня кроме скуки ничего не вызывает. У нас были общие знакомые, которые о многом догадывались, или даже знали и пытались нас поставить лицом к лицу - а не получится ли из этого чего прикольного !? Меня это напрягало, и его, наверное, тоже. Но он был умный. И однажды, когда в разговоре в общей компании он между реплик сказал о ком-то: "Дурак с инициативой", я добавил: "А ещё бывает дурак у власти". "Ну это уже следующая стадия" - сказал враг мой. И как-то после этого он расслабился (не теряя своей системы взглядов) и я расслабился тоже (не теряя же). И общая компания как-то бросила ставить нас по углам ринга. Хотя пить на брудершафт и таскать к общему костру одно бревно мы не стали. Чего и вам желаю с врагами вашими. |
19.10.2011, 21:57 | #113 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
А ты, Саша, полагаешь, что такое возможно всегда?
В смысле консенсус с врагом.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
20.10.2011, 23:26 | #114 | ||
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,426
|
Цитата:
Цитата:
А в России оч многие считают мосек храбрыми и конструктивными, более чем слоны.
__________________
Если человек лишён чувства юмора, значит было за что. (с) JIuca |
||
10.06.2013, 14:51 | #115 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
А в басне, между прочим, также нет оснований отказать моське в храбрости, а слону приписать конструктивизм. Там вроде безосновательность мнения обывателей высмеивается.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|