Власть против Навального

[Экзисто]

Сюжетная канва

Навальный (характерный герой) приезжает в провинцию «делать реформы в отдельно взятой вятской губернии». Став советником губернатора на общественных началах (сам губернатор практически не появляется на сцене), он решает оказать помощь одному из своих знакомых (страдалец, попавший «под раздачу») и представить последнего директору местного ФГУПа — государственного предприятия, занимающегося заготовками древесины в области («записной злодей», торгующий лесом и совестью).

Целью всей комбинации, по всей видимости, было включение компании, принадлежащей знакомому Навального, в число тех счастливчиков, кому ФГУП готово отпускать лес напрямую, минуя посредников. Тот, кто хоть когда-нибудь имел дело с лесозаготовками в России, знает, что купить лес здесь значительно сложнее, чем продать. А все потому, что директора всех этих полудохлых леспромхозов никому, кроме «своих», лес не отпускают и никого, кроме своих, к лесу на пушечный (ружейный) выстрел не подпускают. Поэтому у нас лесное хозяйство хиреет, а лесные начальники жиреют. Вот Навальный и «наехал» на одного из этих «лесных братьев», чтобы он приоткрыл свою сосново-ельную «кормушку».

Директор, скрипя сердце, «пододвинулся» и воткнул пролоббированную Навальным компанию промеж прикормленных им покупателей. Сразу скажем, директор не очень расщедрился, позволив протеже Навального купить у него напрямую, по разным оценкам, только от 2 до 5% заготовляемого ФГУПом леса — всего где-то на 14 миллионов рублей. Это естественно, так как Навальный не был начальником местной полиции и произвел статусом «общественника» на директора впечатление ровно на те самые 2—5%, которые и получил. Если бы Навальный был советником на общественных началах в местной «конторе глубокого бурения», то, наверное, мог бы рассчитывать на все 50%…

Так или иначе, но компания знакомого Навального стала покупать лес напрямую у производителя, причем, как положено, с оптовой скидкой (это, если кто не знает, — нормальная практика в торговле чем бы то ни было: от спичек в привокзальном ларьке до «Бентли» в люксовом автосалоне). Продавала она его с небольшой торговой наценкой, зарабатывая на этой операции приблизительно 10—20%. Это, конечно, не поставки лекарств или томографов для федеральных программ, но все-таки и не торговля «в минус».

Вот, собственно, и весь сюжет. Он больше тянет на основу для советского «производственного романа», чем для детектива. Но нет таких задач, которые не были бы под силу наследникам Железного Феликса. Хотя памятник последнему и покоится в Парке искусств на задворках ЦДХ, но дело его живет и размножается метастазами сотен липовых уголовных дел по всей России.

Сага о Навальном была расцвечена всеми цветами триллера. На полудохлой и безыдейной сюжетной основе следователям удалось создать шедевр — нечто среднее между политической комедией, юридическим фарсом и социальной драмой.

[Ветер]

не понял... ты имеешь в виду- один раз не гондурас, что ли?

[Экзисто]

Сообщение от Ветер

не понял... ты имеешь в виду- один раз не гондурас, что ли?

Вопрос остался непонятым.

[Экзисто]

Игорь Олин
учитель истории, директор школы, Киров

Навальный и сверчки

"Многие вятчане убеждены, что Болотная два года гуляла на деньги, украденные с кировского леса. Простим им это заблуждение, продиктованное местечковым сермяжным патриотизмом. Однако, глядя правде в глаза, что такое эти вменяемые Навальному 16 миллионов рублей в свете озвученной президентом цифры поступлений НКО из-за границы (за 4 месяца 28 миллиардов)? Смехотворная сумма, достаточная разве что для пьяного дебоша в столичном ресторане.

Кажется, что само дело "Кировлеса" выдумали только затем, чтобы на его примере показать, что оппозиция даже воровать толком не умеет. Все в ее стане примитивно и убого, масштаб лидеров мелок, и дело среди уголовных самое рядовое, которое и на дело-то не тянет, так — "делишки". Вон, в партии власти второстепенные лица легко умыкают на порядок больше, а этот самозваный вождь вознамерился стать кандидатом в президенты, не имея даже такого второсортного размаха. Все, что делал Навальный в приписываемой ему криминальной схеме, отмечено то ли ущербностью, то ли влиянием образа Юрия Деточкина: настоял на аудите разорявшейся им компании, добился увольнения главного подельника, платил по счетам... В общем, будто понтовал по-фраерски, а не делал дела, как принято у нормальных пацанов.

Выбор вятской глуши местом преступления московского борца с коррупцией и теперь вот суда над ним — тоже форменное издевательство. Ведь Киров сродни Черноморску, тут человек с парой тысяч уже считается миллионером. Получается, вскрывал он тайны гигантских финансовых потоков на самом верху, а обвиняется в нелепой растрате в депрессивном регионе, где, как говорили персонажи популярного фильма, было "все уже украдено до нас". Похитить 16 миллионов на Вятке (тем более имея многомиллиардные вливания из-за рубежа) — словно положить себе в карман монету, оброненную нищим, словно отнять последнее у ребенка.

Не мудрено, что Алексей Навальный растерялся, засуетился, не зная, как противостоять нелепости обвинений. Ну кто станет читать гигабайты материалов, выложенные им сейчас в открытый доступ? Разве что судья Блинов, да и то вряд ли. Их в свое время изучили в Следственном Управлении РФ по Кировской области, в Следственном комитете по Приволжскому федеральному округу, не найдя там никаких признаков состава преступления. Правозащитная организация "Агора", составлявшая экспертное заключение, не смогла обнаружить в них ни противоправности, ни причинения ущерба собственнику, ни корыстного мотива. Сайт "Политрэш", который уж никак не заподозрить в симпатиях к Навальному, и тот охарактеризовал позицию следствия как не выдерживающую критики, и ждет от следователей разве что откровения на судебном процессе. Впрочем, главное чудо — показания Опалева — уже состоялось, на другие чудеса (доказательства) особо надеяться не приходится.

Но при этом все соглашаются, что бывшего советника кировского губернатора однозначно посадят. Этот факт не оспаривает даже сам Навальный. То есть всем понятно, что предстоящий приговор — не акт возмездия за конкретное преступление, а неотвратимая суровая воспитательная мера к заблудшему и зарвавшемуся сыну Отечества. Все равно что отец охаживает ремнем дерзкое дитя "науки ради". И какая разница, за что — "хулиганничал" он, выпивал, курил в общественных местах, матерился... Не святой же он, в самом деле? Достаточно того, что он дразнил и злил власть. Может, за это его где и простили бы, но никак не в России, ведь, как любит повторять наш президент, надо знать, в какой стране мы живем. А в нашей стране каждый сверчок должен знать свой шесток, и дело "Кировлеса" нужно не столько для наказания Навального, сколько наказание Навального нужно для подтверждения истины о сверчках."

[Экзисто]

"Алексей Навальный выложил в открытый доступ обвинительное заключение по своему делу.

Незадолго до этого официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин выступил с программным интервью газете "Известия", в котором фактически признал, что дело в отношении борца с коррупцией политически мотивировано.

"Если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился", — заявил Маркин."

[Экзисто]

Бывший гендиректор Вятской лесной компании, фигурант уголовного дела в отношении Алексея Навального в истории с «Кировлесом» Петр Офицеров:

"ЕСЛИ БЫ Я СДАЛ НАВАЛЬНОГО, МОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДЛИЛОСЬ БЫ ВСЮ ЖИЗНЬ"

[Экзисто]

Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин:

«Навальный сможет бороться с коррупцией и из тюрьмы»

То есть СК уже знает, каким будет решение российского независимого суда.

[Экзисто]

Зам.председателя Ленинского районного суда города Кирова Сергей Блинов, которого назначили на «дело Навального», за последние 2,5 года вынес 130 приговоров и ни одного оправдательного!

[Экзисто]

О деле Навального

Завтра начинает слушаться уголовное дело по обвинению Алексея Навального и Петра Офицерова. Всем понятно, что это - знаковое событие и его результаты будут предметом изучения всех политиков, бизнесменов, инвесторов. На этом примере еще раз будет проверено качество российского судопроизводства.

Уже тот факт, что дело закрывали и снова открывали, и форма, в которой председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин приказал его возобновить, а также высказывания официального представителя СК Владимира Маркина, вызывает вопросы.

В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики.

С моей точки зрения, то или иное решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы, на инвестиционный климат в России, в конце концов.

Алексей Кудрин

[Ветер]

Послушай что говорит Кудрин и сделай наоборот...

Завтра начинает слушаться уголовное дело по обвинению Алексея Навального и Петра Офицерова. Всем понятно, что это - знаковое событие и его результаты будут предметом изучения всех политиков, бизнесменов, инвесторов. На этом примере еще раз будет проверено качество российского судопроизводства.

мне непонятно...
меня, вообще, куда как больше дело Рособоронсервиса интересуют... и результаты проверки счетной палатой Роснаны...