Богатеть будем ...? (к обсуждению)

[Самирина]

Хорошее начало для глубокого разговора:

↓↓ Если ты такой умный, почему тогда бедный?

Если ты такой умный, почему тогда бедный?
В местах, не столь отдалённых, молодой, элегантно, (не на одну тысячу баксов), одетый, улыбчивый гражданин поучал контингент жить. И говорил, примерно, следующее: - Запомните, друзья! Открывая дело, вы должны руководствоваться главным принципом: во-первых - заботиться о себе лично, во-вторых - заботиться о себе лично, в-третьих - заботиться о себе лично, в-четвёртых - заботиться о своей семье, в-пятых, если что-то останется, - поделиться с обществом. Да, да, с тем обществом, благодаря которому вы открыли дело и за счёт которого получаете прибыли. Но только, если останется! Иначе вы никогда не станете богатыми людьми. И он обворожительно улыбнулся в глазок телекамеры. В прекрасном городе Сочи, в холле одной из приморских гостиниц, другой молодой, элегантно одетый гражданин с двойным, (а, может быть и более), гражданством, учил будущих дистрибьютеров продавать необыкновенно чудесные пищевые добавки.( Которые изобрёл один очень любящий свою больную маму сыночек. И благодаря которым его дорогая мама до сих пор жива-здорова, бегает кроссы и ныряет под лёд то ли в Арктике, то ли в Антарктике). И говорил, примерно, следующее: - Первое, что вы должны сделать - накормить этими добавками своих родственников, друзей и знакомых. Я, например, так и сделал. - Но, позвольте, - робко вмешался тощий очкарик (как известно, именно тощие очкарики самые занудливые люди на свете), - мы же с вами понимаем, что это не более, чем реклама. Зачем же кормить своих родных людей неизвестно чем? - Дорогой мой, - участливо, почти жалобно сказал мэтр, - если ты такой умный, то почему такой бедный? Запомните раз и навсегда, друзья мои! - голос стал стальным и сверкнули глаза, - до тех пор, пока вы будете делить людей на своих и чужих, за дело лучше не браться! Вы должны понять, что в мире существуют только две категории людей: продавцы и клиенты! Если берётесь продавать - все вокруг вас - клиенты! А кому легче втюхать товар, пока вы ещё не научились делать себе рекламу? Вот на своих и научитесь. Иначе вы никогда не станете богатыми людьми! Оба бывших молодых, элегантно одетых гражданина разбогатели. Сильно разбогатели. Оба находятся примерно на одной широте, но на разных полушариях. Насчёт счастья ничего не могу сказать, но, кажется, с этим у них напряжёнка. А, может быть, по-своему и счастливы? Зачем им жёны, дети, родственники и друзья? Будем богатеть?

http://world.lib.ru/editors/f/feokti...itytakoi.shtml

[Самирина]

Здравствуйте!
Очень признательна Вам за согласие на встречу и на проведение интревью.)

Экономя Ваше время, предлагаю сразу перейти к вопросам.

Фектистов Анатолий Петрович в одном из своих произведений высказал некую мысль-вопрос о том, что сложно дать определение счастья, но очевидно, что у богатых людей с ним напряженка. И, по его предположению, они счастливы по-своему - у них нет острой потребности в женах, детях, друзьях...

Как бы Вы прокомменировали его версию и что бы Вы могли посоветовать тем, кто ищет счастья ..?

[rassudok]

Дорогой мой, - участливо, почти жалобно сказал мэтр, - если ты такой умный, то почему такой бедный?

На что некий слушатель речи этого мэтра обворожительно улыбнулся и ответил следующее, а именно - дорогой мой, если ты такой умный, то почему ты такой богатый?
После чего мэтр оказался с разорванным шаблоном и застыл с открытым ртом, а почтенная публика до этого слушавшая его застыв от почтительности вышла из ступора уважения и поняв, что перед ними такой-же зашаблонизированный болван как и любой из них начала хихикать.

Зачем им жёны, дети, родственники и друзья? Будем богатеть?

На что некий слушатель речи этого мэтра сделал непонимающее лицо и спросил - зачем нужно богатеть? - Вызвав этим вопросом массовый разрыв шаблонов и пока вся почтенная публика (включая мэтра) стояла с открытыми ртами и не знала, что на это можно ответить - незнакомец развернул свою мысль следующим образом, а именно - понимаете господа, поскольку для меня выживание превыше всего и любой ценой, а богатые люди живут не дольше бедных людей, то погоню за богатством я считаю напрасной тратой того времени и тех сил которые можно потратить на совершенствование себя как выживальщика.
После этой речи почтенная публика наконец-то взорвалась проклятиями, а мэтр начал надрывно кричать и требовать чтобы этого сумасшедшего посмевшего без уважения относится к уважаемым людям и непререкаемым истинам выгнали вон, но прибежавшие на его визг секьюрити не обнаружили там возмутителя спокойствия, но зато обнаружили мэтра с перерезанным горлом и визжящих от ужаса офисных хомячков пришедших слушать истины изрекаемые этим гуру, но в итоге оказавшимися на бойне, а на трупе мэтра лежала записка в которой было написано - если ты такой богатый, то почему ты такой мёртвый?

[Aliskana]

Сообщение от Самирина

Фектистов Анатолий Петрович в одном из своих произведений высказал некую мысль-вопрос о том, что сложно дать определение счастья, но очевидно, что у богатых людей с ним напряженка.

Мне это неочевидно. Хотелось бы обоснований, примеров и статистики, показывающей, что у бедных людей со счастьем лучше, чем у богатых.

И, по его предположению, они счастливы по-своему - у них нет острой потребности в женах, детях, друзьях...

Хотелось бы фактов, подтверждающих, что либо среди богатых больше одиноких, холостых и бездетных, чем среди бедных, либо у богатых есть жены, дети, друзья, но эти самые богатые не имеют в них потребности.

Еще хотелось бы определения понятия "Богатый человек". С какого уровня дохода, по мнению автора, начинается богатство?

Как бы Вы прокомменировали его версию и что бы Вы могли посоветовать тем, кто ищет счастья ..?

Я бы посоветовала тем, кто ищет счастья:

1.Стряхнуть лапшу с ушей - как воспевателей, так и отрицателей богатства: оба они врут, тока с обратными знаками. Просто одни делают из денег бога, другие дьявола. Разница иллюзорна: и те, и другие вкладывают в бумагу и металл энергию, которой там нет.

(Прекрасный пример: предыдущий пост Рассудка. Оба - и оратор, и убийца - признают ценность денег. Убийца признает ее больше, потому что деньги для него превыше жизни - он готов за них убить. Тем самым он питает эгрегор денег чужой кровью, а если его поймают - то и своей. Очень мощная подпитка и очень деструктивная. Собственно, в ней демонстрируется намерение самому занять место оратора).

2. Понять, что такое счастье лично для этого ищущего. Оно может иметь отношение к богатству, а может и не иметь.

[Самирина]

Сообщение от Aliskana

Мне это неочевидно. Хотелось бы обоснований, примеров и статистики, показывающей, что у бедных людей со счастьем лучше, чем у богатых.
.....
Хотелось бы фактов, подтверждающих, что либо среди богатых больше одиноких, холостых и бездетных, чем среди бедных, либо у богатых есть жены, дети, друзья, но эти самые богатые не имеют в них потребности.
.....
Еще хотелось бы определения понятия "Богатый человек". С какого уровня дохода, по мнению автора, начинается богатство?
....

Я бы посоветовала тем, кто ищет счастья:

1.Стряхнуть лапшу с ушей - как воспевателей, так и отрицателей богатства: оба они врут, тока с обратными знаками. Просто одни делают из денег бога, другие дьявола. Разница иллюзорна: и те, и другие вкладывают в бумагу и металл энергию, которой там нет.

.....

2. Понять, что такое счастье лично для этого ищущего. Оно может иметь отношение к богатству, а может и не иметь.

Насколько я понимаю, Анатолий Петрович ывсказал некую версию или гипотезу для размышления. Из того, что Вы озвучили, у меня возникло несколько важных, на мой взгляд, вопросов. Начну с первого:

Вы сказали, что и те, кто идеализируют богатство и те, кто отрицают его важность, вводят в заблуждение, разница между ними иллюзорна - поскольку и те и другие вкладывают в бумагу и металл энергию, которой там нет. Интересен аспект энергии, я имею ввиду человеской или энергии усилий - если она приходит и есть, то по закону ее сохранения, ее нужно или накапливать или передавать. В чем, на Ваш взгляд, может быть оправданный смысл таких вложений или накоплений для отдельного человека... в его жизни...?

[rassudok]

Сначала он пишет, что:

у богатых людей с ним (счастьем) напряженка.

И тут-же он пишет, что:

они счастливы по-своему

Противоречия не заметила?

Как бы Вы прокомменировали его версию

Каша в голове у автора.

и что бы Вы могли посоветовать тем, кто ищет счастья ..?

Прекратить заниматся счастьеискательством и тогда вполне возможно выяснится, что в свою бытность счастьеискателями люди искали то, что и так было при них.

[rassudok]

Сообщение от Aliskana

(Прекрасный пример: предыдущий пост Рассудка. Оба - и оратор, и убийца - признают ценность денег. Убийца признает ее больше, потому что деньги для него превыше жизни - он готов за них убить. Тем самым он питает эгрегор денег чужой кровью, а если его поймают - то и своей. Очень мощная подпитка и очень деструктивная. Собственно, в ней демонстрируется намерение самому занять место оратора).

То есть, инквизиторы убивавшие еретиков тем самым признавали ценность ереси и зачастую признавали её больше, чем еретики ибо готовы были за неё убивать?
А если серьёзно, то своим поступком убийца как раз обесценил деньги ибо он показал, что сила главнее денег и от смерти невозможно откупится.
Насчёт демонстрации намерения самому занять место оратора?
Не исключено, но не обязательно.

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

То есть, инквизиторы убивавшие еретиков тем самым признавали ценность ереси и зачастую признавали её больше, чем еретики ибо готовы были за неё убивать?

Конечно.
Именно в разгар действий инквизиции произошел раскол, возникло протестантство, начались религиозные войны. Именно действия инквизиции толкнули католического монаха Лютера бросить вызов католичеству, а фламандцев - сражаться против испании.

А если серьёзно, то своим поступком убийца как раз обесценил деньги ибо он показал, что сила главнее денег и от смерти невозможно откупится.

Это он так думал, что обесценил. А в реале именно деньги послужили ему триггером для убийства. Он вложил энергию ненависти в проповедника богатства. А на уровне бессознательного неважно, что мы вкладываем - любовь или ненависть, важен сам факт внимания.

Именно поэтому с человеком происходит то, чего он сильно хочет, или то, чего он сильно боится.

Насчёт демонстрации намерения самому занять место оратора?
Не исключено, но не обязательно.

Скорее всего либо он сам разбогатеет и за ним будут охотиться, либо его дети будут очень сильно стремиться к богатству. Развалят дело борьбы против буржуинов, как Егор Гайдар.

[Aliskana]

Сообщение от Самирина

Насколько я понимаю, Анатолий Петрович ывсказал некую версию или гипотезу для размышления.

Лично я не заметила, чтобы бедные были счастливее богатых или чтобы у них было больше друзей и семейного счастья. Так что мои наблюдения гипотезу не подтверждают, а скорее опровергают, потому что бедные люди, работающие по найму на дядю, постоянно ругают начальство, маленькую зарплату и вообще эту собачью жизнь. Если это счастье, то весьма сомнительное.

Впрочем, повторяю, я не поняла, кого именно называют богатыми. Скажем, по сравнению с большинством населения земного шара тот, у кого есть компьютер, богат. А если еще и своя квартира есть - совсем богат. А если машина - супер-богат.

Вы сказали, что и те, кто идеализируют богатство и те, кто отрицают его важность, вводят в заблуждение, разница между ними иллюзорна - поскольку и те и другие вкладывают в бумагу и металл энергию, которой там нет. Интересен аспект энергии, я имею ввиду человеской или энергии усилий - если она приходит и есть, то по закону ее сохранения, ее нужно или накапливать или передавать. В чем, на Ваш взгляд, может быть оправданный смысл таких вложений или накоплений для отдельного человека... в его жизни...?

Я не поняла вопроса. О каких именно накоплениях идет речь? Энергию можно вкладывать и накапливать в очень разных формах. Какая форма имеется в виду?

[Лёлька]

Ооо, сразу и конкретно
Правда второй заход...
(а на аватарке - рабы ломают пирамиды???)