Интуиция возможностей

[onna]

Сообщение от Jur

Так у кого органы восприятия тоньше?

А почему бы не сказать прямо: сенсорик – субъект с крупными анализаторами, то бишь корой ГМ.
А интуит, инфантилизированный индивид с мелкими анализаторами, то бишь корой ГМ.

Jur, а разве стоит задача мериться "толщиной" восприятия?

То, что вы сказали "прямо", для меня страшно "криво" по терминологии))

Оба понятия основываются на внутреннем ощущении.
Сенсорика доступнее, а интуиция сложнее, потому что ставит перед собой задачи сложнее.
Если человек не хочет их ставить или решать, то вполне органично чувствует себя сесориком.
Автора темы, как я поняла, беспокоит необходимость быть интуитом.

А может оно не надо?))

[Jur]

Сообщение от onna

То, что вы сказали "прямо", для меня страшно "криво" по терминологии))

В смысле?

Сообщение от onna

Оба понятия основываются на внутреннем ощущении.

Нет. У Рассудка приводилась методика по размеру тюбитейки, там надо было ввести поправочный коэффициент на грацильность...

[Aliskana]

Сообщение от laysi

вот объяснениями как раз именно вы и занимаетесь...уважаемая Алискана......в этом вам нет равных...у логиков это отменно получаеца...

Я интуитивно-этический экстраверт.

Ну вот о том что б палить фишки творческо-этических манипуляторов Геку скорее не совсем свойственна...к чему?...мона и поиграть в это...а тут палить...что бы что?...другое дело это показать на примере другим для опыта...вот как счаз к примеру...а просто палить ради палива...???...неее это не Гекова...

Самоосознание и способность взглянуть на игры эго со стороны - это не типное.

разделяй и влавствуй это свойственно 2 квадре...ни как не 4...так что вывод ошибочен...уж звиняйте...

Ни разу. И Напам это свойственно, и Гекам. Впрочем, Гекам это нужно не столько ради власти как таковой, сколько ради сознания, какие они классные режиссеры. Другая формулировка, а процесс примерно тот же.

Но объяснять манипулятору, что он манипулятор, - бесполезно. На то он и манипулятор, чтобы отмазываться.

[onna]

Jur
Ну в смысле понятий о "когнитивном влиянии коэффициента чувства на грацильность подсознательных реакций, в методике подсчёта сантиметров тюбетейки"

* пойду-ка я в поле за ромашками))) Моя интуиция подсказывает. что там оно лучше)))

[laysi]

Сообщение от Jur

Не-а, просто, это вы рассказываете буковками

А есть альтернатива?...какая?

Мутновастенько…

Что именно мутновавастенько для вас Jur???, уточните...

Так у кого органы восприятия тоньше?

Какие именно органы?...вы собстна о чём Jur?

А почему бы не сказать прямо: сенсорик – субъект с крупными анализаторами, то бишь корой ГМ.

Что такое ГМ?...что значит сказать?...хотите скажите...желательна канешна ваши аргуменации при этом...но если нет...тк и этого достаточно вы сказали мы услышали и толька...

А интуит, инфантилизированный индивид с мелкими анализаторами, то бишь корой ГМ.

Что такое ГМ?...инфантильный - значит децкий, не развитый...интуита, только потаму, что он интуит назвать инфантильным невежественно...с тем же успехом можно назвать сенсорика инфантильным, так как он слаб в интуиции...

Сенсорик способен удержать в “поле зрения” массив мелких данных, а интуит нет, вот и изобретает… видит, точнее ощущает, не существующее.

Если б это было так, то интуиты давно бы вымерли как класс...ан нет...их ровно столько же как и сенсориков...хотя......кто подсчитывал кого больше?

Как пример...обобщённый...вот к примеру идёт древнее войско по дороге...по неизвестной дороге...что там за поворотом этой дороги?...вдруг засада или ещё что то враждебное?...дорога то не известна...интуиту удобнее, привычнее, комфортнее ПРЕДВИДЕТЬ некие неожиданности которые ещё не видно(как это объяснить сенсорикам?)...спрятано за поворотом...так что интуит несамненно важен в этой жизни...

[Jur]

Сообщение от onna

Ну в смысле понятий о "когнитивном влиянии коэффициента чувства на грацильность подсознательных реакций, в методике подсчёта сантиметров тюбетейки"

* пойду-ка я в поле за ромашками))) Моя интуиция подсказывает. что там оно лучше)))

Ну и при чем тут рюмашки?
Если взять мозг, то его можно разделить на коры и подкорку.
Объем подкорки при любом раскладе у всех людей примерно одинаков.
Соответственно, при большем мозге увеличение приходится на кору.

Однако при использовании внешних измерений /для одинаковых замеров/ необходимо учитывать, что при тонких костях черепа мозг будет больше, чем при толстых.

[laysi]

Сообщение от Aliskana

Я интуитивно-этический экстраверт.

Нуууу...могу же я иметь иную точку зрения на этот вопрос...или это запрещенно?...у вас своё мнение у меня своё...

Самоосознание и способность взглянуть на игры эго со стороны - это не типное.

Ну вам виднее...

Ни разу. И Напам это свойственно,

Скорее так...Это лидеры своей масти, их жизнь проходит на виду и имеет социальную значимость, репутация заслуженна. В описаниях Штирля, Жука, Напа, Гюга всегда присутствуют понятия авторитета, руководства, покровительства, уверенности, мудрости, ответственности. Они умеют добиться задуманного, решать трудные задачи, распорядиться властью, позаботиться об окружающих.

и Гекам. Впрочем, Гекам это нужно не столько ради власти как таковой, сколько ради сознания, какие они классные режиссеры. Другая формулировка, а процесс примерно тот же.

Мне ближе так...Эти персонажи, ищущие, увлеченные своей идеей. В описаниях Джека, Дона, Гека, Гамлета всегда присутствует мотив движения, перемен, собственных целей, личной свободы. Они каждый день должны доказывать себе и миру, что они Рыцари, поэтому они устраивают турниры и дуэли, стараются выделиться, ищут новых и новых испытаний своих достоинств.

Но объяснять манипулятору, что он манипулятор, - бесполезно. На то он и манипулятор, чтобы отмазываться.

Ну терь мне придёца доказывать, что я не верблюд......ну манипулятор что вазьмёшь...тк я и не отрицаю этого...но манипулировать ради манипуляции не вижу смысла...как то так.

[Jur]

Сообщение от laysi

Какие именно органы?...вы собстна о чём Jur?

Восприятия, разумеется.

Сообщение от laysi

Что такое ГМ?...что значит сказать?...хотите скажите...желательна канешна ваши аргуменации при этом...но если нет...тк и этого достаточно вы сказали мы услышали и толька...

Головной мозг, разумеется. Или Вы используете для обработки данных нечто иное?

Сообщение от laysi

Что такое ГМ?...инфантильный - значит децкий, не развитый...интуита, только потаму, что он интуит назвать инфантильным невежественно...с тем же успехом можно назвать сенсорика инфантильным, так как он слаб в интуиции...

В чем?

Сообщение от laysi

Если б это было так, то интуиты давно бы вымерли как класс...ан нет...их ровно столько же как и сенсориков...хотя......кто подсчитывал кого больше?

По одной из гипотез интуитов 80-90% т.к. им весьма привольно в сервитивном обчестве.

Сообщение от laysi

Как пример...обобщённый...вот к примеру идёт древнее войско по дороге...по неизвестной дороге...что там за поворотом этой дороги?...вдруг засада или ещё что то враждебное?...дорога то не известна...интуиту удобнее, привычнее, комфортнее ПРЕДВИДЕТЬ некие неожиданности которые ещё не видно (как это объяснить сенсорикам?)...спрятано за поворотом...так что интуит несамненно важен в этой жизни...

ОТКУДА? За каждым поворотом ожидать по армии? В этом заключается интуиция? Бояться духов, врагов в ближнем и т.п. /тут же паранойя!/


Или это угадывается по приметам, например, поведению животных которые наработаны опытом?

[laysi]

Сообщение от Jur

По одной из гипотез интуитов 80-90% т.к. им весьма привольно в сервитивном обчестве.

И вы считаете интуитов инфантильными?...если по одной из гипотез интуитов 80-90% т.к. им весьма привольно в сервитивном обчестве....ну раз они умудрились так подстроица и так расплодица...

ОТКУДА? За каждым поворотом ожидать по армии? В этом заключается интуиция? Бояться духов, врагов в ближнем и т.п. /тут же паранойя!/

Вот именно ОТКУДА?...в этом то и состоит некое достоинство интуитов...вроде бы ничего не предвещает...вроде бы всё спокойно, привычно, нормально...а интуит беспокоица...откуда у него это беспокойство?...параноя говорите?...возможно, но чаще всего это беспокойство оправданно...с другой стороны интуит может сказать про сенсориков БЕСПЕЧНОСТЬ...За каждым поворотом ожидать по армии?...а собстна почему нет, если ваша армия находица на вражеской территории???...может быть ловушка...дикие звери...засада...непроходимые природные условия...да что угодно...учитывая, что воины находяца на чужой совсем не известной им территории?....эффективнее вести себя настороженно или отдаца беспечности как у себя дома???

Или это угадывается по приметам, например, поведению животных которые наработаны опытом?

Сложно сказать...по приметам могут себе вполне и сенсорики...

[Jur]

Сообщение от laysi

И вы считаете интуитов инфантильными?...если по одной из гипотез интуитов 80-90% т.к. им весьма привольно в сервитивном обчестве....ну раз они умудрились так подстроица и так расплодица...

Легко управляемыми. Такое общество хорошо масштабируется, но в индивидуальном измерении сильно падает биологическое качество.

Сообщение от laysi

Сложно сказать...по приметам могут себе вполне и сенсорики...

Значит сенсорики. Т.е. оправданная и обоснованная интуиция, наработанная опытом – сенсорика

Сообщение от laysi

Вот именно ОТКУДА?...

Ответ какой-то неадекватненький.

Сообщение от laysi

в этом то и состоит некое достоинство интуитов...вроде бы ничего не предвещает...вроде бы всё спокойно, привычно, нормально...а интуит беспокоица...откуда у него это беспокойство?...параноя говорите?...возможно, но чаще всего это беспокойство оправданно...

Чем? Если там всякие птички над полянкой вспугнутые засадой не подходят?

Сообщение от laysi

с другой стороны интуит может сказать про сенсориков БЕСПЕЧНОСТЬ...За каждым поворотом ожидать по армии?...а собстна почему нет, если ваша армия находица на вражеской территории???

Вы всегда находитесь во враждебном мире: вирусы, микробы и прочие ужасы…

Сообщение от laysi

...может быть ловушка...дикие звери...засада...непроходимые природные условия...да что угодно...учитывая, что воины находяца на чужой совсем не известной им территории?....эффективнее вести себя настороженно или отдаца беспечности как у себя дома???

Это…
А Вы хоть представляете, какие жутко вредоносные создания могут гнездиться на Вашей клавиатуре?