Сюрреализм на площади

[Экзисто]

Омбудсмен Владимир Лукин представил главе государства доклад о событиях 31 мая на Триумфальной площади. Судя по тому, что сообщается о его содержании, доклад этот является актом не только гражданского, но и институционального сопротивления нынешнему политическому режиму. В нем идет речь не только о бесчинствах милиции, но и о незаконности отказов в проведении акций, их переносов, а также о несостоятельности ссылок на параллельные акции кремлевских молодежек. Ссылка

Здесь самое пикантное в том, что сайт уполномоченного по правам человека заблокирован.
(Лукин в феврале 2004 года был выдвинут президентом Владимиром Путиным на пост Уполномоченного по правам человека в РФ.)

[Samirat]

Сообщение от Фавн

Господа, а матершина уже стала нормой для мозайки?

Вообще-то нет. Но своим иногда позволительно...

[Samirat]

Сообщение от Экзисто

Сюр проникает в семейные отношения....

... и на этом семейные отношения начинают зарабатывать...

[Afa]

Сообщение от Samira

... и на этом семейные отношения начинают зарабатывать...

"а на разницу живут"(с)

[Samirat]

Сообщение от Afa

"а на разницу живут"(с)

"... и умудряются инвестировать в новые проекты даже в условиях падающего рынка." (с)

[скоморох]

Сообщение от Фавн

Господа, а матершина уже стала нормой для мозайки?

А можно я отвечу?
Меня долго просили не использовать мат.
И я долго не понимал почему.

Пока мне не объяснили суть мата. Идём на х... раньше означало "идём на врага". И эта магическая формула усиливала силу атаки. Но если врага перед лицом не было, то вся магия отфутболивала на половые органы говорившего. Негативно.

Других адекватных вариантов запрета русского мата я не слышал. Был бы рад, если бы вы высказали свою гипотезу мотивированно...

[Фавн]

Андрей ОК

В экономике США на долю государства приходится 28 % ВВП. Доля государственного сектора экономики от национального дохода составила 47 %. Доля реального сектора экономики (=без финансов) около 30%. Доля государства в денежном обороте реального сектора (госпроизводство+госзаказы) около 60%.

Во-первых, ссылку на статистические данные, по которым расчёт произведён и рассказ как проводились расчёты. А то получится как у Сергея: "США потребляет 90% мировых ресурсов"
Во-вторых, "доля государства в денежном обороте реального сектора" - это не госзаказы и госпроизводство.

60% и 75% - по-моему, принципиальной разницы нет

Это популизм. Даже если цифры верны(в чём я очень сомневаюсь), то разница принципиальна. Разные масштабы экономик. Разная численность населения и их уровень жизни. Кроме того разное влияние государств - что именно заказывается - в каком месте производственной цепочки государство выступает дольщиком(этого не раскрывают твои цифры, а именно на что производится госзаказ, так если это преимущественно дороги(и дороги значительно лучшего качества, чем в Китае) - это одно, а если, скажем закупки верхушке или на неизвестные цели - это другое).

Дальше. Наличие большой доли государства(через кредиты, например) не отрицает наличия свободного рынка и конкуренции(в конце концов, государство может печатать деньги и вливать их в экономику; как и во что оно это вливание делает и как вмешивается(если вообще вмешивается) государство далее - вот что важно). Кроме того строительство лаборатории может быть очень дорогим и показывать большие госрасходы на это, что в свою очередь не отражается на скажем сети булочных магазинов(т.к. ценами их булок государство не манипулирует).

Государственный инвестиционный заказ в странах Запада служит также одним из инструментов структурной политики. Определился круг отраслей, где госзаказ играет определяющую роль, это - производственная и социальная инфраструктура, сфера НИОКР, не говоря уже об отраслях ВПК. Государственный заказ, особенно в Японии, выступает как средство стимулирования новых, наукоемких отраслей, таких как электроника, робототехника, информационные системы. В то же время в странах Западной Европы госзаказ служит поддержанию традиционных, так называемых "зрелых" отраслей - угольной промышленности, черной металлургии, судостроения и т.д. Однако, как правило, госзаказ концентрируется в отраслях с длительным инвестиционным циклом и низкой рентабельностью, что делает невыгодным вложение в них частного капитала.

Для Японии характерна чрезвычайно активная структурная политика государства, в то время как в США более полагаются на частную инициативу и конкуренцию как двигатель структурных изменений. Западная Европа занимает промежуточное положение.
http://www.rau.su/observer/N05-6_95/011.htm

P.S.
наверное разумно, это вынести в отдельную тему

[Экзисто]

1. Подпольный фронт - "Песня-31"
Песню Вадима Курылева ("Электрические партизаны") вместе с ним исполняют Михаил Борзыкин ("Телевизор"), Александр Чернецкий ("Разные люди"), Михаил Новицкий ("СП Бабай"), Сергей Паращук ("НЭП"), Юрий Рулев ("Патриархальная выставка"). Автор клипа - Михаил Елисеев. Рефрен "Получай свободу дубинкой по башке" предвосхитил известное интервью нацлидера. Участники проекта "Подпольный фронт" впервые собрались в 2009 году для записи песни "Город, проснись" - гимна противников газоскреба.

2. Noize FM. "Они охуели"
Неизвестные авторы агиток под брендом Noize FM полностью раскрыли тему строительства трассы через Химкинский лес.
Во время войны, не хватало дров, но Химкинский лес не трогали...

3. Noize MC. "Мерседес S666" ("Колесница")
В деле о ДТП на Ленинском с участием вице-президента "Лукойла" зашкалил народный гнев против нефтяных боссов, мигалок, продажных ментов и судов. Нойз выразил этот гнев и в одночасье стал главным певцом протеста. А в октябре спел о закрытии дела Баркова ("Мерседес 777").

4. Магадан
Клип Паши Егорова на песню Василия Гончарова (группа "Чебоза") стал абсолютным хитом прошлого лета. Вася Обломов уже появился на Первом канале. Весьма популярна и другая, не анимационная, видеоверсия "Магадана".


5. Каста Неприкасаемых. Часть 1. Артем Кузнецов.
(262000 просмотров)
После гибели юриста Сергея Магнитского его коллеги по фонду Hermitage Capital развернули масштабную международную кампанию, чтобы не дать убийцам уйти от ответственности. Первый видеоматериал в мини-документальном жанре с участием главы фонда Уильяма Браудера был выложен на YouTube в октябре прошлого года, когда Магнитский был еще жив. Летом 2010-го две серии из цикла "Каста неприкасаемых", посвященные сотрудникам МВД Артему Кузнецову и Павлу Карпову, получили сотни тысяч просмотров. Кузнецов будет судиться с создателями видео.

6. Как пилят в ВТБ
Видеоверсия громкого расследования Алексея Навального, рассказавшего о распиле денег менеджерами ВТБ, которые отмывают их через лизинговое подразделение банка. Неутомимая деятельность Навального по защите прав миноритариев и разоблачению коррупции в крупнейших компаниях принесла ему победу на виртуальных выборах мэра Москвы.

8. "пИздите, но не пиздИте"
Навальный о ситуации в стране

9. Noize MC, "Ляпис Трубецкой". "Болт"
Я ложил на всех свой огромный железобтеонный болт
Еще один громкий "социально-политический" клип года - совместное творчество Noize MC и "Ляписа Трубецкого". Режиссер клипа - Алексей Терехов, снявший другие известные ролики "Ляписов". По словам лидера группы Сергея Михалка, "Болт" - "провокационный анимационный артхаус".

10.

(Описания клипов с сайта www.grani.ru)

[SiberianTiger]

На второй странице была интересная дискуссия о переходе к "свободе" от "диктатуры". Выскажусь на эту тему.

1. Зачем нужен это переход?
На мой взгляд, этот переход - как видовой скачок, как смена элементной базы. Старая схема "солидаризма сверху" обладает двумя ключевыми недостатками:
а) Неумение утилизировать индивидуальную инициативу (кому нужен новатор, если планы прописаны на гос. уровне на 20 лет вперед? Что интересно, подобные ситуации возникают и в больших западных корпорациях, - и потому новаторы часто работают в универах и стартапах);
б) Нежелание терпеть инакомыслие приводит к отставанию в эпоху научно-технического прогресса, поскольку "винтики" хорошо подходят для сбора риса вручную, либо войны в античном стиле, толпа на толпу, - а вот для развития качественного мышления нужна внутренняя независимость, которую "солидаризм", мягко выражаясь, очень не приветствует.


2. Главная проблема переходного периода - психопаты/бандиты.
Кто такой психопат? Это особь с базовой установкой "Вас нет", либо "Мир существует для меня". Проблема общества с психопатами в том, что они оттягивают на себя непропорциональное количество ресурсов, причем нередко - путем незаконного либо узаконенного их отъема.


3. Что есть в тех же Штатах и Европе в плане государственного устройства такого, чего нет в России?

Там власть/государство содержит в себе механизмы ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН ОТ СЕБЯ. Эти методы приводят к тому, что при всей элитарности власти и власть предержащих полностью они народ и его нужды игнорировать не могут - раз, и два - власть не превращается в закрытую, равно как и наследственную, касту.

В России же, где таких механизмов нет, произошло сращивание "психопатов" с государством, - и, как следствие, государство-психопат. А государство-психопат как раз не имеет никакого стимула что-либо менять, - ведь народ существует для государства, а мотивация снизу благополучно игнорируется.


4. Что делать?
Тут есть три основных варианта - "солидаризм-Иеризм" , "просвещенный Экзистонциализм" , и "истинная демократия".

Первый вариант решает проблемы государства текущего момента, да и многие социальные проблемы, за счет перехода на старую элементную базу ("винтиков"). Цена вопроса - подавление индивидуальности, "единственно верное учение", Психологически - это победа "Родителя".

Второй вариант во многом нефункционален. Почему - да потому, что большей части населения действительно пофиг, а протестная энергия тех, кто может, уйдет в говорильню (пар уйдет в свисток). А психопатические Васьки будут слушать - и есть. Это - вариант победы "Ребенка".


А как работает истинная демократия? Да в чем-то как бизнес: компания, сохраняя внутреннюю структуру и намерение (это очень важно, чтобы не выродиться в политических проституток ), занимается улучшением уровня обслуживания клиентов и акционеров. В случае власти и клиентами, и акционерами является народ. И если бы меня избрали мэром Москвы, я бы начал с анализа типовых жалоб москвичей на действия чиновников и "процессы", и упрощения процедур, ускорения обслуживания, и т.д.

Соответственно, ключевым элементом "Взрослого" подхода, как я его вижу, является борьба с коррупцией, - и снятие ограничений с индивидуального предпринимательства (в широком смысле этого слова) в рамках понятного всем закона. Нужна система, которая максимально утилизирует инициативу тех, у кого она есть. Но для этого необходимо отстранить от управления тех, кто сейчас "крышует", регулирует, и осуществляет прочую разрешительно-запретительную деятельность за свои такие немаленькие проценты.

Это так, кратенько .

[SiberianTiger]

Сообщение от Андрей ОК

В экономике США на долю государства приходится 28 % ВВП. Доля государственного сектора экономики от национального дохода составила 47 %. Доля реального сектора экономики (=без финансов) около 30%. Доля государства в денежном обороте реального сектора (госпроизводство+госзаказы) около 60%.

А ведь лукавые цифры!!!
Например, мог бы ты сказать - входят ли сюда "частные пенсии" государственным работникам, или нет (это очень даже немаленькие суммы, подобные корпоративным пенсиям, и отделенные от всеобщей системы Social Security)?

Кста, "гос. доля в реальном секторе" - это еще и государственные закупки произведенных в Америке товаров для оборонки, - товаров, которые в противном случае могли бы быть произведены и в других странах ...

А если предположить, что управленцами США является не столько госаппарат, сколько олигархат (аналогично тому, как Советским Союзом управляли во многом не Совет народных депутатов и прочие госструктуры, сколько Политбюро и партийные структуры) - то доля "центральной власти" в экономике США, думаю, существенно приблизится к СССР.

Только есть тонкость - в США не вертикальная структура; государство лишь выпускает законы, регуляции и стандарты, а "телефонного права", позволяющего любому высокопоставленному чиновнику отдавать приказы бизнесу, там нет. И как вести бизнес, им тоже не говорят (если те остаются в рамках закона).