Зачем рыбе мозг?

[Андрей ОК]

Константин, вопрос возник не столько по поводу собственно рыб, сколько по всей твоей концепции. Вот что я понял:

- Существует закон (открытый тобой?) неубывания сложности нейронных сетей в эволюции. Следовательно, всё филогенетичекое древо - это отражение усложнения нервной системы.
- Имеется филогенетичекий ряд животных, про чьи нейронный сети ты так хорошо рассказываешь: одноклеточные - гидры - черви-программисты - первые хородовые (крмель на проводе) - рыбы. Логично предположить, что дальше идут амфибии - рептилии - млекопитающие.
- И после первых хородовых (порядка 500 млн лет назад), рассказывая про рыб, ты перескакиваешь на границу мезозоя и кайнозоя - пропустив амфибий, рептилий, птичек, млекопитающих.

Из этого следут, что либо закон неубывания сложности нейросетей не верен, либо более ранние рыбы были уже вполне ничего. Либо что-то еще?

[Константин Шереметьев]

Сообщение от Андрей ОК

- Существует закон (открытый тобой?) неубывания сложности нейронных сетей в эволюции.

Не мной.

Сообщение от Андрей ОК

Следовательно, всё филогенетичекое древо - это отражение усложнения нервной системы.

В целом, да.

Сообщение от Андрей ОК

- И после первых хородовых (порядка 500 млн лет назад), рассказывая про рыб, ты перескакиваешь на границу мезозоя и кайнозоя - пропустив амфибий, рептилий, птичек, млекопитающих.

Ты прав в посылках, но вывод неверен.

Есть такая наука - палеопсихология. Так вот закон неубывания сложности нейросетей открыт в ней.

Но этот закон работает не тупо (то есть после умной рыбы идет еще более умная), а статистически ( то есть после умной рыбы идут глупая, такая же и более умная).

Но вот через некоторое время (раньше это были миллионы лет, потом процесс ускорился) останутся в большинстве только более умные рыбы, а более глупые останутся в мелких нишах.

Так вот я описываю не все ветки развития организмов, а только те, которые привели к появлению принципиально новых возможностей нейросетей.

Эти ветки появились относительно недавно (не сотни миллионов лет, а десятки).

[Андрей ОК]

Сообщение от Константина

Так вот я описываю не все ветки развития организмов, а только те, которые привели к появлению принципиально новых возможностей нейросетей.

А что, раньше, чем 70 млн лет назад, не было животных с "инициацией" нервной системы? Например, рептилии 150 млн лет, млекопитающие 80 млн лет и др. Неужели это изобретение поздних рыб?

[Константин Шереметьев]

Сообщение от Андрей ОК

А что, раньше, чем 70 млн лет назад, не было животных с "инициацией" нервной системы?

Это науке неизвестно.

Ведь у нас есть только окаменевшие остатки черепа. Что там был за мозг непонятно.

Единственно, что можно гарантировать: если череп довольно точно совпадает с черепом современных рыб, то и мозг устроен аналогично.