Темы будущих книг

[Константин Шереметьев]

В связи с переизданием моей книги "Полноприводной мозг" я сейчас обдумываю тему следующей книги по интеллекту.

Прошу уважаемых участников форума написать, какую книгу по теме "Интеллект" они бы купили (себе, в подарок, ребенку, другу).

Если вы читали "Полноприводной мозг", то просьба сказать пожелания к стилю (писать проще, серьезней, подробней...).

А то мне сейчас предлагают написать ту же книгу, но для бизнесменов или для женщин.

[Samirat]

Сообщение от Константин Шереметьев

В связи с переизданием моей книги "Полноприводной мозг" я сейчас обдумываю тему следующей книги по интеллекту.
Если вы читали "Полноприводной мозг", то просьба сказать пожелания к стилю (писать проще, серьезней, подробней...).

Константин, я пробовала найти Ваш "Поноприводный мозг" у нас (Украина) и, к сожалению не нашла. Мне было бы очень интересно почитать именно Вас об этом.

Касательно темы Вашей будущей книги. Помните Вы как-то сказали, что пришли к выводу о том, что большинство психологических проблем следует решать через интеллект. Я нашла эту Вашу мысль очень ценной, так как мои мысли совпадают с Вашим выводом. Мне кажется, что если бы Вы написали книгу на эту тему с конкретными примерами, то она была бы очень популярной в среде и женщин, и бизнесменов и, главное, профессионалов. Последние ее активно рекламировали бы в своем окружении. Я бы, по крайней мере, очень хотела почитать такую книгу и меть ее в своей библиотеке. Наверняка я купила бы штук пять и раздарила бы своему окружению в качестве подарка к празднику.
С уважением,
Наташа

[Samirat]

Сообщение от Константин Шереметьев

А то мне сейчас предлагают написать ту же книгу, но для бизнесменов или для женщин.

Константин, в этом разрезе:

1. Я думаю, что для бизнесменов полезной была бы "Технология принятия управленческих решений", но с несколько иным, более коммерческим названием. В конце концов уже есть В.М. Колпаков "Теория и практика принятия управленческих решений".

2. Касательно женщин. Их всегда подводит способность принимать решения на основе эмоций, что они осознают и что есть их слабым местом. Я не могу сказать, что я этим овладела в совершенстве, но я порядка трех лет училась включать мозг до того, как включатся мои эмоции. Думаю, если бы у меня была книга-руководство по этому поводу, то я потратила бы раз в шесть меньше времени. Назвать ее "Как стать равной мужчинам" (спонтанно родилось название и не уверена, что оно - правильное). Но все-таки...

[Маричка]

Самира, ты мне друг, но истина - дороже. (С)

Назвать ее "Как стать равной мужчинам" (спонтанно родилось название и не уверена, что оно - правильное). Но все-таки...

Пацсталом. Как стать равной мужчинам???????? Зачем ровняться с мужчинами?????? Не_понимаю_хоть_убей!

Предлагаю альтернативное название: Как стать равнозначной противоположностью мужчины - женщиной.
Название рабочее, не коммерческое. ))

[Samirat]

Сообщение от Странница

Предлагаю альтернативное название: Как стать равнозначной противоположностью мужчины - женщиной.
Название рабочее, не коммерческое. ))

Маш! Книга про интеллект. То, что ты предлагаешь - это другая книга. Это к SiberianTiger. А Константин пишет об интеллекте.

[Маричка]

Сообщение от Samira

Маш! Книга про интеллект. То, что ты предлагаешь - это другая книга. Это к SiberianTiger. А Константин пишет об интеллекте.

Самира , то что ты предлагаешь Константину написАть уже давно написано. "Война миров"- называется. В интерпритации Великого Иеро - "Война полов"
Неа, мы пойдем не тем путем. Мы пойдем другим путем.(С)

Можешь представить себе какое то другое общество, в котором соблюдается паритет гендерных интересов, возможностей, обязанностей, в отличие от сегодняшнего мужского? Я понимаю что в социуме женщинам приходиться играть по действующим там мужским правилам, но зачем создавать талантливому автору еще один кирпич в стене между уродливым существующим сегодня и возможным гармоничным завтра? С его -то авторским вдохновенным и легким для понимания стилем?

[Иеро]

Константин Шереметьев

"Полноприводный мозг" книжка хорошая, но...
Она хороша для тех, кто уже в теме. То есть для тех, кто уже понимает, где применять интеллект, и кому хочется знать как. Поэтому круг заинтересованных читателей уже изначально ограничен рамками поставленных условий. Что бы его расширить, требуется изменить изначально общую постановку вопроса. Сосредоточившись не на том - "как", а на том - "где". То есть писать книгу в примерах из жизни, где можно разобрать типичные истории, которые возникают в жизни с вариантами их решения путём интеллектики. Типа книга жизненных задач для интеллекта. В качестве материала для анализа с синтезом можно брать как реальные истории из жизни,так и вымышленные. Можно создать общий сюжет с несколькими героями, живущими в праздности, любви, жесткими столкновениях с другими людьми и т.п, В результате получится нечто среднее между детективом, дамским романом и "Полноприводным мозгом". Это будет читаться взахлёб, если грамотно создать общий сюжет. Ну а на выходе из книги у читателя будет заметный интерес к тому, как это всё позитивное взять себе в жизнь.

[Константин Шереметьев]

Сообщение от Странница

Как стать равнозначной противоположностью мужчины - женщиной.

У меня тут же возник подзаголовок: "Пособие для трансвестита"

Странница, попробуй описать, что ты сама хотела бы прочитать в этой книге (в контексте интеллекта).

Сообщение от Иеро

Она хороша для тех, кто уже в теме.

В твоем сообщении противоречие.

Если написать дамский роман, то его читатели пропустят психологические вставки, как нечто мешающее чтению, так они "не в теме".

Если написать введение в психологию, то книга будет неинтересна тем, кто "в теме".

Давай конкретнее. Дай название книги, которую ты бы рекомендовал почитать своим знакомым вместе с фразой: "Прежде чем общаться с великим Иеро почитай что-нибудь для новичков, например, ...".

Сообщение от Иеро

Можно создать общий сюжет с несколькими героями, живущими в праздности, любви, жесткими столкновениях с другими людьми и т.п,

"Как обрести могучий интеллект анализируя диалоги Дома-2"

[нечто]

Мне кается, если автор наглядно продемонстрирует чудеса мощьнейшего интеллекта, то совсем неважно как он назовет эту книгу, она разойдется с любым названием.

[Иеро]

Константин Шереметьев, я вот не понял, ты что и впрямь не понял то, что я написал или так прикололся?

Если написать дамский роман, то его читатели пропустят психологические вставки, как нечто мешающее чтению, так они "не в теме".

Знаешь что..., ты, видимо, когда читал написанное мной, думал о чём-то своём. Я непредлагаю писать дамский роман, я предлагаю совсем другое - использование элементов данного жанра, и не болеетого.
Да и психологические вставки в такого рода текстах идут не в виде выделенного куска для пропуска мимо глазчитателей, а расписываются в виде диалогов между героями книги. Диалогов наглядно-показательных. Причём эти диалоги не должны быть очень большими и через них должен идти сюжет. В таком виде всё будет прочитано и усвоено.

Понимаю, что так писать весьма не просто, но всё же за таким "популярным" стилем будущее. Это фактически шаблон для бестеллеров ближайшего будущего.

Давай конкретнее. Дай название книги, которую ты бы рекомендовал почитать своим знакомым

Для конкретики пока мало данных. Хотя одно название я могу подарить: "На берегу океана слёз".

[Samirat]

Сообщение от Иеро

Понимаю, что так писать весьма не просто, но всё же за таким "популярным" стилем будущее. Это фактически шаблон для бестеллеров ближайшего будущего.

Это - верно. Это действительно так. Знаю издателя, который уже заказал что-то в этом ключе.

Для конкретики пока мало данных. Хотя одно название я могу подарить: "На берегу океана слёз".

Сильное название.

[SiberianTiger]

Помимо "популярного стиля будущего" так, насколько я помню, написаны в середине прошлого века книги Айн Ранд, прославляющие идеи свободы и являющиеся "худлитовой библией" либертарианства.

[Иеро]

SiberianTiger, ты будешь смеяться, но Айн Ранд - русская эмигрантка... Алиса Розенбаум в девичестве. Англосаксы на такой подход в литературе тогда были не способны в принципе.

А стиль изложения её книг настольно тяжелый и трудоперевариваемый, что даже моим мозгам было совсем не просто понять многие места.

[Константин Шереметьев]

Сообщение от Иеро

ты что и впрямь не понял то, что я написал или так прикололся?

И впрямь не понял.

Сообщение от Иеро

Да и психологические вставки в такого рода текстах идут не в виде выделенного куска для пропуска мимо глазчитателей, а расписываются в виде диалогов между героями книги.

Можешь указать пример подобной книги?

Сообщение от Иеро

Хотя одно название я могу подарить: "На берегу океана слёз".

Название хорошее, но для меня слишком мрачное. Буду писать и рыдать.

За обсуждение всем спасибо! Я уже понял две своих грубых ошибки при писательстве.

[Иеро]

Константин Шереметьев

Можешь указать пример подобной книги?

Пример... Подобной книги не приведу, а вот некоторых авторов могу.
Ну..., тот же Кастанеда, к примеру. Или Пелевин. Хотя я и не люблю, но Пауло Коэльо.

А..., вспомнил, вот тут у нас обсуждались "селистинские пророчества". Весьма показательное чтиво, кстати.

Название хорошее, но для меня слишком мрачное. Буду писать и рыдать.

Если сможешь включить читателя в своё состояние и реально заставишь плакать - то будешь знаменитым автором мирового бестеллера.

[SiberianTiger]

Если уж зашла речь о формате книг, - кто способен воспринять такую книгу, где описаны принципы работы и примеры в научно-популярной форме изложения?

Кто сможет по мере ее прочтения формировать навыки на основе моделей?

[Маричка]

Кто сможет по мере ее прочтения формировать навыки на основе моделей?

Тот, кто находит удовольствие в игре. Это, как правило, определенные возрастные категории челов.

[Андрей ОК]

Сообщение от Константина

Я уже понял две своих грубых ошибки при писательстве.

Можешь рассказать?

[Константин Шереметьев]

Сообщение от Андрей ОК

Можешь рассказать?

Ошибка 1. "Страшно далеки они от народа..." Как-то народ мало трогает развитие своего интеллекта. Лучше "о своем, о девичьем".
Ошибка 2. Лучше писать не "ты должен с утра встать и сделать зарядку для мозгов...", а "хорошо бы с утра встать и...", а еще лучше писать занимательные истории о том, как некий дон Педро делал зарядку для мозгов и что у него получилось во время свидания с Марианной, когда их подслушал дон Хуан, приходившийся ей незаконнорожденным отчимом...

[Иеро]

Константин, ты опять впадаешь, ИМХО, в крайности.
К примеру, если ты пишешь про зарядку, то можно её расписать в виде увлекательного развлечения. Да ещё если встроить его в социальную динамику, типа: "как показать окружающим, что они идиоты на своём собственном примере", а дальше поставить упражнение на поднятие тонуса и активации невербального выражения... Или упражнение для поднятия тонуса в транспорте по пути на работу или с работы домой - "селёдка в собственом соку"... Ну это так, шутка с долей шутки.

[Андрей ОК]

Сообщение от Константина

"Страшно далеки они от народа..."
...еще лучше писать занимательные истории о том...

Типа, баланс научного и популярного? Как бы так написать, чтоб интересно было и "домохозяйкам" и специалистам.

Мне нравится, как к этому подходит А.Фоменко (в книге "Империя"). В основной книге идут, в основном, байки, картинки и основной смысл текста. А для тех, кому интересны подробности, сделаны приложения, и там уже почти что неадаптированный текст "для интеллектуалов".

Плюс революционная подача материала. Мол, это не просто байки, а кардинальная перестройка коллективного сознания. Может быть, стоило бы подать идеи интеллектики не просто как "пользительную вещицу", а то, что напрочь изменит личное сознание, а затем, завладев массами, выведет человечество на новый качественный уровень... Это будет скачок, сравнимый с овладением огнём. И т.д. Если это, конечно, так.