Побудительные потребности человека

[Aliskana]

Сообщение от Накилон

Это значит, что не в коня корм. Изучай науку, было бы желание. Что я могу ещё сказать..

Я правильно понимаю, что твое изучение науки заключается в просмотре видео Савельева и его восхвалениях? Ну, он мужик симпатичный, конечно. У таких всегда есть толпы фанатов и особенно фанаток. Но все-таки может у тебя и собственные научные труды имеются?

[Aliskana]

Сообщение от Накилон

Гуманитарий головного мозга детектед.

Я же говорю, что фанаткам объяснять бесполезно. Все равно, что любительницам капопа их обожаемых музыкантов ругать.

[Iruncha]

Сообщение от Aliskana

Я правильно понимаю, что твое изучение науки заключается в просмотре видео Савельева и его восхвалениях?

Здесь главное доверие к источнику. Источник ранее мной анализировался и сопоставлялся с другими не менее научными источниками.

Ну, он мужик симпатичный, конечно.

Очень.

[Aliskana]

Ладно, Рабинович, не пой Карузо, все равно в тон не попадаешь.

[Iruncha]

Сообщение от Aliskana

Ладно, Рабинович, не пой Карузо, все равно в тон не попадаешь.

То есть по существу возразить нечем.

[Aliskana]

Это был спонтанный эксперимент. Я решила принять предлагаемые тобой правила (доминантность рулит, прочее - идеалистические сопли) и пободаться с тобой на тему кто кого передоминирует. Результат: тема быстро скатилась к тупой склоке. Как и следовало ожидать. Мне эксперимента хватило, все видно наглядно. Дальше без меня.

[Iruncha]

То есть по существу обсуждаемого вопроса - и всё-таки тебе нечем. А жаль..

[Iruncha]

Я же всё сказала, все видео подтверждающие - выложила. Не в коня корм, что называется. Зачем берёшься спорить - искренне не понимаю.

[Aliskana]

Сообщение от Накилон

То есть по существу обсуждаемого вопроса - и всё-таки тебе нечем. А жаль..

Так я по существу уже все сказала. Но тебе не нужно существо - тебе нужна пристройка сверху. Ну и на здоровье, доминируй.

[Irina]

Сообщение от Накилон

Но ведь пытался же. Иначе как бы мы о нём узнали?

это, кстати, очень интересная история - узнали о нём случайно - нашли рукописи и популяризировали много после его смерти. А скольких гениев мы не узнали, не задумывалась?

Ну это они так считали. А сами пытались самоутвердиться за счёт своего творчества. Денег заработать, например.. Я же говорю, Ирина, ты слишком идеализируешь.

открою тебе секрет: творчество может очень сильно мешать самоутверждению, как, например, в случае Ван Гога.

А что такое "совершенство" И тем более стремление к нему? Вопрос..

это серьёзные вопросы, на которые пытались ответить многие и поиски ответов продолжаются. Для начала в произведении должна быть гармония - т.е. соразмерность в художественном произведении, определённый строй в музыкальном, форма, соответствующая содержанию - в литературном.

Тройственность сознания гения. О чём я и выложила видео Савельева сегодня. Посмотри.

ну да. Он научно объясняет то, что ясно из эмпирических наблюдений для человека, который над этим задумывался.

Но ведь Савельев никогда не говорил, что учёным ничего не надо из простых потребностей в еде, размножении и доминантности. И себя приводит в качестве примера, когда отказывались финансировать его исследоания.

а кто говорит, что не нужно удовлетворять физиологические потребности? Просто творческие занятия сами по себе приносят немалое удовлетворение. Ты вон ногтями своими занимаешься или вязанием - денег ради или это тебе НРАВИТСЯ делать?

А почему о Перельмане все знают?

а ему это нужно?

Сообщение от Алер

Irina,
да никто и не отрицает, что существует увлечённость. Например, какое-нибудь мощное хобби, которое захватывает человека. И не обязательно тут привлекать божественные аргументы. Игра - один из видов деятельности людей.
... Ведь и обезьяны, когда не голодные, - они большую часть времени играют, - например, прыгают по веткам, и дразнят тигра.))
.

отличие в том, что обезьяна не будет заниматься с увлечением игрой, если она голодна. А человек - может. И делает так, забывая о сне и пище. Однако, увлечённость - не маркер способностей.