Человек - винтик.

[BOBA]

отсюда
http://project.megarulez.ru/forums/s...3&postcount=14

Это нормальные ущербности современного человека-шестерёнки - когда он часть большого механизма, а не хозяин его(как скажем рантье живущий на проценты, инвестор в стадии "financial freedom", или хозяин своего успешного бизнеса...)Это нормальные ущербности современного человека-шестерёнки - когда он часть большого механизма, а не хозяин его(как скажем рантье живущий на проценты, инвестор в стадии "financial freedom", или хозяин своего успешного бизнеса...)

Тема "человек-как-часть механизма" не отпускает меня довольно давно... Тут буду думать об этом.
Возьмем "хозяина успешного бизнеса". Означает ли его положение полную свободу? Чего-хочу-то-и-ворочу? Вовсе нет. Его фирма связана партнерскими отношениями с поставщиками и потребителями, он зависит от экономической и политической ситуации - вписан в систему прочно... Относительную "свободу" купило себе "поколение дворников и сторожей" - но не дешево купило!

[НормальнаЯ]

Я помню, как на семинаре по политэкономии спорила с преподом на тему, является ли владелец магазина в странах загнивающего капитализма гадом-спекулянтом.
Уж не помню, удалось ли мне убедить кого-либо в том объеме работы, которая нужна покупателю, и которую он выполняет.

Винтики, не-винтики...
Так рассуждают только неработающие бездари.
Не парься.

Путин - тоже где-то в чем-то как-то винтик.

[Samirat]

Какая изумительная осведомленность и знание вопроса!

ВОВА, тебе ответили в тему?!! Главное - не париться! Даже Путин - винтик!

[НормальнаЯ]

ВОВА, тебе ответили в тему, что не-винтиков не бывает?
Что каждый человек - винтик в той или иной системе?
Даже БОМЖ?

[BOBA]

Нет, НормальнаЯ - ответ меня не удовлетворил. Я его искал не один год, и не расчитываю найти влет прям сегодня...

Дело в том, что в системе можно самоопределяться по разному. Например - муж-подкаблучник - это такой муж, который как-то неправильно самоопредилился в семье. Негодный винтик. Муж-деспот - аналогично. Вписанность мы снять не можем. Вопрос - а что можем? вот вопрос.

анек - разговаривают два члена политбюро.
- Чего грустный такой?
- Не могу понять политику партии...
- Давай - объясню!
- Объяснить - я и сам могу... я понять хочу...

[НормальнаЯ]

Сообщение от BOBA

Дело в том, что в системе можно самоопределяться по разному. Например - муж-подкаблучник - это такой муж, который как-то неправильно самоопредилился в семье. Негодный винтик. Муж-деспот - аналогично.

Во-первых, с чего это ты взял, что это все - неправильно?
Может, им так прекрасно?
Может, они идеальные винтики в конкретной системе?
Во-вторых, значит ли это, что ты думаешь так же, как я - что не-винтиков просто не бывает?

[Человек]

Человек, живущий и взаимодействующий в обществе - всегда является частью какого-либо механизма.
Здесь вопрос должен стоять в другом.
Является ли его текущее положение - его Делом-Смыслом Жизни?
Получает ли он от этого творческий полёт, удовлетворение от Жизни, или нет?
Вот в чём вопрос, как я считаю.

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Дело в том, что в системе можно самоопределяться по разному.

Блин, везде - квантовая физика.

Человек одновременно является и самостоятельной независимой личностью и частью социума/системы отношений/механизма.

Главное - в какой системе координат его рассматривать.

Негодный винтик

Не, просто это винтик не от той гайки.

[BOBA]

Прагматические вопросы винтика - нужно ли становиться главным винтиком? Хорошо это или плохо? Кто он такой - главный винтик? как им стать?

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Кто он такой - главный винтик?

У меня есть две версии главного винтика:

1. Винтик, на котором вся конструкция держится и без которого всё разваливается и ничего не работает.
2. Винтик, который прикручен сверху на крышке.