Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Экономика и экономические технологии
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.10.2022, 14:31   #271
Zab
Старожил
 
Аватар для Zab
 
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
Zab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мираZab мозаика мира
Ты послушай лекцию Марцинкевича, там все подробно. Очень важно какой изотоп реактор производит. Большая часть изотопов к использованию непригодна.
БН-800 не просто тратит топливо, он преобразует отходы в другие изотопы, бесполезные делает полезными. Пригодного к реакциям топлива у него на выходе больше, чем на входе. Но этот потенциал еще реализовать надо, потребители топлива нужны. Пока время масштабирования не прошло, пока производственную цепочку отрабатывают, еще не отработали.
Zab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 18:46   #272
Afa
Шволочь. И провокатор.
 
Аватар для Afa
 
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,065
Afa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мира
сказал ж, в очереди.
напомню. стандартный урановый - умеет делать оружейный плутоний. в специфичном режиме. в штатном - делает три изотопа плутония в равных долях и потому магатэ на эту фигню внимания не обращает - невозможно выделить оружейный плутоний из этой смеси. а вот то что бн кушает 238 и уже из него делает вкусняшку - вот это принципиально. потому что хвостов с 238-м у нас килотонны. и вот на это и надо тыкать пальцем а не словить про "больше топлива на выходе".
__________________
... Survivors will be shot again.
Afa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2023, 09:26   #273
SerejaKu
Старожил
 
Аватар для SerejaKu
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,752
SerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мира
Цитата:
Сообщение от SerejaKu Посмотреть сообщение
Я, каюсь, в своё время не поверил, что субкритический реактор с ускорителем вообще возможно построить, но оказывается можно...
Вот забавная статья с данными по КПД подобного ускорителя:
https://acmephysics.narod.ru/b_r/fusion.htm
Мы идем в область новой техники. Если до сих пор мы имели дело с ускорителями элементарных частиц, где токи порядка миллиампер, то ускоритель для мюонного катализа должен иметь токи в сотни миллиампер. Специалисты считают, что такой ускоритель создать можно, и даже называют КПД порядка 50 – 60%. Иными словами, больше половины энергии можно превратить в энергию пучка. Но одно дело думать, а другое – знать. Предстоит большая работа. Для конкурентоспособности такой ускоритель должен быть достаточно дешевым. Иначе может оказаться, что метод приемлем, но экономически убыточен. Здесь ведь также возможны неожиданности. Может быть, открытие высокотемпературной сверхпроводимости даст новые возможности создания дешевых ускорителей.
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять!
SerejaKu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2023, 13:11   #274
SerejaKu
Старожил
 
Аватар для SerejaKu
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,752
SerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мира
Побеседовал тут с Алисой с подключённым YandexGPT2.
До нормального человека пока немного не дотягивает, но интеллектуальный уровень Леты с Алисканой - успешно превзойдён. Те, как впрочем и Саня с Вовой, выдав собеседнику два противоречащих друг другу утверждения юлят и оправдываются совершенно так же. Я думал, что за этим стоит какая-то сложная психология - вытеснение в бессознательное, тень личности, психологические защиты и всякое прочее из Фрейда с Юнгом. Но, оказывается, банальный недостаток мозгов приводит к точно такому же эффекту:


Я: Обратим ли во времени процесс аннигиляции?

Алиса(YandexGPT2): Процесс аннигиляции необратим во времени, так как при аннигиляции масса и энергия превращаются в гамма-излучение, которое невозможно полностью обратить в электрон и позитрон без потери энергии.

Я: То есть электрон и позитрон могут превратиться в гамма-квант, а гамма-квант - не может превратиться обратно в электрон и позитрон?

Алиса(YandexGPT2): Да, это так. Процесс аннигиляции электрона и позитрона является необратимым, так как гамма-кванты, образующиеся в результате аннигиляции, имеют меньшую энергию, чем исходные электрон и позитрон. Поэтому невозможно полностью обратить процесс аннигиляции без потери энергии.

Я: Выполняется ли при аннигиляции закон сохранения энергии?

Алиса(YandexGPT2): Да, при аннигиляции выполняется закон сохранения энергии. Энергия электрона и позитрона превращается в энергию гамма-квантов.

Я: Значит энергия гамма-кванта образующегося в процессе аннигиляции равна энергии электрон-позитронной пары?

Алиса(YandexGPT2): Да, энергия гамма-кванта, образующегося в процессе аннигиляции, равна энергии исходной электрон-позитронной пары.

Я: Тогда почему до этого ты писала, что "гамма-кванты, образующиеся в результате аннигиляции, имеют меньшую энергию, чем исходные электрон и позитрон"?

Алиса(YandexGPT2): Я сказала, что гамма-кванты имеют меньшую энергию, чем исходные электрон и позитрон, потому что я говорила о полной энергии системы. При аннигиляции часть энергии превращается в кинетическую энергию продуктов реакции - гамма-квантов. Поэтому общая энергия системы уменьшается.

Я: Как же она уменьшается, если энергия гамма-кванта, образующегося в процессе аннигиляции, равна энергии исходной электрон-позитронной пары?

Алиса(YandexGPT2): Энергия не исчезает, она переходит из одной формы в другую. При аннигиляции электрон и позитрон исчезают, а вместо них появляются гамма-кванты. Это означает, что энергия исходных частиц превращается в энергию новых частиц.



ЗЫ

Хотя, возможно, что виноват не недостаток мозгов, а то, что нейросети типа CahtGPT обучали на реальных диалогах в интернете. Вот она и нахваталась всякого....
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять!

Последний раз редактировалось SerejaKu; 11.09.2023 в 13:55.
SerejaKu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
наука, новости

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:45.