|
История Раздел для обсуждений того, что было или могло быть в прошлом. |
|
Опции темы |
25.01.2008, 16:22 | #21 | ||||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
"2. Правильно скомпилировать фрагменты - это нетривиальная задача и для современной науки, не говоря уж про 17 век. Весьма вероятно, что в компиляции 17 века были допущены принципиальные ошибки." Цитата:
Впрочем, это все не так принципиально. Тема о базовых принципах НХ. ЧТо ты о них думаешь? Цитата:
Цитата:
История только тогда перестанет быть "политичекой проституткой", когда станет естественной наукой.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||||
25.01.2008, 17:55 | #22 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,482
|
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.01.2008, 16:00 | #23 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Так нет же. По вышеприведенной ссылке мною найден ненаучный стёб. Это, конечно, весело, но к новой хронологии и Фоменко никакого отношения не имеет. Мне это напоминает, как в 19 веке вся передовая часть общества стебалась над эволюцие Дарвина - было куча карикатур и фельетонов насчет того, как Дарвин являлся родственником макаки. Смешно, но не аргУмент. Вопрос ко всем. Дайте ссылку, где математики-историки исследуют методами Фоменки истори. 19-20 вв.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
28.01.2008, 16:35 | #24 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,482
|
Мне кажется, что проблема в том, что нет реальных данных об истории развития современной цивилизации, поэтому нечего обрабатывать.
Вчера по телику мой Лешка нащелкал какую-то передачу в которой мужик показывал человеческие скелеты и предметы достаточно высокоразвитого быта со следами зубов динозавров. И утверждал, что человечество древнее, чем мы думаем. Есть реальные, абсолютно точные временные данные?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.01.2008, 17:37 | #25 | |||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
- контрастные следы на неких поверхностях (ака "письменность") - материальные объекты в слоях отложений четвертичного периода - современое состояние некоторых видов - и др. Это - реальные объективные данные о эволюции биосферы в последние несколько веков. Проблема в том, как эти объективные данные интерпретировать. Фоменко предложил свои методы. Цитата:
Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|||
28.01.2008, 20:32 | #26 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,482
|
Цитата:
Фиг с ним с телевизором. У меня Лешка иногда и не такое нащелкивает. Но проблема в том, что многие в такие передачи верят. А Атлантида сейчас в моде. Андрей, а твое мнение с кокого периода хронологию можно считать похожей на реальную? Летописи тоже не совсем документ.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
28.01.2008, 20:49 | #27 | |||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|||
28.01.2008, 20:58 | #28 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,482
|
Я неесколько раз пыталась разобраться с системами датирования, но увязала в сомнительных утверждениях. Т.е. для специалистов они скорее всего однозначны, но я не понимаю и разобраться не смогла.
Но ведь многие сказки сейчас и не сказки вообще. Только вопрос. Мы строим свою жизнь по фантазиям и сказкам предков или просто возвращаемся к своему цивилизованному прошлому?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
28.01.2008, 21:34 | #29 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Интересующимся темой рекомендую купить и прочитать:
А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории ЗЫ... халявого текста не нашел, но может если боле хорошо поискать...
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi Последний раз редактировалось Tytgrom; 05.04.2018 в 16:28. |
16.03.2008, 19:44 | #30 |
Новичок
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 2
|
На самом деле действительно есть сказки, которые вовсе не сказки. Мы их просто воспринимаем как сказки.
Я думаю что если говорить об истории человечества, древней во всяком случае, то более-менее надежный источник - это Китай. У них культура бережного обращения с первоисточниками очень развита, а история задокументирована с 13 в до н.э. |