|
История Раздел для обсуждений того, что было или могло быть в прошлом. |
|
Опции темы |
28.02.2020, 02:33 | #11 | |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Почему это слабо объясняются? Вполне себе объясняются. Самые грандиозные сооружения до эпохи капитализма - либо религиозные, либо царские. А в Египте фараон был по совместительству богом, вот все и сошлось. По трудозатратам, кстати, там ничего сверхъестественного нет. Т.е. пирамиды, конечно, большие, но храмы последующих эпох требовали никак не меньше усилий (но гораздо более высоких технологий).
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
|
28.02.2020, 02:48 | #12 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
И вовсе не обязательно, что пирамиды строили сами египтяне. Ничто не мешало более древние сооружения приспособить для своих нужд, надолбить в них дырок, устроить внутри захоронения. Ну и пытаться повторить сами пирамиды, в меру своих сил.
А сил то лишних много было. Это ж времена пересыхания Сахары, все кочевые племена из запустынивающихся земель стекались в долину Нила и становились рабами, большей частью. Как поток халявных рабов прекратился, так и супергосударства кончились, воспроизводства то рабов не было. |
28.02.2020, 04:47 | #13 | |
Старожил
Регистрация: 16.12.2018
Сообщений: 4,772
|
Может интересно,
Египетский морок. Достройка колоссов, Сфинкса, пирамид на заре эры фотографий в 19 веке. Часть 1
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html
__________________
Цитата:
|
|
28.02.2020, 12:37 | #14 | ||
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
Понимаете, между "ничего не мешало" и "так на самом деле было" - огромная разница. Но по факту гипотеза о том, что пирамиды построили сами египтяне, намного проще и обоснованнее, чем любая другая. Ну хотя бы потому, что инструменты, которыми их могли построить эти самые египтяне, по всему Египту встречаются в огромных количествах, а вот каких-либо следов "высокоразвитой цивилизации" там что-то не наблюдается. И я имею в виду не следы типа пирамид, а что-то более приземленное. Например, стеклотару, оставленную рептилоидами на стройплощадке... Представляете, сколько всего можно будет найти, если через пять тысяч лет раскопать обычную советскую пятиэтажку? Цитата:
Пирамиды строили свободные египетские крестьяне, а не пришлые рабы. В Египте уникальное сельское хозяйство, основанное на разливах Нила - там очень высокое плодородие (что дает массу "лишней" еды, без которой никакую стройку не затеешь), и при этом - ежегодные перерывы в работах, во время которых крестьян можно занять чем-нибудь полезным. Например, строительством пирамиды, дабы божественный фараон и после смерти смог продолжать лично разливать Нил. В Среднем и Новом царствах лишней рабочей силы было ничуть не меньше, только ее расходовали уже не на пирамиды, а на другие стройки. Те же храмы, например.
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
||
28.02.2020, 13:49 | #15 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
https://www.gazeta.ru/science/2016/0...j5xxci-0ZdsqAM
Среди борцов с «официальной историей» особо агрессивную касту составляют так называемые немоглики. Эти персонажи названы так потому, что восклицают «НЕ МОГЛИ» при виде сооружения или изделия, процесс создания которых они не могут постичь в течение двух минут. Учитывая, что исторические знания немоглика обычно находятся на уровне средней школы или ниже, то таковыми объектами могут оказаться любые произведения древних зодчих, изящностью и размерами превосходящие сарай. Немоглики описывают людей далеких эпох как криворуких неумех (видимо, судя по себе), а результаты, приписываемые им «официальной историей», считают делом неких загадочных цивилизаций — инопланетян, рептилоидов, атлантов etc. Особенно гремучая смесь — «немогликость» в сочетании со строительной профессией. Это вселяет в адепта уверенность, что он обладает неким тайным знанием и может на глаз разоблачать фальсификации на фотографиях и старинных гравюрах! Официальные историки при этом выставляются ничего не понимающими гуманитариями или злобными заговорщиками. Наиболее одиозную форму немогликов — «пирамидиотов» — мы описали в предыдущей статье. Увы, немоглики — обширное семейство, включающее и фоменкоидов, и адептов «лунного заговора», и ряд других подвидов. Но прежде чем продолжить, я хотел бы обратить ваше внимание на характерную ошибку «бытового мышления» — ловушку, в которую охотно попадается немоглик. Мы привыкли, что для любой обыденной задачи существует привычное решение. Зубы можно почистить зубной щеткой, банку открыть открывашкой; дырку в стене просверлить перфоратором. А гранит надо пилить болгаркой с алмазным диском — это вам любой камнерез скажет. Мы, люди XXI века, живем в удобном коконе из высоких технологий и технических устройств. Однако одна и та же задача может иметь множество разных решений. Люди прошлых эпох, которым были неведомы электричество, сталь и даже колесо, тем не менее умудрялись решать непростые технические задачи. Решали они их по-своему, пользуясь тем, что было доступно, и нередко в ущерб своему здоровью. Так, до развития металлургии главным материалом для орудий был камень, и за тысячелетия древние достигли высокого мастерства в его обработке и использовании. Да, те технологии имели низкий КПД и работа велась медленно. Поэтому, когда появилась возможность, люди стали решать те же задачи более эффективными способами, а старые решения забылись. Разумеется, о том, как древние работали с камнем, ничего не знает ни современный строитель, ни работник камнерезной мастерской. Не верите — попросите того, кто, ссылаясь на профессиональный опыт, рассуждает про тайные технологии древних, изготовить у вас на глазах кремневое рубило. Одно. Обычное. Руками. Слабо? Конечно, слабо. Между тем питекантропы такие делали влегкую. А их потомки в неолите прекрасно умели и полировать камень, и сверлить. Тысячи шлифованных каменных топоров с отверстиями — тому доказательства. Вернемся к теме немогликов. В спорах с пирамидиотами часто приводят в качестве довода выдающиеся архитектурные памятники Петербурга, построенные в XVIII–XIX веках без сложной техники, ручным трудом русских мастеровых. Внезапно этот довод обращается немогликом против вас. Не моргнув глазом, ваш оппонент заявляет, что и Петербург не мог быть построен Петром I и сменившими его царственными особами — технологии не позволяли! На самом деле Петр пришел на готовенькое — «мегалиты» Питера здесь стояли с незапамятных времен, как наследие «цивилизации богов». Историки нас обманывают! В доказательство на вас вываливается 100 500 фотографий, сделанных немогликом на телефон или скачанных из интернета. «Гляди, какой идеальный шов — вручную это нереально». «Такую вазу руками не сделать — в XXI веке ТАКОЕ мы делаем только на станках с ЧПУ». . . . Мне возражают: «Ага! Сами говорите, что это всего лишь гипотеза! Ведь никто этого не видел!» Что ж, мне нравится аналогия, предложенная журналистом и историком Михаилом Родиным. Под утро домой возвращается подвыпивший и помятый муж. Жена чувствует запах духов и видит на щеке гуляки след губной помады. Кроме того, подруга уже доложила жене, что заметила ее супруга в ресторане «с кем-то». Однако храбрящийся муж заявляет: «Дорогая, не верь этой гипотезе! Клевета, наветы врагов! На самом деле я был похищен марсианами. Чем моя версия хуже? Ведь никто не видел, как было на самом деле».
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
28.02.2020, 14:09 | #16 | |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,065
|
Цитата:
скажи. какая пирамида "моложе"? и какая - больше. собственно, вопрос вот в чём. что повторить пытались? как нагуглишься - найди ещё одну ссылку. на бритву оккама
__________________
... Survivors will be shot again. |
|
28.02.2020, 15:01 | #17 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Картинка в моей голове конечно есть, она даже на чем-то основана, но она может быть сколь угодно ошибочной. Чтобы ее проверить, надо очень много копать, а область эта вне моих профессиональных интересов.
Так что, я лучше послушаю. Надеюсь, услышу что-то обоснованное, а не аналогичную моей картинку, но другую, которой можно только верить или не верить. |