Аркаим.

[DVolk]

Сообщение от Jur

Никто не знает ничего о генетике первых носителей "арийского" языка.

Есть некий набор мутаций в Y-хромосоме (гаплогруппы R1a и, видимо, R1b), который связывают с носителями праиндоевропейского языка. По крайней мере, пути распространения этих групп хорошо совпадают с путями распространения индоевропейских языков.

[Jur]

Сообщение от DVolk

Есть некий набор мутаций в Y-хромосоме (гаплогруппы R1a и, видимо, R1b), который связывают с носителями праиндоевропейского языка.

А почему связываются?

Сообщение от DVolk

По крайней мере, пути распространения этих групп хорошо совпадают с путями распространения индоевропейских языков.

Вариантов, собственно, много.


Как образно заметил один генетик, и-е язык, на самом деле, мог изобрести, скажем, коренной полинезиец…

[seevad]

Э-ммм... какие знания? Земледелие?

Например, вот эти:

"В древнем мире строили обсерватории особого рода. Их называют пригоризонтными. Там не было сложных приборов, но астрономические наблюдения проводились очень точно. Аркаим как раз такая обсерватория, причем самая сложная из всех, известных сегодня человечеству.


Небо Аркаима (Фото: И. Петрищева, личный архив)
Его конструкция – огромный гороскоп, содержащий 12 знаков Зодиака, точки весеннего и осеннего равноденствия, восходов и закатов Солнца и Луны, зимнего и летнего солнцестояний.

Аркаимцы знали даже о явлении прецессии. Это медленное движение земной оси по круговому конусу с периодом в 25786 лет, и оно здесь отображено очень точно.

А еще Аркаим расположен на 52° северной широты. Считается, что именно на ней можно наблюдать максимальное количество астрономических явлений, связанных с восходами и заходами светил. На этой же широте находится знаменитый Стоунхендж, и они ровесники. Только Аркаим сложнее!


Загадка третья. Архитектура


Конструкция Аркаима поражает. Он выстроен по заранее созданному плану как единый сложный комплекс, напоминающий Мандалу – квадрат, вписанный в круг. В древних текстах круг символизирует дух, Вселенную, квадрат – Землю, материальный мир. При строительстве Аркаима создавалась малая Вселенная.

Весь город выполнен в единой системе координат. Он строго ориентирован по сторонам света с такой точностью, что конкуренцию ему в древнем мире могут составить только некоторые пирамиды Египта".

у каждого из нас среди предков есть эти люди. Также, как и многие другие, разумеется.

Но обычно "народом" называют некую группу, объединенную языковой и культурной общностью. Культура менялась десятки раз, а вот наш язык - да, непосредственно восходит к праиндоевропейскому "арийскому" языку.

Это хорошо.

А то некоторые кавказские представители мне говорят, что они более развитые, поскольку они имели культуру ещё в тот период, когда славяне были "дикими".

А знания об арийских корнях, как и о том, что сами древние славяне были более развитыми, чем им приписывают некоторые историки - выбивает почву из под ног у тех, кого я упомянул.

[seevad]

На отзыв:

я не верю в ариев легенда, красивая, лучше библии, но легенда

А кто же тогда Аркаим построил?

И кто пришёл в Индию?

[DVolk]

Сообщение от seevad

Например, вот эти:

Какие? В тексте просто голословные утверждения без единого обоснования.

"В древнем мире строили обсерватории особого рода. Их называют пригоризонтными. Там не было сложных приборов, но астрономические наблюдения проводились очень точно.

Ну да, для начала бронзового века - очень точно.

Аркаим как раз такая обсерватория, причем самая сложная из всех, известных сегодня человечеству.

С чего такой вывод? Аркаим - город с круглыми стенами. Круг - наиболее рациональная форма, т.к. при минимальном периметре дает максимальную площадь.

Или Москва тоже обсерватория?

Его конструкция – огромный гороскоп, содержащий 12 знаков Зодиака, точки весеннего и осеннего равноденствия, восходов и закатов Солнца и Луны, зимнего и летнего солнцестояний.

Где там в Аркаиме нашли знаки Зодиака, остается загадкой.

Ну и так далее, включая прямое вранье вроде "А еще Аркаим расположен на 52° северной широты. ... На этой же широте находится знаменитый Стоунхендж,"


Стоунхендж расположен на 51 градусе с.ш. А, скажем, на 50 градусе расположен город Кёльн со своим собором. Ну и?

А то некоторые кавказские представители мне говорят, что они более развитые, поскольку они имели культуру ещё в тот период, когда славяне были "дикими".

А при чем тут славяне?

А знания об арийских корнях, как и о том, что сами древние славяне были более развитыми, чем им приписывают некоторые историки - выбивает почву из под ног у тех, кого я упомянул.

У них почву выбивает один простой факт. То, что армянский (например) народ 2000 лет назад был более развит, чем славяне, вовсе не означает, что он и сейчас более развит. Япония передовая страна потому, что бурно развивалась последние 150 лет, а не потому, что японцы первыми изобрели гончарное дело.

Вообще, апеллировать к великим предкам - удел неудачников.

[seevad]

А при чем тут славяне?

Ну ведь они (мы) потомки ариев....

То, что армянский (например) народ 2000 лет назад был более развит, чем славяне

А это точно так?

Если смотреть Велесову книгу, то мы тоже развитыми были.

[DVolk]

Сообщение от seevad

Ну ведь они (мы) потомки ариев....

Как и индусы, англичане, тохарцы, киргизы и еще куча других народов.

А это точно так?

Да. Первое славянское государство - емнип, VI или VII век н.э., а Армения - одно из древнейших государств на Земле. Разумеется, к нынешней Армении оно имеет примерно такое же отношение, как, скажем, города-государства этрусков к современной Италии.

Если смотреть Велесову книгу, то мы тоже развитыми были.

Велесова книга - подделка, но даже если она и настоящая, то что? Излагаемая в ней история - история племен, а не государств.

[seevad]

Понятно.

Только вот вопрос: почему римляне в своё время не завоевали русичей?

Ведь - если они были в виде разрозненных племён - их бы легко завоевали, включив в Рмскую империю.

Видимо, они всё же развитыми были для достойного отпора.

[BOBA]

почему римляне в своё время не завоевали русичей?

а что, его никто не может поймать? - да кому он нужен...

как вариант - А какой профит от завоевания и включения? Ну не любили они по лесам и болотам бегать.... влом было.

[Jur]

Сообщение от DVolk

Как и индусы, англичане, тохарцы, киргизы и еще куча других народов.
Да. Первое славянское государство - емнип, VI или VII век н.э., а Армения - одно из древнейших государств на Земле. Разумеется, к нынешней Армении оно имеет примерно такое же отношение, как, скажем, города-государства этрусков к современной Италии.

Если какой-то народ не имел государственности, то это вовсе не значит, что “этот народ” до VIII века в шкурах скрывались по болотам Скорее всего, входил в состав других народов. Например, какая-то часть восточных славян вполне могла происходить “от скифов”.

Кстати, про “Армению” это государство значительное время вообще не имело собственной государственности.

Вообще, государственность, носители генотипа и языка – это разные независимые друг от друга вещи, которые лишь накладываются друг на друга.

Сообщение от DVolk

Велесова книга - подделка, но даже если она и настоящая, то что? Излагаемая в ней история - история племен, а не государств.

В любом случае максимум тянет на компиляцию. Примерно также устроен Ветхий Завет.