Про борцов с ЮЮ

[asodax]

http://www.mk.ru/social/article/2013...invalidov.html

Голодец, Лавров и Чайка рассказали в Госдуме о проблемах сирот

Социальный вице-премьер Ольга Голодец привела обновленные статистические данные: усыновления ждет 118 тысяч детей, число впервые выявленных выросло по сравнению с 2011 годом и достигло 74 400 человек, из них 44 тысячи - дети лишенных прав родителей. «Сиротство - производная от социального неблагополучия, и одними законами здесь не поможешь»,- сказала она.


В 2012 году передано в семьи более 61 тысячи детей, но лишь 6,5 тысяч из них усыновлены - меньше, чем в 2011 году. В очереди на усыновление стоит 16,5 тысяч семей (годом раньше было 18 тысяч). Это те, что хотят взять «хорошеньких, здоровеньких», а с инвалидами проблема: в 2012 году россияне взяли всего 29 таких детей, на 11 меньше, чем в 2011 году.

И число усыновленных за границу уменьшилось: с более чем 3 тысяч в 2011 году до 2600 в 2012-м...

[Tytgrom]

Тема перенесена в ЛР по просьбе автора

[asodax]

...И когда сквозь дремоту
Опять я услышу, что начат
Полуночный содом,
Что орет забулдыга-отец,
Что валится посуда,
Что голос твой тоненький плачет,-
О терпенье мое!
Оборвешься же ты наконец!

И придут комсомольцы,
И пьяного грузчика свяжут,
И нагрянут в чулан,
Где ты дремлешь, свернувшись в калач,
И оденут тебя,
И возьмут твои вещи,
И скажут: «Дорогая! Пойдем,
Мы дадим тебе куклу.
Не плачь!»

Дмитрий Кедрин. Кукла (1932)

Ну чем не Ювенальная Юстиция в СССР?

[asodax]

http://eot-74.livejournal.com/2746.html
Борцы с ЮЮ пишут:

"...Мы живём в семье, любим своих родителей, детей, близких, заботимся о них. Это нормальное требование состояния души. Выходя из семьи, мы попадаем в другой мир, мир, где правит бал не любовь, не забота о ближнем, а конкуренция. В абсолюте это закон джунглей, где побеждает сильнейший, где человек человеку волк. Но мы не ведём себя так в своей семье. Таким образом, происходит раздвоение души, у некоторых это доходит до шизофрении. Согласитесь, что это не нормально.

Как это противоречие пытаются разрешить на Западе? Решение лежит на поверхности. Конкуренция для них, это источник развития, её трогать нельзя, значит нужно рушить институт семьи. (1) Атомизировать общество не до семьи, как ячейки общества, а до личности. Человек живёт в полной свободе, в своё удовольствие, т.е. для себя, заботится только себя и т.д. Именно поэтому, для разрушения семьи, запускают сексуальную революцию, пропагандируют всевозможные сексуальные извращения (2). Но эффективнее всего в этом направлении работает ювенальная юстиция.

Почему наш народ выступает против ювеналки? Именно потому, что в наших кодах записано, если хотите, природой или Богом, необходимость семьи. И Русской душе хочется, чтобы эти отношения были везде. Жить страной как большая семья, это близко нашей душе. В царской России были элементы этого, когда царь как бы заботился о своих подданных, как мы это и делаем в семье. Но это не пронизывало всё общество до самых низов. Ближе всего к целостности подошел Советский Союз.(3)

Посудите сами, интересы государства совпадали с интересами предприятий и с интересами семьи, и в том числе, и личности. Именно это и не нравится Западу. Они по — другому решают это противоречие. Хотя есть примеры использования принципа целостности на японских предприятиях, у них интересы семьи и своего предприятия совпадают, и никто против этого не будет возражать. Япония добилась выдающихся результатов. Но японцы не пошли до конца, между предприятиями эта цепочка целостности оборвалась и далее работает закон джунглей, как бы его искусно не приукрашивали. Именно приукрашиванием этого закона джунглей успешно занимается западная культура.

Западная культура, по сути, работает на эгоцентричность, развитие личности без привязки к чему-либо. Полная свобода — вот бог её культуры. И как-то между делом получается, что семья и дети для такой «креативной» личности становятся обременением. Доказательством этому утверждению является вымирание белого населения в Европе. Для кого-то это неочевидно. Раскройте глаза, в Англии белого населения меньше, чем чёрного. Во Франции, если женщина рожает, её государство обеспечивает, можно сказать, до конца жизни, и они все равно рожать не хотят. Под влиянием западной культуры мы катимся туда же. У нас за второго ребёнка государство выделяет более 400 тыс. руб. Рожаем детей за деньги. Это тупик. (4) Президент сказал, что программа поддержки будет работать до 2016 года, а дальше что, будем снова вымирать?...

______________________________________

1. Хотелось бы услышать мнение людей, живущих на Западе сейчас? Это так? Если ЮЮ на Западе так свирепствует, то почему детей все же рожают? Из-за денег?

2,3 Насколько я помню, именно в СССР было объявлено о раскрепощении женщины и возможности разрушения семьи через суд по её желанию! Именно в СССР, а не в РИ было закреплено равноправие, когда женщина могла по своему желанию сделать аборт.
И все это - пьющие и гуляющие "среднестатистические женщины по стране".

4. Вот так вот, дорогие мои и хорошие родители двоих детей и более, а также те, кто желает завести второго ребенка! Между прочим, государство семьям с двумя детьми еще и землю обещает дать.
Оказывается, ваша многодетность - это все из-за денег!
Нет слов.

[asodax]

1. Поединок № 75. Кургинян - Надеждин:
http://www.youtube.com/watch?feature...eXyw9o#t=2454s

31 января 2013 г.:
- Я недавно шла мимо детской площадки и услышала разговор двух мальчишек...

2. Съезд Родительского Всероссийского Сопротивления:
http://www.youtube.com/watch?feature...rcEatPA#t=100s

09 февраля 2013 г:
- Вот недавно я проходила мимо детской площадки и услышала разговор двух мальчишек...

3. Конференция ОНФ в Ростове-на-Дону.
http://www.youtube.com/watch?feature...dsblofAI#t=52s

29 марта 2013 г
- Недавно, проходя мимо детской площадки, я услышала разговор двух школьников...


За три месяца одна и та же история... Либо Яне действительно везет, и, каждый раз, недавно проходя мимо детской площадки.... ))


Кто же такая - эта Яна?

Оказывается:

Образование высшее профессиональное
2011 г. - Санкт-Петербургский Государственный Университет.
2011 г. - Школа российской политики при ЦСКП
В настоящее время: Северо-западная Академия государственной службы.

Опыт общественно-политической деятельности:

С 2006 г. - член РАССО (Российская Ассоциация Студентов по Связям с общественностью).
С 2006 г. - Руководитель молодежной общественной организации «Stars Center».


2009 г. - 2010 г. - Региональный куратор проектов МГЕР «Я - Доброволец», «Доступная Среда» по Санкт-Петербургу.

С 2010 г. - Помощник на общественных началаx депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова.

С 2010 г. - Помощница Председателя Комитета по законодательству Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, пресс-секретарь комитета по законодательству.

С 2010 г. - на Съезде ВОО МГЕР выбрана в Федеральный Координационный Совет ВОО «Молодая Гвардия Единой России». Федеральный координатор проектов «Я Доброволец», «Доступная Среда» «Защита Детей», «Семья каждому ребенку в России» (Усыновляй в России).

С 2011 г. - Доверенное лицо Всероссийской политической партии «Единая Россия», доверенное лицо «Общероссийского Народного Фронта»

• Организовала волонтерские отряды в 95 городах всех субъектах РФ.
• Создала мониторинговый центр по нарушениям прав детей, борьбе с распространением детской порнографии.

2011 г. - участвовала во Всероссийском Народном Голосовании (праймериз «Единой России») от «Общероссийского народного фронта» по выборам кандидатов в депутаты Государственной Думы. По итогам голосования выдвинута кандидатом в депутаты Государственной Думы от Санкт-Петербурга.

[Тома]

Сообщение от asodax

За три месяца одна и та же история... Либо Яне действительно везет, и, каждый раз, недавно проходя мимо детской площадки.... ))
.

Или она рассказывает об одном и том же случае.
Или просто красивую байку повторяет.

А в чем криминал?

[Alina]

в Германии работает что-то типа ювеналки, есть специальная организация (Ügendamt, югентамт, ЮА), которая отвечает, грубо говоря, за работу с молодежью

делает она много, работает с семьями, с дошкольными и школьными учреждениями

я так навскидку, не очень упорядоченно, напишу все, что я знаю про эту организацию, просто все, что в голову прийдет...

> они помогают семьям с детьми, в т.ч. материально, например оплачивают малообеспеченным д.сады или няню, я когда только приехала в Германию мне они помогли найти продленку сыну и платили за нее несколько лет т.к. я училась тогда в другом городе (я платила только за еду)

> могут помочь семьям иностранцев быстро найти место в д.саду для ребенка, в некоторых городах тут это сложно, очередь на несколько лет, т.к. дети нуждаются в языковой интеграции

>проблемным, многодетным семьям могут прислать няню или помошника домой, если необходимо бесплатно, если, например, мама не справляется

>но они также следят за осуществлением прав ребенка и в т.ч. в семье, если, например, учитель или воспитатель в д.саду увидет побои, или ребенок будет рассказывать другим детям, что его физ. наказывают, а до учителя дойдет информация, он обязательно стукнет на родителей в югендамт

>если соседи услышат/прохожие на улице увидят грубое обращение с детьми, обязательно стукнут

>югенамт в таких случаях разбирается по обстоятельствам, если можно, проводят беседы, подключают семейного психолога, если чувствуют опастность, тут же забирают детей, могут забрать вначале временно до выяснения обстоятельств и т.п.

>дети могут жить в так называемых интернатах от ЮА (условия там на самом деле хорошие) или в приемных семьях

>ЮА проводят специальные уроки в школах, где рассказывают детям, какое отношение к детям не приемлемо в семье, объясняют, что обиженный ребенок может всегда к ним обратиться и они встанут на его защиту

>в конфликтных ситуациях подростки нередко могут временно или надолго сами уйти из дома и жить в интернатах от ЮА

>когда мой сын поступил в университет в другом городе, мы, как и другие родители, приехали помогать ему обустраиваться в студ. общежитии, там мы познакомились с его соседями студентами и многими другими родителями, так про одного парня сын рассказывал, что он несколько лет в школе жил не с родителями, а в таком вот интернате. Я видела тех родителей - вполне приличные на вид люди, не бомжи и не алкоголики, с нормальними работами и достатком. С сыном их тоже все в порядке, хоть и жил в интернате, сделал абитур и поступил потом в уни, но вот говорил, что родители давящие и ушел от них. Его младшая сестра потом также ушла из дома, видимо все-таки не без причины, хотя отношения сохранили, приезжали делать ему ремонт в общаге...

>Бывают случаи, когда ЮА забирает детей из семей иностранцев, русских или там турецких, когда родители считают шлепнуть ребенка обычным делом, и совсем не понимают, в чем их вина

>могу поверить, что работники ЮА обычные люди и тоже могут ошибаться, слышала о судебных процессах против решений ЮА, такая возможность у семей, которые не согласны есть

>смотрела по ТВ про один такой процесс, когда немецкая семья кормила детей практически только фастфудом, вес детей был таковым, что угрожал здоровью детей, а родители на замечания воспитателей и учителей не реагировали, затем детей у них отобрали, хотя отношения в семье были хорошими, никто никого не обижал...

>с иностранными семьями обычно непонятки, когда детей лупят и считают все это вполне нормальным

>в Германии ЮА для того, чтобы отобрать ребенка (маленького) у семьи не нужен суд, достаточно решения комиссии из ЮА, но у семьи наоборот есть возможность оспорить решение ЮА в суде со своим адвокатом, злоупотребления м.б. и есть, но ИМХО очень редко

>более старший ребенок может уйти жить из семьи сам, даже если нет случаев физ. насилия, может просто пожаловаться, что на него давят морально

>если семья малообеспечена, то за жизнь детей в интернатах или приемных семьях платит государство, если семья обеспечена нормально, то, ВНИМАНИЕ, деньги за содержание детей вынуждены платить родители, по этой причине даже неблагополучные семьи не хотят отдавать детей, если семья не обеспечена, то обычно если ребенок живет в семье, то родители получают на него пособие, а иначе это пособие забирают

>учитывая уровень коррупции в России, мат. положение детских интернатов и т.д. и т.п. я была бы тоже против ювенальной юстиции в России, если у граждан нет доверия к чиновникам и правосудию все это страшно...

[asodax]

Еще одна жертва "среднестатистической женщины"

Семилетняя девочка выпала из окна 14-го этажа. Потому что онажемать, «среднестатистическая женщина, которая поддает» © оставила ее дома одну и ушла со старшей дочерью в гости, где хлебнула среднестатистического суррогатного алкоголя и загремела в больницу. А старшая дочь, вернувшись под утро домой, обнаружила младшую лежащей на козырьке над подъездом.
Отсюда

Интересно, что онажемать ранее была лишена родительских прав в отношении своего старшего сына.
В связи с чем возникает вопрос — а зачем оставлять на ее попечении двух младших детей, если она не способна была воспитывать старшего? Или она рожала их уже после лишения. Так, может, нужно в принципе лишать родительских прав, а не в отношении какого-то одного ребенка, оставляя в опасности остальных?

Еще один вопрос возник — а зачем семилетняя девочка пыталась ночью выбраться из квартиры? Ведь, наверняка, такая ситуация случилась не впервые?

И интересно, что скажут наши ярые борцуны за счастье детей? Будут и дальше утверждать, что в такой семье детям жить лучше? Или опять, как и в случае с семьей Шевалдиных, обвинят во всем органы опеки? Что они не оказывали помощь семье — не покупали матери качественный алкоголь, чтобы она не травилась суррогатом; не приводили ей гостей на дом, чтобы не было необходимости ходить в гости по ночам; не стояли под окном с брезентом, чтобы ловить выпавших из окна девочек? Ведь они же так хорошо одеваются и следят за собой, что любому с первого взгляда ясно, что именно они-то и являютсяпервопричиной всего того зла, что приключается с детьми!

Или наши доблестные борцы с ЮЮ отмолчатся, потому как большого политического капитала на этом деле не заработаешь, оно идет как бы вразрез с их генеральной линией, а судьба детей — да разве она их волнует?

http://shkid.su/type/news/808.html

[asodax]

Сообщение от Тома

Или она рассказывает об одном и том же случае.
Или просто красивую байку повторяет.

А в чем криминал?

А вот в чём:



Рекомендую обратить внимание на разбор Кургиняном, что такое Совет по правам человека при президенте РФ, кто такой Федотов.

[Тома]

Сообщение от asodax

А вот в чём:


Рекомендую обратить внимание на разбор Кургиняном, что такое Совет по правам человека при президенте РФ, кто такой Федотов.

Так по твоему криминал в том, что Кургинян "заслал" свою сторонницу в совет?
Так он молодец.
Это реальный способ как то влиять на совет.
Орать на улице размахивая ленточками не очень эффективный способ влияния .