Каков правовой принцип МФ?

[Mirana]

Сообщение от Лёлька

Я сейчас пытаюсь очертить особенности правового поля Мозаики
Ага, объявление . Повесить и закрыть тему.
Такой формат подразумевает беседу?
В данном контексте - ничем. Хочешь обсудить терминологию?

Это в другую поликлинику, к юристам
Об'явление пиши сама или предлагай договор об уступке авторских прав, возмездный))
Нет, не вижу смысла обсуждать юридические термины применительно непонятно к чему. Форум - собственность физ. лица. Правила форума-произвольно заданные физ. лицом, к правовому полю отношения вообще не имеют.

[Лёлька]

Сообщение от Mirana

Это в другую поликлинику, к юристам
Об'явление пиши сама или предлагай договор об уступке авторских прав, возмездный))

Насколько помню, я и не просила Вас в этом помочь
Возмездность передачи прав собственности на этом форуме (да и на большинстве других ресурсов) не обсуждается

Нет, не вижу смысла обсуждать юридические термины применительно непонятно к чему. Форум - собственность физ. лица. Правила форума-произвольно заданные физ. лицом, к правовому полю отношения вообще не имеют.

Так Правила действуют или нет?
И в каком объеме? В каких случаях?

[Лёлька]

Сообщение от ВиШень

* по поводу перехода на личности больше всего бузят те, кто этот переход старательно провоцирует.

А охотнее всего переходят на личности те, кому уж оч нравится на них топтаться

мнение моё - не обязательно правильное (С)

[ВиШень]

Сообщение от Лёлька

А охотнее всего переходят на личности те, кому уж оч нравится на них топтаться

Не-а, охотнее всего переходят на личности те, кому нехватает аргументов в полемике. Как-то так.

мнение моё - не обязательно правильное (С)

Это цитата из Андрея Кочергина.

[Лёлька]

Сообщение от ВиШень

Не-а, охотнее всего переходят на личности те, кому нехватает аргументов в полемике. Как-то так.

ВиШень, мне кажется, что какая-то часть причинки перехода на личности кроется в желании встроить в другого человека субъективно-определенные причинно-следственные связи и куски личных логических цепочек. С целью впихивания человека в привычные личные рамки

Это цитата из Андрея Кочергина.

ОК, буду указывать автора

[Mirana]

Сообщение от Лёлька

Насколько помню, я и не просила Вас в этом помочь
Возмездность передачи прав собственности на этом форуме (да и на большинстве других ресурсов) не обсуждается
Так Правила действуют или нет?
И в каком объеме? В каких случаях?

А тебе кто-то предлагал помощь в этом? Кстати, а в чем этом-то?
Никогда не поздно начать)))
А давай попробуем разобраться. Некий юзер отказался санкционировать вынос своего поста из закрытого раздела. Запрещено? Нет. Разрешено? Тоже нет.
Другой юзер усмотрел где-то обсуждение своей личности? Запрещено усматривать? Нет. Разрешено? Тоже нет.

На основании собственного усмотрения кому разрешено оперировать с постами других, не спрашивая авторов? Модераторам. Юзеру доступно цитирование других, если при этом не нарушаются ограничения по разделам. Таким ограничением является, в частности, закрытость раздела, допуск в него по спец. режиму.

[ВиШень]

Сообщение от Лёлька

ВиШень, мне кажется, что какая-то часть причинки перехода на личности кроется в желании встроить в другого человека субъективно-определенные причинно-следственные связи и куски личных логических цепочек. С целью впихивания человека в привычные личные рамки

Отчасти это правда. Мои привычные личные рамки - это когда ко мне никто не цепляется, и я ни к кому не цепляюсь. Поэтому когда я на личности перехожу - это однозначная попытка встроить в человека причинно-следственные связи: "будешь фигнёй страдать - будешь долго жалеть".

[Караван]

Сообщение от ВиШень

Отчасти это правда. Мои привычные личные рамки - это когда ко мне никто не цепляется, и я ни к кому не цепляюсь. Поэтому когда я на личности перехожу - это однозначная попытка встроить в человека причинно-следственные связи: "будешь фигнёй страдать - будешь долго жалеть".

Давайте говорить о Вишень!
И о Тутгром.
Им очень не хватает внимания!

[Лёлька]

Сообщение от Mirana

А тебе кто-то предлагал помощь в этом? Кстати, а в чем этом-то?
Никогда не поздно начать)))

Я и совета не просила, но тебя же это не останавливает : "Это в другую поликлинику, к юристам
Об'явление пиши сама или предлагай договор об уступке авторских прав, возмездный))"

А давай попробуем разобраться. Некий юзер отказался санкционировать вынос своего поста из закрытого раздела. Запрещено? Нет. Разрешено? Тоже нет.

Некий юзер пытается пятую страницу уж узнать можно ли делать то, что НЕ запрещено
Безрезультатно пока что... Запрета на вынос нет, но юзер страхуется от чужих хаотичных решений

Другой юзер усмотрел где-то обсуждение своей личности? Запрещено усматривать? Нет. Разрешено? Тоже нет.

Другой юзер возражал против обсуждения его личности. И запрет на обсуждение личности в Правилах есть , но почему-то именно в отношении этого другого юзера эти Правила не сработали...

На основании собственного усмотрения кому разрешено оперировать с постами других, не спрашивая авторов? Модераторам. Юзеру доступно цитирование других, если при этом не нарушаются ограничения по разделам. Таким ограничением является, в частности, закрытость раздела, допуск в него по спец. режиму.

Мирана, ты уже признала, что прямого запрета на цитирование нет
А запрет на обсуждение личности при выраженном явно несогласии - есть

Так почему Правила то работают, то нет?

[Лёлька]

Сообщение от ВиШень

Отчасти это правда. Мои привычные личные рамки - это когда ко мне никто не цепляется, и я ни к кому не цепляюсь. Поэтому когда я на личности перехожу - это однозначная попытка встроить в человека причинно-следственные связи: "будешь фигнёй страдать - будешь долго жалеть".

Аналогично.

А как ты относишься к тому, что тебя (твои действия, мотивы, цели) обсуждают и предельно сильно извращают?
Ты возражаешь против этого, а в ответ получаешь "не нравится - не читай!".
Хотя номинально обсуждение личности без согласия запрещено

Каково будет твоё отношение к процессу и его участникам?