Черты женской "идеальности" (на мужской взгляд) :)

[Ева]

Сообщение от Tem

А соседки болтают, что она обычная шлюха.

Завидуют.

[Samirat]

Сообщение от Mari

Блин, народ. КАждая женщина для кого-то ИДЕАЛЬНА или ПОЧТИ ИДЕАЛЬНА. Аналогично и с мужчинами. Всё дело в со-че-та-е-мос-ти.

Могу подкинуть тебе идею покруче (для будущих трансформаций) - всё дело в конгруэнтности! Те, кто этого достиг, утверждают, что это бомба. Я сама её нашла не состоятельной (но, это - я, моя несостоятельность достичь "совершенства" не является достаточным основанием, чтобы утверждать, что не состоятельна идея, ИМХО)

Недостатки твоего "идеального" для тебя как бы и вообще не недостатки. Они просто не беспокоют, не доставляют дискомфорта именно тебе.

А, если вдруг, к примеру (условно) у "твоего""идеального"" для тебя", начинают проявляться серьезные недостатки, например, под энергетическим воздействием Интернета, или телевизора, или мобильного телефона, то они по-прежнему не доставляют дискомфорта именно тебе или как-то иначе?

А достоинства "Идеального" для тебя именно значимы.

А если вдруг (такое бывает, поверь!), что достоинства "Идеального" перестают быть для тебя значимыми? Вдруг ты перешла на новый уровень "трансформации" и нашла для себя новые смыслы жизни...? Он перестает для тебя быть "Идеальным"? Или ты пересматриваешь "для себя значимые" его достоинства?

Ценности жизненные одинаковые или близкие. Похожий путь. ТО есть всё дело в СУБЪЕКТИВНОЙ идеальности какого-либо человека для тебя. А объективности тут вообще быть не может.

То есть одинаковость/не одинаковость и близость/не близость жизненных ценностей упирается в чью-то из вас субъективную идеальность? Или даже двоих одновременно?
Или как?

Да и вообще кто-то писал уже на Мозайке, что ИДЕАЛ - это ниразу не здорово. Это как высшая точка. дальше некуда.

Да, это обоснованное утверждение. Обоснование --> не следовать ИДЕАЛУ, чтобы за ним, ненароком, выбирая "ФКУДА" жить, не перепутать двери: те, в которые зовут ангелы, те в которые увлекают демоны или некоторые другие варианты (которые есть, но не все хотят их видеть...).

[RI]

Сообщение от Samira

Могу подкинуть тебе идею покруче (для будущих трансформаций) - всё дело в конгруэнтности! Те, кто этого достиг, утверждают, что это бомба. Я сама её нашла не состоятельной (но, это - я, моя несостоятельность достичь "совершенства" не является достаточным основанием, чтобы утверждать, что не состоятельна идея, ИМХО)

Интересно. Завершу текущую трансформацию, потом буду думать об этом.

Сообщение от Samira

А, если вдруг, к примеру (условно) у "твоего""идеального"" для тебя", начинают проявляться серьезные недостатки, например, под энергетическим воздействием Интернета, или телевизора, или мобильного телефона, то они по-прежнему не доставляют дискомфорта именно тебе или как-то иначе?

Если недостатки именно серьёзные, а я люблю нииимаааагу, либо подстраиваться буду, либо пробовать договариваться с ним. В крайнем случае изменю что-то в себе, чтоб стало возможно полное приятие того, кого люблю.

Сообщение от Samira

А если вдруг (такое бывает, поверь!), что достоинства "Идеального" перестают быть для тебя значимыми? Вдруг ты перешла на новый уровень "трансформации" и нашла для себя новые смыслы жизни...? Он перестает для тебя быть "Идеальным"? Или ты пересматриваешь "для себя значимые" его достоинства?

Да. Если бывший "идеально-подходящий" не эволюционирует в близкую к моей сторону, если мне станет с ним плохо и холодно или вообще никак, значит наша история закончена. Люди иногда расходятся- так бывает. Ничего катастрофического в этом не вижу.

Сообщение от Samira

То есть одинаковость/не одинаковость и близость/не близость жизненных ценностей упирается в чью-то из вас субъективную идеальность? Или даже двоих одновременно?
Или как?

Нет, не так. Близкий путь, схожие направления и жизненные ценности - факторы, которые входят в набор "субъективной идеальности". Чем больше совпадений в "наборе", тем более подходящим для меня кажется мне человек.

Сообщение от Samira

Да, это обоснованное утверждение. Обоснование --> не следовать ИДЕАЛУ, чтобы за ним, ненароком, выбирая "ФКУДА" жить, не перепутать двери: те, в которые зовут ангелы, те в которые увлекают демоны или некоторые другие варианты (которые есть, но не все хотят их видеть...).

Со мной происходит только то, что должно произойти и никак иначе. Поэтому если я войду "не в ту дверь", значит на тот момент это будет именно та дверь, которая необходима.
Мой мир заботится обо мне (с)Anna

[Samirat]

Сообщение от Mari

Если недостатки именно серьёзные, а я люблю нииимаааагу, либо подстраиваться буду, либо пробовать договариваться с ним. В крайнем случае изменю что-то в себе, чтоб стало возможно полное приятие того, кого люблю.

То есть приятие того, кого люблю, возможно только в крайнем случае. Особенно в случае именно серьезных недостатков.
Принято.

Да. Если бывший "идеально-подходящий" не эволюционирует в близкую к моей сторону, если мне станет с ним плохо и холодно или вообще никак, значит наша история закончена. Люди иногда расходятся- так бывает. Ничего катастрофического в этом не вижу.

Угу. Бывший "идеально-подходящий" заменяется новым "идеально-подходящим". Попросту потому что он не согласен эволюционировать в ТВОЮ сторону.
Принято.

Нет, не так. Близкий путь, схожие направления и жизненные ценности - факторы, которые входят в набор "субъективной идеальности". Чем больше совпадений в "наборе", тем более подходящим для меня кажется мне человек.

Нет субъективной идеальности!!! Есть субъективная и объективная реальность! Ты, придумав мысле-форму-миф, заменила в себе ДУХОВНУЮ потребность любить, на возможность осознанного (?!!!) выбора "идеально-подходящих" в твой вектор "эволюции".
Принято.
Я сейчас закончила дисертацию.
Осталось защитить.

Со мной происходит только то, что должно произойти и никак иначе. Поэтому если я войду "не в ту дверь", значит на тот момент это будет именно та дверь, которая необходима.

Мой мир заботится обо мне (с)Anna

Спасибо за бесценный материал.

[Samirat]

Юля, это - последнее, что я тебе пишу. Больше общаться не сможем.

Ты "трансформируешь" себя из САМО-ПРИНУЖДЕНИЯ вписать себя в карту мира. И ты принудила себя сама, создав в своей голове галлюцинацию (глюк!) в виде СУБЪЕКТИВНОЙ ИДЕАЛЬНОСТИ (которую ты к тому же видишь как набор).

По сути ты встроила в себя "потреблядтство" для того, чтобы получить ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮБИТЬ.

"Трансформация" в реальную карту мира по принуждению НЕ ВОЗМОЖНА.

Туда можно встроиться ТОЛЬКО ЭВОЛЮЦИОННО, а это значит - не ложить в основу своего МИРОВОЗРЕНИЯ мотивацию по комфортности периметра своего психологического пространства.

Когда ты поймешь, что МИР много-больше и объемнее твоего периметра, возможно, ты и сможешь получить право ЛЮБИТЬ ИСТИННО (принимая как данность, как дар). А не блуждать в лабиринтах отражений других трансформирующихся/эволюционирующих естественным путем.

[RI]

Самира, ты поняла то, что тебе удобно было понять и то, что удобно встраивается в твою теорию мира и в твоё видение меня. А не то, что я объясняла. Твои выводы не только не верны, они даже не рядом с тем, что является мной. И уж, конечно, я в состоянии разобраться, что мне нужно, самостоятельно. Диагностику я не заказывала.

НИГДЕ не было написано, что принятие для меня возможно только в крайнем случае. Ты придумала это и приняла, как будто моё. А я говорила о том, что постараюсь принять любимого даже с серьёзными недостатками. ИЗ ЧЕГО НИ РАЗУ НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО Я ПРИНИМАЮ ЕГО ТОЛЬКО в крайнем случае, в случае возникновения этих самых недостатков. Мне неприятны словестные манипуляции. Умею, но давно не пользуюсь. Считаю это оружие не достойным себя. Моё оружие - прямота. И это более эффективно, просто потому что ИСТИННО сильнее не тот, у кого больше прав, а тот, кто прав. И цель твоего разбора была отнюдь не понять меня и мою позицию, а показать моё отражение в подставленном тобой КРИВОМ зеркале. Либо ты искренне заблуждаешься в отношении меня - заметь - снова и снова заблуждаешься.

Так уж получается мы с тобой совершеннейшие противоположности. И понимания у нас так и не сложилось. И не сложится. ПОэтому просто не контачить наверняка самое разумное из возможного.

[Samirat]

Сообщение от Mari

Диагностику я не заказывала.

Я в курсе. Но у меня была задача сделать дисер в сжатые сроки (макс. 7 мес), чтобы подтвердить свою квалификацию и не вылететь на помойку (твоими благими намерениями, спасающими чего-то там от чего-то там).

Извини, с моей стороны это - вынужденная мера. Ты не позвонила после и не спросила: "Ты хоть жива?" А некоторые кто меня ждал, а я не могла говорить, готовы были стоять на Киевском с плакатом "Самира".

[RI]

Сообщение от Samira

Извини, с моей стороны это - вынужденная мера. Ты не позвонила после и не спросила: "Ты хоть жива?" А некоторые кто меня ждал, а я не могла говорить, готовы были стоять на Киевском с плакатом "Самира".

Народ, учитесь, кому надо. Вот так меня можно нейтрализовывать. Когда я в шоке и вообще не знаю, что сказать, потому что не понимаю, что это вообще было и о чём...

Поползла я, пожалуй, на сегодня с форума - похоже правда ГЛЮКИ какие-то ловлю после ЭСТа Бодецццццкого.. жОООские..

*Жееееняяяяяя, спасай*

[Samirat]

Сообщение от Mari

Народ, учитесь, кому надо. Вот так меня можно нейтрализовывать. Когда я в шоке и вообще не знаю, что сказать, потому что не понимаю, что это вообще было и о чём...

И я тебе о том же: ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ.

[Кофейная]

Сообщение от Механик

Когда барышня хорошо готовит можно простить ей один серьезный недостаток: маленькие сиски или костлявую попу. Но только один!

О, да я, похоже, на готовку вообще забить могу. ))