Черты женской "идеальности" (на мужской взгляд) :)

[rassudok]

И так бывает. Говорят так: "Смерть стоит того, чтобы жить, любовь стоит того, чтобы ждать". А я бы сказала: "Любовь стоит того,чтобы жить!" Для меня это самая серьёзная "плата". И не стоит шарахаться от любви только из-за страха её потерять. Да, это дикая боль,но уверена, большинство тех, кто любили, НИКОГДА не захотят того, чтоб любимого/любимой в их жизни не было изначально. Люди дорожат каждым днём, проведённым с ушедшим любимым. Это сокровища их души и памяти. Да, ИМХО, любовь стоит даже Потери. И дело до таких эмоций доводить СТОИТ.

Потери разные бывают(представь себе потерю любимого человека произошедшую насильственным образом и на твоих глазах)?
Представила?
И как ощущения?
Прикольные ощущения собственного бессилия и собственной ничтожности(не так-ли)?
Великолепные ощущения невозможности ничего изменить и неспособности отыграть назад(согласна)?

В контексте беседы я разграничиваю "голову" как источник ОСОЗНАННОСТИ, "душу" как источник ЧУВСТВОВАНИЯ и "тело" как источник ИНСТИНКТОВ, просто физиологического влечения гендерного.

Принято.

[RI]

Сообщение от rassudok

Или для тех кто умеет посредством своего мысленного повелевания управлять своими эмоциями.

Зачем посредством своего мысленного повелевания управлять своими эмоциями, занимаясь сексом? ИМХО надо как раз чувствам и эмоциям отдаваться. Власть "головы" заканчивается ДО ПОРОГА спальни - пусть работает при выборе партнёра и формировании влечения к нему, пусть "мечтает" и "думает" об отношениях ДО того, как люди сливаются в поцелуе-предвкушении. А потом ВСЁ - ГРАНИЦА. "Голова" выключается и человек "падает" в чувства, эмоции, наслаждение, отдаётся своей природе и зову естества. Все остальное либо ДО, либо ПОСЛЕ этого момента СЛИЯНИЯ, ЕДИНЕНИЯ мужского и женского в ЦЕЛОЕ.

"Контролирующего" в "голове" заткнуть и пусть не высовывается даже. Любовь- это свобода БЫТЬ и ощущать себя полностью живой и счастливой - каждой клеточкой.

[rassudok]

Сообщение от Mari

Зачем посредством своего мысленного повелевания управлять своими эмоциями, занимаясь сексом? ИМХО надо как раз чувствам и эмоциям отдаваться. Власть "головы" заканчивается ДО ПОРОГА спальни - пусть работает при выборе партнёра и формировании влечения к нему, пусть "мечтает" и "думает" об отношениях ДО того, как люди сливаются в поцелуе-предвкушении. А потом ВСЁ - ГРАНИЦА. "Голова" выключается и человек "падает" в чувства, эмоции, наслаждение, отдаётся своей природе и зову естества. Все остальное либо ДО, либо ПОСЛЕ этого момента СЛИЯНИЯ, ЕДИНЕНИЯ мужского и женского в ЦЕЛОЕ.
"Контролирующего" в "голове" заткнуть и пусть не высовывается даже. Любовь- это свобода БЫТЬ и ощущать себя полностью живой и счастливой - каждой клеточкой.

Зачем мысленное повелевание в сексе?
А хотя-бы затем чтобы посредством оного обострять свои сексуальные ощущения(в том числе и свои оргазмические ощущения).
Как например мысленно-волевая задержка дыхания во время приближения оргазма чертовски сильно обостряет оргазмические ощущения.

[RI]

Сообщение от rassudok

Потери разные бывают(представь себе потерю любимого человека произошедшую насильственным образом и на твоих глазах)?
Представила?
И как ощущения?
Прикольные ощущения собственного бессилия и собственной ничтожности(не так-ли)?
Великолепные ощущения невозможности ничего изменить и неспособности отыграть назад(согласна)?

Это дико, Денис, это дико жутко. НО.. из этого не следует, что НЕЛЬЗЯ и НЕ ПРАВИЛЬНО ЛЮБИТЬ. Даже такие ужасы случаются,но причём тут любовь. Бессилие и шок испытываешь не от того, что убивают/убили ЛЮБИМОГО, а вообще от происходящего. Просто "любимость" ещё сильнее всё обостряет. То есть, что ЛЮБИМЫЙ погибает/погиб - это многократно усиленная боль. Но если бы точно так же на глазах погибал НЕ ЛЮБИМЫЙ человек, а просто человек, было бы то же состояние бессилия, ужаса, боли, шока.

Я не считаю, что "страх потерять" разумная "плата" за "не любить". Гораздо чаще случаются благоприятные сценарии жизни, чем такие жуткие. "Не любить" - это ни разу не защита от жути всяческой, это тока иллюзорный щит. Жуть останется жутью вне зависимости от того, позволишь ты себе любить в дальнейшем или не позволишь.

Какое-то японское изречение: "Что бы не случалось с тобой, а полёт журавлика всё так же прям и безмятежен в бескрайней вышине.." (с) не дословно. Это знаешь про что? Это про утвержении ТОРЖЕСТВА жизни надо всем и вся. Торжества Жизни и Внутреннего Покоя. Что бы мы не переживали внутри, но если мы выжили, выстояли, не сломались, надо ЖИТЬ ДАЛЬШЕ - полным спектром чувств, эмоций, ощущений. Даже на выжженной земле однажды прорастает травка. И в спалённом сердце может возродиться искра любви. И тушить её не надо. Любовь не виновата в том, что в мире живёт ЗЛО и НЕСПРАВДЛИВОСТЬ. Да, прежить потерю ЛЮБИМОГО - даже такую жуткую- это во много раз страшнее, чем НЕ ЛЮБИМОГО, но НЕ ЛЮБИТЬ - это НЕ ЗАЩИТА от ЗЛА и БЕССИЛИЯ. Это отсечение от себя того - лучшего - и самого яркого внутренне, что вообще может быть. То есть это самокастрация. Тока не физическая, а душевная.

[RI]

Сообщение от rassudok

Зачем мысленное повелевание в сексе?
А хотя-бы затем чтобы посредством оного обострять свои сексуальные ощущения(в том числе и свои оргазмические ощущения).
Как например мысленно-волевая задержка дыхания во время приближения оргазма чертовски сильно обостряет оргазмические ощущения.

Не знаю, Денис. Может, это у тебя так или вообще у мужчин так. У меня совсем не так. Я выхожу за пределы своего "Я", сливаясь с мужчиной. А когда и если наступает оргазм, я вообще ощущаю себя только ТОЧКОЙ - начала и исхода, центром, единой первопричиной, взрывом творения. Как-то так. Говорю же для меня в сексе очень мало чистой физиологии. Это какой-то полумагический ритуал соединения что ли. ПОэтому и секс для меня вообще возможен только с теми, кого я ЧУВСТВУЮ внутри, на кого "отзывается" внутри моя сущность. Вот и получается, что влюблённость - это даже не какое-то искусственное условие, рамка, в которую я себя втиснула, это просто ТАК происходит - всегда. Я влюбляюсь только тех, к кому ментально и чувственно тянусь. КТо ментально и чувственно покоряет. А хочу я тех, в кого влюбляюсь. Вывод: хочу я тех, к кому ментально и чувственно тянусь, тех, кто ментально и чувственно покоряет.

[rassudok]

Сообщение от Mari

Это дико, Денис, это дико жутко. НО.. из этого не следует, что НЕЛЬЗЯ и НЕ ПРАВИЛЬНО ЛЮБИТЬ. Даже такие ужасы случаются,но причём тут любовь. Бессилие и шок испытываешь не от того, что убивают/убили ЛЮБИМОГО, а вообще от происходящего. Просто "любимость" ещё сильнее всё обостряет. То есть, что ЛЮБИМЫЙ погибает/погиб - это многократно усиленная боль. Но если бы точно так же на глазах погибал НЕ ЛЮБИМЫЙ человек, а просто человек, было бы то же состояние бессилия, ужаса, боли, шока.
Я не считаю, что "страх потерять" разумная "плата" за "не любить". Гораздо чаще случаются благоприятные сценарии жизни, чем такие жуткие. "Не любить" - это ни разу не защита от жути всяческой, это тока иллюзорный щит. Жуть останется жутью вне зависимости от того, позволишь ты себе любить в дальнейшем или не позволишь.
Какое-то японское изречение: "Что бы не случалось с тобой, а полёт журавлика всё так же прям и безмятежен в бескрайней вышине.." (с) не дословно. Это знаешь про что? Это про утвержении ТОРЖЕСТВА жизни надо всем и вся. Торжества Жизни и Внутреннего Покоя. Что бы мы не переживали внутри, но если мы выжили, выстояли, не сломались, надо ЖИТЬ ДАЛЬШЕ - полным спектром чувств, эмоций, ощущений. Даже не выжженной земле однажды прорастает травка. И в спалённом сердце может возродиться искра любви. И тушить её не надо. Любовь не виновата в том, что в мире живёт ЗЛО и НЕСПРАВДЛИВОСТЬ. Да, прежить потерю ЛЮБИМОГО - даже такую жуткую- это во много раз страшнее, чем НЕ ЛЮБИМОГО, но НЕ ЛЮБИТЬ - это НЕ ЗАЩИТА от ЗЛА и БЕССИЛИЯ. Это отсечение от себя того - лучшего - и самого яркого внутренне, что вообще может быть. То есть это самокастрация. Тока не физическая, а душевная.

Насчёт самокастрации?
Это не самокастрация, а самурайский подход к жизни(самураи(как кстати и ниндзи)) ежедневно и очень глубоко думали о смерти и воспринимали себя самих как мертвецов и делали они это для того чтобы презирать смерть и боль не только в бою, а и вообще по жизни.
И подобная мыслетехника доказала свою эффективность(устрашить этих воинов смертью и болью было абсолютно невозможно).
Вот тоже самое и тут, если все свои эмоции подчинить мысленному повелеванию, то любые удары судьбы будут разбиватся о твою нерушимую стену мыслей, как волны бушующего шторма разбиваются о гигантский скалистый берег.

[RI]

Сообщение от rassudok

Вот тоже самое и тут, если все свои эмоции подчинить мысленному повелеванию, то любые удары судьбы будут разбиватся о твою нерушимую стену мыслей, как волны бушующего шторма разбиваются о гигантский скалистый берег.

Денис, милый, это твой Путь - видимо. У меня СОВСЕМ не так. Со мной ЭТО не работает и мне это НЕ НАДО. ПОтому что чувственная жизнь - счастье, страдания, любовь, сострадание -это всё для меня внутренняя ДИ-НА-МИ-КА - моя личная жизненная энергия,которая помогает мне эволюционировать- раз. Просто ощущать себя живой- два. Когда я не чувствую, а только думаю - я ощущаю себяотстранённой - вне жизненного потока. И это в конце концов превращается в депрессию. Я счастлива, что не смотря на все удары судьбы - и множество ударов именно в ЛЮБОВНЫХ отношениях - разных - я сохранила в себе желание жить и чувствовать себя живой. И я всегда хотела и хочу любить и быть любимой. Меня не привлекает жить вне этого настолько, чтобы я ХОТЕЛА - ОСОЗНАННО - хотела жить. Мысли для меня -это внешний каркас моей личности. А наполение - суть- для меня ДУША, ЧУВСТВА и жизнь души.

Твоя основная энергия - ментальная. Твой ИСТОК СИЛЫ - РАЗУМ. Моя же доминантная энергия - чувственная, ощущенческая я бы даже сказала. ИСТОК - сердце в "философском" смысле (а не в смысле органа физического). Мы просто разные, про-ти-во-по-лож-но-сти - понимаешь?

Всё, чмок. Спасибо за разговор - пошла спать.

[rassudok]

Сообщение от Mari

Не знаю, Денис. Может, это у тебя так или вообще у мужчин так. У меня совсем не так. Я выхожу за пределы своего "Я", сливаясь с мужчиной. А когда и если наступает оргазм, я вообще ощущаю себя только ТОЧКОЙ - начала и исхода, центром, единой первопричиной, взрывом творения. Как-то так. Говорю же для меня в сексе очень мало чистой физиологии. Это какой-то полумагический ритуал соединения что ли. ПОэтому и секс для меня вообще возможен только с теми, кого я ЧУВСТВУЮ внутри, на кого "отзывается" внутри моя сущность. Вот и получается, что влюблённость - это даже не какое-то искусственное условие, рамка, в которую я себя втиснула, это просто ТАК происходит - всегда. Я влюбляюсь только тех, к кому ментально и чувственно тянусь. КТо ментально и чувственно покоряет. А хочу я тех, в кого влюбляюсь. Вывод: хочу я тех, к кому ментально и чувственно тянусь, тех, кто ментально и чувственно покоряет.

Ты сказала когда и ЕСЛИ наступает оргазм?
То есть оргазм у тебя наступает не всегда?
Я верно тебя понял?
В таком случае возможно эта твоя очень большая эмоциональность в сексе это своего рода компенсация недостаточной физиологической кайфовости секса для тебя?
Тебе это не приходило в голову?
Понимаешь, я уже заметил что все эти сексуальные мыслетехники они привлекают людей(как мужчин так и женщин) у которых в сексе доминирует физиологическая компонента, для которых секс это голое и очень сильное физиологическое наслаждение, а вот людей(как мужчин, так и женщин) для которых секс это прежде всего эмоции, а уж потом физиология подобные сексуальные мыслетехники как правило не привлекают ибо сначала им надобно пробудить в себе способность к очень сильному физиологическому кайфу от секса, способность к тому чтобы секса хотелось сначала на уровне физиологии, а уж потом на других уровнях.

[rassudok]

Денис, милый, это твой Путь - видимо. У меня СОВСЕМ не так. Со мной ЭТО не работает и мне это НЕ НАДО. ПОтому что чувственная жизнь - счастье, страдания, любовь, сострадание -это всё для меня внутренняя ДИ-НА-МИ-КА - моя личная жизненная энергия,которая помогает мне эволюционировать- раз. Просто ощущать себя живой- два. Когда я не чувствую, а только думаю - я ощущаю себяотстранённой - вне жизненного потока. И это в конце концов превращается в депрессию. Я счастлива, что не смотря на все удары судьбы - и множество ударов именно в ЛЮБОВНЫХ отношениях - разных - я сохранила в себе желание жить и чувствовать себя живой. И я всегда хотела и хочу любить и быть любимой. Меня не привлекает жить вне этого настолько, чтобы я ХОТЕЛА - ОСОЗНАННО - хотела жить. Мысли для меня -это внешний каркас моей личности. А наполение - суть- для меня ДУША, ЧУВСТВА и жизнь души.
Твоя основная энергия - ментальная. Твой ИСТОК СИЛЫ - РАЗУМ. Моя же доминантная энергия - чувственная, ощущенческая я бы даже сказала. ИСТОК - сердце в "философском" смысле (а не в смысле органа физического). Мы просто разные, про-ти-во-по-лож-но-сти - понимаешь?

В общем(как и в частностях) я понял о чём ты говоришь(ты на удивление ясно и точно объяснила свою позицию)
Но мне хотелось-бы напомнить тебе о том как в следствии твоей эмоциональности ты хотела опробовать свои крылья и не опробовала их чудом(а ведь могла и опробовать и тогда мы-бы сейчас не разговаривали).
Вот в чём беда, понимаешь, эмоции не подчинённые мыслям реально опасны(для своего носителя).
Хотя я допускаю что люди с эмоциональной доминантой значительно более счастливы в человеческом понимании счастья

Всё, чмок. Спасибо за разговор - пошла спать.

И тебе спасибо за увлекательную беседу(пошёл размышлять).

[Ева]

Сообщение от rassudok

Что-то я тебя не понимаю?
Что значит любить душой?
Разве сексуальное возбуждение ты испытываешь от любви душой, а не от любви телом?
Объясни пожалуйста?

Для того чтобы это понять надо быть женщиной.Мужчинам этого не объяснить.Мужчины меряют по себе.От любви душой я испытываю чувства намного сильне и эмоционально окрашеннее,чем от любви телом.Конечно в идеале,когда присутствует и то и другое.Но я ни когда не поменяю душу на тело.