к вопросу о переходах на личности в темах

[BOBA]

.... в слова с контекстом? в смысле - пока не прояснено какая конкретная реальность стоит за словами.... жизненная....

[rassudok]

Сообщение от Irina

о прекращении существования речь не шла.

Ну и каким образом можно слится с чем-то, но при этом продолжить своё существование?
Как это возможно технологически?
Кстати, а какое семантическое наполнение ты вкладываешь в слово слится?
Тоже, что и в слово растворится или таки другое и если таки другое, то таки какое?

[Irina]

Сообщение от BOBA

.... в слова с контекстом? в смысле - пока не прояснено какая конкретная реальность стоит за словами.... жизненная....

да. именно так. и в этом случае грань между игрой и жазнью становится весьма прозрачной..... неуловимой..... как у актёров, вживающихся в образ до реальных жизненных перемен. например, известны случаи реальных самоубийств, таинственных исчезновений и серьёзных проблем с психикой, возникших у актёров после исполнения ими ролей с вживанием в образ..... потому и сказала "игра в гляделки". помнишь ведь, что "если долго смотреть в пропасть, то и пропасть посмотрит в тебя"?

Сообщение от rassudok

Ну и каким образом можно слиться с чем-то, но при этом продолжить своё существование?
Как это возможно технологически?

технология - индивидуальна. кто-то может, кто-то не может. однако, чужая технология вряд ли сгодится. она разрабатывается или спускается озарением в зависимости от.....многих причин.

Кстати, а какое семантическое наполнение ты вкладываешь в слово слиться?
Тоже, что и в слово растворится или таки другое и если таки другое, то таки какое?

если что-то растворяется в чём-то, то меняются оба, превращаясь в раствор. впрочем, здесь ещё важно количество. ты вряд ли сможешь растворить тонну песка в стакане воды..... впрочем, одна песчинка в океане особой роли не сыграет.....
однако, в слово "слияние" в данном контексте (осознание как слияние с абсолютом) я вкладываю значение ощущение и понимание ВМЕСТЕ С... и такое "слияние" даёт силы и возможности. пример ты сам приводил в своём предыдущем посте (его второй половине). тут.http://project.megarulez.ru/forums/s...0&postcount=45

[rassudok]

Irina

технология - индивидуальна. кто-то может, кто-то не может. однако, чужая технология вряд ли сгодится. она разрабатывается или спускается озарением в зависимости от.....многих причин.

Предположим некая муха слилась в единое-целое с неким пауком.
Вопрос следующий, а именно - слившись в единое-целое с этим пауком эта муха прекратила своё существование или таки продолжила своё существование?

если что-то растворяется в чём-то, то меняются оба, превращаясь в раствор. впрочем, здесь ещё важно количество. ты вряд ли сможешь растворить тонну песка в стакане воды..... впрочем, одна песчинка в океане особой роли не сыграет.....

Предположим 1-н килограмм железа растворился в 1-й тонне плавиковой кислоты.
Вопрос следующий, а именно - кто больше изменится в следствии этого растворения?
Этот 1-н килограмм растворившегося железа или эта 1-на тонна плавиковой кислоты в которой растворился этот 1-н килограмм железа?
Насчёт песка и воды?
В стакане воды не получится растворить даже крупинку песка ибо песок не растворяется в воде (если конечно это не сахарный песок).

однако, в слово "слияние" в данном контексте (осознание как слияние с абсолютом) я вкладываю значение ощущение и понимание ВМЕСТЕ С... и такое "слияние" даёт силы и возможности. пример ты сам приводил в своём предыдущем посте (его второй половине). тут.http://project.megarulez.ru/forums/s...0&postcount=45

Так в том-то и дело, что в этом моём посте об абсолюте и слиянии с ним нет ни словечка ибо речь в нём идёт совсем о другом.