Подсознание

[Раптор]

Сообщение от rassudok

На мой взгляд подсознание это пассивная память(совокупность забытых воспоминаний).

Согласен. С небольшим дополнением:
забытых, но АКТИВНО действующих внутри человека (например, мотивирующих его на что-то и т.п.).

[RI]

Версии Рассудка и Раптора мне близки.

[rassudok]

Сообщение от Раптор

Согласен. С небольшим дополнением:
забытых, но АКТИВНО действующих внутри человека (например, мотивирующих его на что-то и т.п.).

Совершенно верно и именно поэтому человеку который хочет оптимизировать функционирование собственной субъективности(субъективной реальности) надлежит всю пассивную память(совокупность забытых воспоминаний) перевести в активную память(совокупность воспоминаний которые помнишь) и таким образом полностью ликвидировать своё подсознание посредством включения его в своё сознание.
Как говорится,- ВСПОМНИТЬ ВСЁ.

[Сансара]

Сообщение от rassudok

На мой взгляд подсознание это пассивная память(совокупность забытых воспоминаний).

В слове "забытых" есть что-то не совсем верное...
Эти воспоминания ведь можно вспомнить.
И более того, бессознательное само порой напоминает нам о них. Выдаёт.
Я бы сравнила бессознательное с программой-базой данных.
Которая может получать информацию без нашего сознательного вмешательства, обрабатывать её и выдавать по требованию или без непосредственного требования. Программа, которая настроена выдавать нам инфу и брать управление на себя в случаях, которые она сама посчитает как нужные. Программа, которая настроена показывать нам имеющуюся информацию, но может делать это своим способом (тем способом, который при текущих настройках программа видит оптимальным). Программа, которая является нашим самым главным помощником по жизни, и главным другом...
Программа, в которой одновременно может проходить множество процессов. Эти процессы по действиям могут противоречить друг другу.

[Сансара]

Сообщение от rassudok

и таким образом полностью ликвидировать своё подсознание посредством включения его в своё сознание.
Как говорится,- ВСПОМНИТЬ ВСЁ.

Зачем ликвидировать удобного обработчика информации? Удобного помощника, который при запросе может выдать нам необходимое? Который всегда готов нас предупредить, показать то, что мы упускаем из зоны внимания?

Я бы сказала, что человеку, который хочет оптимизированности следует НАСТРОИТЬ ВСЁ
Т.е. настроить эффективное взаимодействие со своим бессознательным.

Ну а для этого как раз и нужно сначала ВСПОМНИТЬ ВСЁ (вспомнить всё важное, недопрожитое, незавершённое, однозначно непонятое, неструктурированное, неоптимизированное).

[rassudok]

В слове "забытых" есть что-то не совсем верное...
Эти воспоминания ведь можно вспомнить.

Разумеется их можно вспомнить ибо забытость не значит недоступность для вспоминания.

И более того, бессознательное само порой напоминает нам о них. Выдаёт.

Угу, напоминает(правда не тогда когда нам это нужно, а тогда когда оно посчитает нужным), но это ерунда.
Не так-ли?

Я бы сравнила бессознательное с программой-базой данных.
Которая может получать информацию без нашего сознательного вмешательства, обрабатывать её и выдавать по требованию или без непосредственного требования. Программа, которая настроена выдавать нам инфу и брать управление на себя в случаях, которые она сама посчитает как нужные. Программа, которая настроена показывать нам имеющуюся информацию, но может делать это своим способом (тем способом, который при текущих настройках программа видит оптимальным). Программа, которая является нашим самым главным помощником по жизни, и главным другом...
Программа, в которой одновременно может проходить множество процессов. Эти процессы по действиям могут противоречить друг другу.

А почему-бы не поместить эту программу внутри активной памяти(того что человек помнит)?
Кому от этого будет вред?
А, я кажется знаю кому, а именно,- многочисленным манипуляторам возомнившим себя элитариями, ГОВНУ возомнившему себя СОЛЬЮ ЗЕМЛИ.
Ну так не пора-ли это ГОВНО поместить туда где ему самое место, а именно,- в цистерну ГОВНОВОЗА.

[rassudok]

Зачем ликвидировать удобного обработчика информации? Удобного помощника, который при запросе может выдать нам необходимое? Который всегда готов нас предупредить, показать то, что мы упускаем из зоны внимания?

А затем что этот удобный обработчик информации, также есть очень удобная программа позволяющая держать человечество на коротком поводке.

Я бы сказала, что человеку, который хочет оптимизированности следует НАСТРОИТЬ ВСЁ
Т.е. настроить эффективное взаимодействие со своим бессознательным.

А вот по мне бессознательное надлежит снести под ноль, а оставшиеся обломки втянуть в сознание и вызвать тем самым ускорение структурно-функционального изменения сознания.

Ну а для этого как раз и нужно сначала ВСПОМНИТЬ ВСЁ (вспомнить всё важное, недопрожитое, незавершённое, однозначно непонятое, неструктурированное, неоптимизированное).

ВСПОМНИТЬ ВСЁ и больше никогда и ничего НЕ ЗАБЫВАТЬ.

[Сансара]

Сообщение от rassudok

Угу, напоминает(правда не тогда когда нам это нужно, а тогда когда оно посчитает нужным), но это ерунда.
Не так-ли?

Тут палка о двух концах. Иногда получается, что подсознание мудрее нас. А иногда - мы мудрее подсознания. Для меня ясно одно: моё подсознание - мой главный помощник. Иногда оно мешает. Но можно найти способы взаимодействия со своим подсознанием. Для этого его нужно слушать и слышать...

А почему-бы не поместить эту программу внутри активной памяти(того что человек помнит)?
Кому от этого будет вред?

При чём тут вред? Вопрос в том возможно ли это в принципе. Мне видится, что нет. Именно из-за ограниченности нашего сознания.

Но может мы с тобой вообще о разном говорим.
Похоже, что ты сводишь бессознательное только к памяти, воспоминаниям.

[rassudok]

Тут палка о двух концах. Иногда получается, что подсознание мудрее нас. А иногда - мы мудрее подсознания. Для меня ясно одно: моё подсознание - мой главный помощник. Иногда оно мешает. Но можно найти способы взаимодействия со своим подсознанием. Для этого его нужно слушать и слышать...

То есть по твоему оптимальный вариант это признание собственной убогости и неполноценности с последующим медленным сползанием на,- по первости подсознательные раакции, а потом и вовсе животные инстинкты.
Я верно тебя понял?

При чём тут вред? Вопрос в том возможно ли это в принципе. Мне видится, что нет. Именно из-за ограниченности нашего сознания.

Если наше сознание ограничено, то нам надлежит преодолевать его ограниченность посредством изменения его структурно-функциональных особенностей, а не смирятся с этой ограниченностью и сползать на полуживотное состояние.

Но может мы с тобой вообще о разном говорим.

Возможно и так.

Похоже, что ты сводишь бессознательное только к памяти, воспоминаниям.

А ещё к разнообразным алгоритмам их обработки.

[Сансара]

Сообщение от rassudok

То есть по твоему оптимальный вариант это признание собственной убогости и неполноценности с последующим медленным сползанием на,- по первости подсознательные раакции, а потом и вовсе животные инстинкты.
Я верно тебя понял?

Нет, ты неверно меня понял.
По моему мнению, оптимальный вариант - признание своего подсознания как ценного помощника по сбору и обработке инфы, распознавание "языка" своего подсознания, наблюдение за процессами, нахождение причин процессов, самонастройка, самоперепрограммирование своего бессознательного в нужную себе сторону. Оптимальный вариант - это когда чётко понимаешь своё бессознательное (понимаешь то, что оно тебе выдаёт и зачем), доверяешь ему и вместе с ним двигаешься к своим целям.

Если наше сознание ограничено, то нам надлежит преодолевать его ограниченность посредством изменения его структурно-функциональных особенностей

У тебя есть чёткая и проверенная инструкция как это сделать?

Кстати, ты вот который раз уже упоминаешь животные инстинкты, животные состояния. Что ты подразумеваешь под этим?

Сообщение от rassudok

Помнить это вовсе не значит постоянно держать во внимании, скажем любой из нас помнит грандиозные массивы информации, но при этом вовсе не держит их постоянно во внимании.

Если грандиозные массивы не во внимании, разве не логично, что они не в сознании?
Если грандиозные массивы не во внимании, разве не логично, что о них не помнишь здесь-и-сейчас (т.е. забываешь. пусть на время, но забываешь)

З.Ы. Другое дело, что бывают массивы, которые не можешь вспомнить (а процессы относящиеся к этим воспоминаниям могут остаться). Или не можешь адекватно интерпретировать. Но в любом случае я считаю, что эти массивы являются лишь частью бессознательного. И да, с этой частю бессознательного я считаю, что следует разобраться, понять своё бессознательное и адекватно перенастроить.