Нагвализм и научный метод

[Караван]

Сообщение от Self

Настоящая Земля "без баек и мифов"

↓↓ Авторитетный источник

Если кого-нибудь спросят: «А что в Коране сказано насчет формы Земли?»
— То возможны два варианта ответа.

Первый вариант: Аят, в котором Ибн Хазм усмотрел однозначное свидетельство о шарообразности Земли.

Имам Ибн Хазм писал: «Более того, ясные доводы Корана и сунны пришли с утверждением ее (Земли)
шарообразности. Великий и Могущественный Аллах сказал: «Он по (шарообразному) кругу опускает ночь на день,
и опускает день на ночь». (Толпы, 5) — Это самое ясное разъяснение о шарообразном
накладывании одного на другое, и это слово (по шарообразному кругу) взято из оборота «заворачивать
(вокруг головы) чалму», то есть заворачивать ее по кругу. И это однозначный шариатский текст (насс)
о шарообразности Земли».
См. «Аль-Фисаль фи аль-миляль уа аль-ахва уа ан-нихаль» 2/78.

В том, что этот шариатский текст однозначен, с ним можно не согласиться, и были такие, кто не согласился.
Поэтому, вернее будет второй вариант.

Второй вариант: аят: «Спросите обладателей знания, если сами не знаете». (Пчелы, 43)

↓↓ Геоид

https://zen.yandex.ru/media/muntaqa/...f07a00ae7f555c

[Self]

Сообщение от Караван

↓↓ Авторитетный источник

Если кого-нибудь спросят: «А что в Коране сказано насчет формы Земли?»
— То возможны два варианта ответа.

Первый вариант: Аят, в котором Ибн Хазм усмотрел однозначное свидетельство о шарообразности Земли.

Имам Ибн Хазм писал: «Более того, ясные доводы Корана и сунны пришли с утверждением ее (Земли)
шарообразности. Великий и Могущественный Аллах сказал: «Он по (шарообразному) кругу опускает ночь на день,
и опускает день на ночь». (Толпы, 5) — Это самое ясное разъяснение о шарообразном
накладывании одного на другое, и это слово (по шарообразному кругу) взято из оборота «заворачивать
(вокруг головы) чалму», то есть заворачивать ее по кругу. И это однозначный шариатский текст (насс)
о шарообразности Земли».
См. «Аль-Фисаль фи аль-миляль уа аль-ахва уа ан-нихаль» 2/78.

В том, что этот шариатский текст однозначен, с ним можно не согласиться, и были такие, кто не согласился.
Поэтому, вернее будет второй вариант.

Второй вариант: аят: «Спросите обладателей знания, если сами не знаете». (Пчелы, 43)

↓↓ Геоид

https://zen.yandex.ru/media/muntaqa/...f07a00ae7f555c

Пасиб, канешно, Кар…за твои старания …но я чёта не подозревал, что такие источники для тебя авторитетны.
Кхм...ммм...походу ты меня с кем-то путаешь.
Может все-же от себя чёнить напишешь по вопросу

а как вы думаете у современных нам ученых мозги работают как то по другому?? По какому то более усовершенствованному алгоритму?

??

Тут про землю не главное)))

[Self]

А может этот пост как пример работы обусловленных мозгов??

[Алер]

А ещё ученые занимаются построением гипотез

и экспериментальным подтверждением их.
.. Практика есть проверка теории.
И пока гипотеза не подтверждена, - она всего лишь "одно из предположений".

Извиняюсь, что мне приходится повторяться.
.

[Self]

А разве существование флогистона не подтверждалось экспериментально и неоднократно в течении 100 лет его существования??

[Караван]

Сообщение от Self

Может все-же от себя чёнить напишешь по вопросу
Тут про землю не главное)))

Вопрос про мозги.
Причём намёк на плохо работающие мозги.
А тема про метод. Про научный метод.
С мозгами сложно. Ученых миллионы.
С методами проще.

Методы разные. Явно.

Современные методы более сложные.
Так при чём тут мозги?

[Алер]

Сообщение от Self

существование флогистона

Гипотеза флогистона была упрощённой объяснительной моделью ; например, для металлов она не годилась.
.
Модель плоской Земли тоже работает.)) Например, при разметке дачного участка. Но это не доказательство того, что планета Земля плоская.

[Mikle]

Сообщение от Алер

Гипотеза флогистона была упрощённой объяснительной моделью ; например, для металлов она не годилась.
.
Модель плоской Земли тоже работает.)) Например, при разметке дачного участка. Но это не доказательство того, что планета Земля плоская.

А Черная материя и Черная энергия - эт чего доказательства? Алер))
Ты по ентой теории даже не ноль процента материи!!
Надо ж как то соответствовать!

[BOBA]

Сообщение от Self

А может этот пост как пример работы обусловленных мозгов??

а в каких конкретно вопросах, лично по твоему , === обусловленность ума ученых === привела к неверному выводу.

какие конкретно научные вопросы ты б решил по другому и правильнее?

[Self]

Сообщение от Алер

Гипотеза флогистона была упрощённой объяснительной моделью ; например, для металлов она не годилась.
.

"Упрощенной" если глядеть из сегодняшнего дня?? Что значит была "моделью"?
Эта "модель"выделялась из металлов при обработке их кислотой …её собирали в емкости изучали свойства, поджигали. Какая же это "модель"??

В 1770-х годах теория флогистона была опровергнута благодаря работам Антуана Лавуазье, после которых её сменила другая — кислородная теория горения.

Хотя доказательства Лавуазье были абсолютно понятны, его идеи встретили упорное сопротивление среди некоторых учёных. Одним из таких являлся Ричард Кирван, который долгое время являлся одним из самых убеждённых сторонников флогистонной теории, и даже после работ Лавуазье полагал, что «воспламеняющийся воздух» (водород) представляет собой чистый флогистон, выделяемый при определённых условиях из металлов. Металлы, по мнению Кирвана, состояли из металлических известей и «воспламеняющегося воздуха». В 1787 году Кирван опубликовал «Очерк о флогистоне и о конституции кислот», в котором выступил против основных положений кислородной теории Лавуазье и отстаивал флогистические воззрения.

Алер

например, для металлов она не годилась.

А мужики то и не знали.

Модель плоской Земли тоже работает.)) Например, при разметке дачного участка. Но это не доказательство того, что планета Земля плоская.

[/QUOTE]
Да, да, конешна… модель плоской Земли работает когда в тетрадке прямоугольники рисуешь…Модель расширяющейся Вселенной на участке не применял? Прихватил от соседа земельки кусочек и обосновал теоретически))