Две реальности: рациональная и иррациональная.

[JIuca]

Сообщение от ALLINA

Интуитам не нужна критичность эта, т.к. нет страха ошибиться - они доверяют интуиции
В отличии от того что называется "галлюцинациями" - человек теряет связь с реальностью - процесс противоположный.

Критичность всем нужна. Хотя бы для того, чтобы оценивать явления окружающего мира. Неразумно ВСЕГДА доверять интуиции. Иногда нужно и данные посмотреть. По бизнесу, к примеру.
Или чисто интуитивно - хороший человек или плохой? Маньяки по большей части очень милые, внушающие доверие люди.

Страха ошибиться, может, и нет. Ток они всё равно ошибаются. Без ошибок ни одно человеческое существо не существует) Хотя бы потому, что не всё зависит от самого человек, а факторов влияющих на падение кирпича очень много.


З.Ы. И как правило иррационалы хуже ориентируются в реальном мире (но может лучше в ирреальном, конечно))) - это сказывается на социальной стороне жизни субъекта. А интуиция как мгновенный логический анализ это факторт реального мира. Он проявляется, если проявляется, в правильно выбранных решениях РЕАЛЬНЫХ проблем.

[Механик]

Сообщение от ALLINA

[*]Иррациональная. Человеку нужна была книга и поэтому он её нашёл. Т.е. он можно ска-зать загадал желание и оно исполнилось.[/LIST]
Вторую причинно-следственную связь можно видеть, а можно не видеть – это зависит полностью от веры. Это как параллельная реальность, как параллельная линия. Идя по рациональной линии с ирр. не столкнешься, не пересечешь и её не обнаружишь. Есть она или нет – это не обсуждается т.е. в этом нет никакого смысла, поскольку все проявляется чисто в рациональных оболочках. А вот понимать можно очень по разному.

2-му человеку была нужна книга, 1-й человек эту книгу выкинул. Именно там где 1-й мог ее найти. Желания тут мимо тазика.

Это т.н. "арациониальность" — особая форма иррациональности.

[SerejaKu]

Сообщение от ALLINA

Интуитам не нужна критичность эта, т.к. нет страха ошибиться - они доверяют интуиции Ну а если эта интуиция позволяет жить в согласии с миром и здорово вписываться в рельность, то как бы и нет причины бояться чего-то - рождается это самое доверие.

Я тут уже спрашивал у господина Экзисто и не получил ответа - может господа иррационалы мне помогут:

Вот представте - увезли вас на скорой в больницу с приступом допустим аппендицита. И говорят:

Есть у нас сегодня два хирурга - один сухарь, рацонал, в высшие реальности и во всепобеждающую силу любви нифига не верит, а на человека под наркозом смотрит как на совокупность физиологических систем и органов. Но правда функционирование и взаимодействие этих систем изучил как свои пять пальцев...

А вот второй - душка, интуит, иррационал, анатомии правда не учил, ну да ничего - интуитам не нужна анатомия эта, т.к. нет страха ошибиться - они доверяют интуиции...

Вот вы, короче, при таком раскладе какого хирурга выберете?

[Механик]

Сообщение от SerejaKu

Я тут уже спрашивал у господина Экзисто и не получил ответа - может господа иррационалы мне помогут:

Вот представте - увезли вас на скорой в больницу с приступом допустим аппендицита. И говорят:

Есть у нас сегодня два хирурга - один сухарь, рацонал, в высшие реальности и во всепобеждающую силу любви нифига не верит, а на человека под наркозом смотрит как на совокупность физиологических систем и органов. Но правда функционирование и взаимодействие этих систем изучил как свои пять пальцев...

А вот второй - душка, интуит, иррационал, анатомии правда не учил, ну да ничего - интуитам не нужна анатомия эта, т.к. нет страха ошибиться - они доверяют интуиции...

Вот вы, короче, при таком раскладе какого хирурга выберете?

Врачей выбирают по их профессиональной репутации и только. Для хирурга это количество проведенных им успешных операций.
Все остальные факторы не имеют значения. И выбор именно этого критерия и есть рациональность. А точнее — обыкновенный житейский подход. нет ничего рациональней житейского подхода.

[SerejaKu]

Ну не скажи - у нас тут тётенька одна - старший тренер федерации и всё такое прочее - пробовала медикам объяснить, как она работает - так они ей и говорят:

-Это всё конечно очень интересно, но, к сожалению, недостаточно обосновано... А вот если бы к этому приложить результаты Вашего вскрытия... - то это была бы уже не просто смелая гипотеза, а серьёзная научная работа...

Так у них всё и заглохло...

Так что "по сумме всех остальных факторов" просто до операции не допустят. И правильно сделают.

Я же не против интуиции, но только тогда, когда она действует поверх набора формальных знаний и навыков, а не полностью его замещает - типа потому что нам этого не надо, мы в другом мире...

[JIuca]

Ну не скажи

Дык Механик ж тебя поддержал, а не возразил)))

[seevad]

Интересная тема!

Замечу, кстати, что когда - то точка зрения, что Земля неподвижна и плоска, а Солнце - описывает относительно неё полукруг - считалась вполне рациональной и эмпирически доказуемой.

А реальная точка зрения на это - считалась иррациональной....

А у меня было такое:

Повесил я как - то на стенку портретик Л.П. Берии - находясь под впечатлением прочитанной книги о нём.

И как только повесил - мне позвонили, пригласили на киносъёмку в посольство Танзании - бывший особняк Берии. Я, ессно, согласился.

И тут - я решил снять портретик со стены.

Снял - и тут же звонят, и говорят, что на съёмку не надо приезжать.....

Совпадение или мистика?

[Ирис]

Сообщение от SerejaKu

Я же не против интуиции, но только тогда, когда она действует поверх набора формальных знаний и навыков, а не полностью его замещает - типа потому что нам этого не надо, мы в другом мире...

Или в совокупности. Особенно в случаях, когда это касается живых людей.

Можно сколько угодно интуитивно ковыряться в технике. Ей - по фиг, она - железная. Но скорее всего - интуитивно чинить компьютер (ващё без знаний) таки реально никто не возьмется.

[Tytgrom]

У нас есть друг, в присутствии которого работают практически все компьютеры. Прежде чем отдать комп потребителю его тестируют, когда Димки нет на работе.
Так он теперь ухитряется их уговаривать месяц работать.

При этом совершенно рациональный парень и жук еще тот

Севад, а для контроля снова не пробовал Берию повесить?

[Механик]

Сообщение от SerejaKu

Ну не скажи - у нас тут тётенька одна - старший тренер федерации и всё такое прочее - пробовала медикам объяснить

Эти медики были пациентами тетеньки? Или может к ней на прием пришли?