|
Политика и жизнь общества Подраздел для обсуждения тем, касающихся политики и политических взглядов. |
|
Опции темы |
15.08.2008, 13:19 | #101 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
Товарища и гражданина Барака Обаму разыграют в партии по развалу США, когда надо будет стравить чернокожих и индейцев с белыми... и обеспечить победу Х.Клинтон... |
|
15.08.2008, 13:23 | #102 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
|
|
15.08.2008, 13:34 | #103 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Еще раз извини, Старик, я сама бывший сотрудник информационно-аналитического центра и знаю как и кем пишется такая аналитика. Ты-то какую из "геополитик" подразумевал в этом контексте?
|
15.08.2008, 13:49 | #104 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,416
|
Цитата:
А вот более реальный прогноз (с историческим экскурсом): "При поддержке США и Евросоюза Саакашвили будет требовать вывода из зоны конфликта российских войск, как «дискредитировавших» статус миротворцев, разоружения и расформирования южноосетинских подразделений как «незаконных вооруженных формирований», и введения на территорию «Цхинвальского региона», как называют в Грузии Южную Осетию, международных миротворцев, например, из военнослужащих государств – членов НАТО. При этом Грузия может заявить, что сама она готова не принимать участия в миротворческом контингенте и рассчитывает, что он будет действовать лишь исходя из постулатов международного права. Тем самым грузинское руководство достигнет сразу двух целей. Во-первых, оно «сохранит лицо» перед мировым сообществом, так как после этого формально никто Грузию не сможет упрекнуть, что она решает свои проблемы в обход международного права. А во-вторых, оно все равно достигнет желаемого, поскольку, очевидно, что натовские миротворцы будут осуществлять волю США, а Соединенные Штаты стоят в этом конфликте всецело на стороне Грузии. Пример недавней войны в Югославии ясно показывает: к чему приводят такие «миротворческие инициативы» Запада. Попытаемся обрисовать примерный сценарий развития событий. Натовские миротворцы на территории Южной Осетии займут позицию невмешательства в конфликт, в то время как подразделения грузинской полиции под предлогом борьбы с «незаконными вооруженными формированиями Кокойты» на территории «Цхинвальского региона», то есть Южной Осетии, формально входящей в состав Грузии, начнут этнические чистки, целью которых будет вытеснение осетин на территорию России. Когда эта цель будет достигнута, начнется «возвращение» грузинского населения, бежавшего из зоны конфликта в 1990-1991 г.г. В итоге южно-осетинский регион будет в кратчайшие сроки грузифицирован и тем самым накрепко прикреплен к Грузии. Кроме того, Грузия инициирует, а Запад поддержит создание какого-нибудь международного трибунала по «бывшей Южной Осетии», который «объявит в розыск» не только руководителей непризнанной республики, но и российских высших офицеров, которые стояли во главе нынешней военной операции. Вспомним, что схожим образом развивались события в Хорватии в августе 1995 года, когда хорватские военные формирования беспрепятственно прошли сквозь линию французских миротворцев и в течение 5 дней захватили непризнанную республику Сербская Краина, сломив сопротивление ее малочисленной и плохо вооруженной армии. В итоге 150 000 сербов бежали из региона, где их предки жили веками, хорватские войска добили стариков, которые не пожелали бежать и сожгли 85% сербских домов, дабы предотвратить возвращение хозяев. Теперь никакой Сербской Краины не существует, это - регион Хорватии, населенный преимущественно хорватами." http://www.contrtv.ru/common/2818/ Именно такая картинка складывается и у меня, как это ни печально.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
15.08.2008, 14:51 | #105 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
А "геополитику" оставим для тех, кого ты хорошо знаешь в их писанине соответствующей аналитики... |
|
15.08.2008, 15:22 | #106 | ||||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
И Россия, и Грузия, - синий уровень, а в государствах синего уровня жизнь индивидуя стоит существенно меньше, нежели общая цель. Живые - в плюсе. в минусе - мертвые и пострадавшие. Цитата:
Цитата:
У тебя есть ценности, и для тебя эти ценности значимее судеб страны. Тебя понять можно, - я тебя понимаю . Цитата:
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
||||
15.08.2008, 15:50 | #107 | |||
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,416
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хотя Балканский сценарий пользуется уже не первый раз - и с каждой новой версией, он все более "продвинутый"... но увы, не в нашу пользу.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|||
15.08.2008, 15:51 | #108 | |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Цитата:
Что-то ты стал предсказуемым, со своей упертостью. Боец "информационной войны" не должен ли быть гибче в рамках твоей теории "глобальной политики"? Знаешь ведь, что миром правят не те, кто "демонстрирует" атрибуты власти... |
|
15.08.2008, 16:07 | #109 | |||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|||
15.08.2008, 16:12 | #110 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 4,584
|
Цитата:
Цитата:
Давай так. Правила хода шахматной фигуры на шахматной доске - это есть внутренняя политика. Сам сценарий конкретной шахматной игры одной стороной (белыми или чёрными) - это есть внешняя политика. А вот тот, кто разработал правила ходов фигур, сценарии партий, кто "сам" двигает фигуры на шахматной доске (как чёрные, так и белые) и принимает решения по реализации того или иного сценария игры, хотя играют двое, и кто убедил тех двоих, что играть следует именно так - это и есть глобальная политика. Откуда у большинства такая упёртая уверенность, что вы самодостаточны в игре в шахматы - не вы же эти правила разработали и внедрили - то же самое и в политике - почему до сих пор в упор не видится глобальный уровень управления? |
||
Метки |
война, грузия, новости, политика, россия, сша |
Опции темы | |
|
|