Война с Грузией?

[Иеро]

Иеро, а как ты считаешь, что делать то можно с такой вот информационной войной? Тут же вранье на вранье и враньем погоняет? На факты вообще никто не смотрит? Или факты у всех разные?

Факты у всех одинаковые, просто интерессы у всех разные. Вот и вся разница.

А что можно сделать..
Всё просто собирать досье на всех "друзей" Вашингтона. Потом пригодится.

[Иеро]

США проводят провокации в Грузии

13.08.2008 03:29 | РИА "Новый Регион"
В Тбилиси предупреждают людей о провокациях США в центральной и западной Грузии. По информации агентства "ОСинформ", в Тбилилси пользователи IСQ получают сообщение о провокациях США.

В сообщениях, в частности, говорится: "В Западной Грузии, в Кутаиси, сформированы отряды бандеровцев с Западной Украины и прибалтийских националистов, которые переоделись в российскую форму и получили российское оружие. Многие города Западной Грузии сейчас оставлены грузинскими войсками и полицией, а Россия не хочет начинать оккупацию собственно Грузии, поэтому там полное безвластие, население предоставлено самому себе и находится без защиты".

По информации военных журналистов, США руками украинцев и прибалтов готовят грандиозную провокацию - массовые зверства среди местного населения под видом российских военных. Все они, разумеется, говорят по-русски и белые, так что грузинское население не отличит их от русских. С этими европейскими "господами" видео- и фотоаппаратура для задокументирования "русских" зверств.

Сейчас вся Грузия отключена от домена .ру и через вконтакте.ру оповестить большое число грузин невозможно - их тут просто нет.

Источник >>

И я совсем не удивлюсь, что это всё правда и что это всё будет списано на Россию.

[Sergey]

Грузия рассказывала о войне с помощью бельгийских пиарщиков

Бельгийские пиарщики помогли Грузии создать образ страны, на которую напали в ходе конфликта в Южной Осетии. Об этом сообщается на сайте газеты The Times в статье, посвященной информационной войне между Тбилиси и Москвой. Грузия, как считают британские журналисты, в этой войне победила. Отметим, что название компании, на которую работают бельгийские специалисты по связям с общественностью, издание не приводит.

По информации издания, группа бельгийских пиарщиков рассылала иностранным журналистам в Тбилиси десятки электронных писем с последними сообщениями из зоны конфликта (по грузинской версии). В частности, корреспондентам рассказывалось о "вторжении" России в Грузию, "интенсивных бомбардировках Тбилиси" и "захвате Гори российскими войсками". Несмотря на то, что подтверждений этих сообщений не было (и позже они были опровергнуты как властями России, так и корреспондентами независимых агентств с места событий), они помогли сформировать образ России как агрессора.

Позицию российских властей относительно освещения конфликта в Южной Осетии в Times Online назвали "оборонительной и неуклюжей". Издание уверено, что Москва старалась добиться поддержки прежде всего россиян, мало задумываясь о том, чтобы на сторону России встало мировое сообщество.

"Российская армия жестко ограничила доступ в зону конфликта, и делать оттуда репортажи было сложно. С другой стороны, если бы грузинская армия была бы столь агрессивной, как пиар-кампания властей страны, то исход войны в Южной Осетии мог бы быть совсем иным", - уверены британцы.

В конце статьи Times Online провозглашает Россию победителем войны в Южной Осетии. По версии издания, список победителей выглядит так: Владимир Путин ("Он четко показал миру, что Грузия была агрессором и что российские солдаты пытались остановить 'геноцид'" - здесь и далее в скобках цитаты из Times Online), Дмитрий Медведев ("Он заявил об окончании войны в один день с прибытием в Москву Николя Саркози, что дало ему дипломатическое преимущество") и "Российская военная мощь ("По итогам состязания Россия - Грузия счет 10:0).

В проигравших британцы записали Михаила Саакашвили ("Запись того, как президент Грузии прятался от российского вертолета, сказала все"), грузинский народ ("Тысячи заплатили жизнями и лишились крова из-за авантюры правительства") и глав западных стран ("Несмотря на усилия дипломатов и полные возмущения заявления, они не успели за Москвой и не смогли никак помочь потенциальному члену НАТО").

Источник

--------------------------

Мой комментарий.
Мне кажется, что из бельгийских пиарщиков тут просто хотят сделать крайних. Мол, это они по заказу рассылали лживые сведения, а доверчивые журналисты и политики - надо же - верили им... А почему, спрашивается, те же журналисты практически не освящяли российскую позицию? Не, тут уши торчат из другого места.

Тем не менее, примечательно, что признается сам факт пропаганды, лживых сведений и т.д. Причем признается не где-нибудь, а в Великобритании, где с Россией отношения всегда были сложными. Похоже, на западе считают, что полностью скрыть факты не получится. Иначе вряд ли стали бы публиковать такие заявления в прессе.

[Сэнкс]

переоделись в российскую форму и получили российское оружие.

Вот это действительно страшно. И совершенно непонятно, какие можно предпринять меры против этого. Против таких вот провокаций на собственной территории Грузии.

Как обеспечить "алиби" и предотвратить такие провокации? Сделать так, чтобы они были бессмысленными? Ведь действительно, нетрудно высадить театрализованный десант и устроить кровавый спектакль. А потом всем показывать.

Мирным жителям Грузии действительно есть чего бояться.

Как-то надо, чтобы все поняли, что России нафиг не надо вторгаться на территорию Грузии и устраивать там бесчинства.

примечательно, что признается сам факт пропаганды, лживых сведений и т.д. Причем признается не где-нибудь, а в Великобритании

Да, это обнадеживает.

Как обеспечить "алиби" и предотвратить такие провокации?

Вот, может официально как-то предупредить запад, Грузию, что такие провокации будут? И предложить западу как-то самостоятельно предложить вариант контроля за такими ситуациями? Типа, пусть едут в Грузию и берут в плен "артистов"?

Какой ход конем то тут сделать можно? Наверняка, есть варианты.

[Ветер]

Сообщение от Сэнкс

Неужели такое вранье катит в качестве пропаганды?
Почему никто не проверяет и не опровергает это вранье?
А если будет неопровержимо доказано, что это вранье - что скажут СМИ-вруны? Ой мы ошиблись?

Подскажешь каким образом можно доказать, что это вранье? Хотя бы в принципе.

адрес с информацией "с той стороны".
http://www.abkhazeti.ru/gb2/usr/gues...&page=10&did=1
Скорее неофициальный.
Можно любоваться их пропагандой и сравнивать с нашей. (Только работает плохо. Зато почти все на русском )

[Сэнкс]

каким образом можно доказать

Если б знал, то я бы в другом месте работал.

адрес с информацией "с той стороны".

Работает, можно читать. Спасибо.

[Сэнкс]

http://forum.apsny.ge/

[SiberianTiger]

http://www.youtube.com/watch?v=XCdJ-sS2FUE - необычная аналитика .

http://www.aviaport.ru/digest/2008/08/12/155106.html - кто вооружал Грузию.

http://www.aviaport.ru/digest/2008/08/13/155145.html - аналитика о подготовке Грузии к войне.

[Сэнкс]

Еще один взгляд "С другой стороны"
http://www.echo.msk.ru/programs/code/532628-echo/

[Ветер]

Сообщение от Сэнкс

Еще один взгляд "С другой стороны"
http://www.echo.msk.ru/programs/code/532628-echo/

Ага. При чем Латынину "кроют", на сколько я уловил, с обоих сторон. Значит, скорее всего, она очень близка к истине.

И провокации с обоих сторон, конечно, были. И Кокойта и Ко - лишь пешка в руках пешек как и Саакашвили, в прочем)

Как теперь все это дерьмо расхлебывать? Как долго и как дорого? Кто будет платить (за чей счет банкет?)
И для чего?