Дух-душа-тело.

[BOBA]

ну да. То есть не понятно, если в какой то момент человек взял и решил развить волю и развивает, то вовсе непонятно, а мог ли он в принципе в этой точке решить другое? у нас на форуме есть тема с длинной кажется не меньше года, по этому вопросу

http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=630

Судя по номеру одна из первых. относительно....

[Алер]

Иллюзия выбора - у человека есть, да.
.
.
Видимость "свободы воли" человека появляется только после осознания своего желания.

[Владимир М]

Сообщение от BOBA

Не понятно, если в какой то момент человек взял и решил развить волю и развивает, то вовсе непонятно, а мог ли он в принципе в этой точке решить другое?

Ответ на вопрос будет ниже.
Думаю сейчас важно вспомнить, что получить ответ на вопрос - это не самое главное. Порой бывает, что ответ получен, но он непонятен. Важно осознать, что в любом вопросе и ответе можно увидеть свой фундамент или основу. В приведённом вопросе есть несколько понятий, которые нередко нагружаются совершенно разным смыслом, но когда появляется действительно искреннее желание понять, тогда можно проводить исследования в непонятных направлениях.
В приведённом вопросе видны такие фундаментальные слова: человек, развитие, воля, выбор и решение.

Без правильного понимания смысла, можно ходить кругами долгое время, темы могут разрастаться, верного понимания не будет, ведь ошибки были в основах. Порой бывает, что и времени жизни в этом пространстве не хватит разобраться в каких-то вопросах. Нередко бывает, при недостатке знаний, в каком-то вопросе принимается ошибочный ответ, как верный. Хорошо если ошибка будет обнаружена в коротком времени. Но бывает, что ошибки распространяются очень быстро и многое в жизни строится на этих, принятых ошибочных мнениях выдаваемых за знания. Но по сути являются заблуждениями.

Ответ на вопрос после предисловия:
Человек, по определению, науки - систематика живых организмов, относится к биологическому виду, группы млекопитающих. Но есть другие знания. Эта белковая система состоит из более чем 120 триллионов клеточных структур, у которых разные сроки рождения, жизни и смерти. В эти сроки происходить замещение старых структур на новые, молодые клетки. И это ещё не всё. Каждая клетка имеет своего управляющего, которого можно назвать личностью-душой. Не может оболочка думать. Оболочка - это наш белковый скафандр. Процесс мышления, это наша способность. Каждый управляющий имеет в своём хранилище некоторые положительные способности и склонности к негативному поведению.

Короче, если решил развить Волю, надо в первую очередь развивать Дух или интеллект. В любой точке принятия решения, есть возможность его пересмотра. Но когда решение выполнено, точки возврата в этом пространстве может не быть.

Например, принял решение наказать обидчика. Убил его. Как говорят, «дело сделано». В этом случае, точки возврата нет. Но на этапе принятия решения его можно пересмотреть, если появится желание и будут знания, по этому вопросу. Но нередко в основе принятия решений находятся заблуждения.

Когда сделан выбор, принято решение, важно понять, что следующий этап - это исполнение. Принятое решений необходимо применить на практике или исполнить его. Но здесь может проявится Совесть и выполнение решения, может либо затянуться, либо быть не выполнено, если выбор будет сделан в пользу Совести.

Воля — это способность личности выполнять принятые решения на основе положительного опыта. Это действия не приносящие вреда, кому-либо или чему -либо.

Совесть — это «голос» или сообщение от положительного опыта.
Ранее я немного раскрывал схему, желание — решение — исполнение.

[BOBA]

прочел все слова но не понял. в книге по развитию т.н. воли напр.

Сила воли: Как развить и укрепить
Келли Макгонигал

судя по прочитанным фрагментам заметно понятнее. У Шейда тоже.

принял решение наказать обидчика. Убил его

не все решения так фатально необратимы

[Tytgrom]

Воля — это способность личности выполнять принятые решения на основе положительного опыта. Это действия не приносящие вреда, кому-либо или чему -либо.

Не бывает таких действий, которые не приносят вреда чему-либо, а чаще и кому-либо

[Владимир М]

Сообщение от BOBA

прочел все слова но не понял. в книге по развитию т.н. воли напр.

Сила воли: Как развить и укрепить
Келли Макгонигал

судя по прочитанным фрагментам заметно понятнее. У Шейда тоже.

Я тоже не понял, что непонятно в прочитанных словах?

Сообщение от BOBA

не все решения так фатально необратимы

Это так. Но исправлять ранее совершённые ошибки не всегда получается. Лучше учится ошибки не совершать.

[Владимир М]

Сообщение от Tytgrom

Не бывает таких действий, которые не приносят вреда чему-либо, а чаще и кому-либо

Из вашего текста можно сделать вывод, что любые действия несут вред. Это так? Я правильно понял?

[Self]

Сообщение от Владимир М

В приведённом вопросе есть несколько понятий, которые нередко нагружаются совершенно разным смыслом, но когда появляется действительно искреннее желание понять, тогда можно проводить исследования в непонятных направлениях.

Искреннее желание понять не может появиться с бухты барахты...безо всякой на то причины. Желание понять может появиться лишь вследствие того осознания что ты что- то непонимаешь. Заблуждение внутри того, кто заблуждается - возможности что то там искренне понять возможности не дает. Внутри заблуждающегося оно играет роль истины. Нет пространства для сомнений и стимулов к каким то там поискам . А соответственно и желания "понять" не возникнет.

Например, принял решение наказать обидчика. Убил его.

Прежде чем принять решение наказать обидчика нужно сначала принять решение, что он тебя обидел. Потом, обидевшись, принять решение ,что виноват обидчик, а уже потом принять решение наказать его.

Или другими словами сначала надо принять чьи то слова внутрь себя, отреагировать на них в виде "обиды", нагрузить источник слов ответственностью за свою реакцию, принять решение его наказать. И наконец решив чем он должен расплатится за своё "плохое" поведение приступить к действию.

[Self]

Сообщение от Владимир М

Лучше учится ошибки не совершать.

Благое пожелание падшему представителю Антимира

[Владимир М]

Сообщение от Self

Благое пожелание падшему представителю Антимира

Вы считаете, что нет необходимости учится не делать ошибок в поведении? Я правильно понимаю?
Если так, то почему?